Nazwa spójnika | Symbol | Podstawowy odpowiednik w języku naturalnym | Inne odpowiedniki | Przykładowe zastosowanie |
---|---|---|---|---|
Negacja | ∼ | Nieprawda, że | nie jest tak, że; nie | ∼p |
Koniunkcja | ^ | i | oraz; a także; lecz; a; ale; zaś | p ^ q |
Alternatywa | V | Lub | albo…albo; bądź | p v q |
Implikacja | → | Jeśli…to… | gdyby…to…; o ile…to… |
p → q |
Równoważność | ≡ ↔ |
Wtedy i tylko wtedy | Zawsze i tylko wtedy | p ↔ q |
Tabelka zero-jedynkowa
p q | ^ | V | → | ↔ ≡ |
---|---|---|---|---|
0 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
0 1 | 0 | 1 | 1 | 0 |
1 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
1 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Tabelka zero-jedynkowa dla negacji
∼ | p |
---|---|
1 | 0 |
0 | 1 |
Tautologia: Istota skróconej metody zero-jedynkowej polega na poszukiwaniu takich podstawień zer i jedynek, aby formuła dała zdanie fałszywe (0). Sprzeczność – formuła jest tautologią
Metoda wszystkich możliwych podstawień: cztery jedynki - formuła jest tautologią.
Kontrtautologia:
Istota skróconej metody zero-jedynkowej polega na poszukiwaniu takich podstawień zer i jedynek, aby formuła dała zdanie prawdziwe (1). Sprzeczność – formuła jest kontrtautologią
Metoda wszystkich możliwych podstawień: cztery zera – formuła jest kontrtautologią.
Prawda logiczna :
Sprawdzić, czy schemat zdania jest tautologią. Jeśli tautologia – zdanie to jest prawdą logiczną.
Fałsz logiczny (wewnętrznie sprzeczne):
Sprawdzić, czy schemat zdania jest kontrtautologią. Jeśli kontrtautologia – zdanie ejst wewnętrznie sprzeczne (jest fałszem logicznym).
Wynikanie logiczne:
$\frac{\text{Schemat\ zdania\ A}}{\text{Schemat\ zdania\ B}}$ – zakładamy, że pierwsze zdanie (A) jest prawdziwe, a drugie (B) fałszywe.
Sprzeczność – ze zdania A wynika logicznie zdanie B
Brak sprzeczności – ze zdania A nie wynika B /lub druga metoda/:
Twierdzenie o dedukcji: Ze zdania A wynika logicznie zdanie B wtedy i tylko wtedy, gdy formuła A → B jest tautologią. Pod gł. spójnikiem wstawiamy 0 i sprawdzamy skróconą metodą czy formuła jest tautologią. Jeśli sprzeczność to formuła jest tautologią i wtedy ze zdania A wynika logicznie zdanie B. Brak sprzeczności - ze zdania A nie wynika zdanie B.
Wnioskowania:
- Wniosek: zatem, a więc.
Zapisujemy schemat zdania: $\frac{\mathbf{Przeslanki\ prawdziwe\ (1)}}{\mathbf{Wniosek\ falszywy\ (0)}}$ - badamy skróconą metodą. Jeśli wychodzi:
- Sprzeczność – Poprawne wnioskowanie. Reguła jest dedukcyjna (niezawodna). Wniosek wynika logicznie z przesłanek.
- Brak sprzeczności (przesłanki prawdziwe a wniosek fałszywy) – Wnioskowanie nie poprawne. Reguła jest niededukcyjna (zawodna). Wniosek nie wynika logicznie z przesłanek.
Sylogistyka
Zdanie | Nazwa zdania | Schemat |
---|---|---|
Każde S jest P | Zdanie ogólno-twierdzące | S a P |
Żadne S nie jest P | Zdanie ogólno-przeczące | S e P |
Niektóre S są P (istnieją S będące P) | Zdanie szczegółowo-twierdzące | S i P |
Niektóre S nie są P (istnieją S niebędące P) | Zdanie szczegółowo-przeczące | S o P |
Negacja zdań kategorycznych | Wynik |
---|---|
∼ (S a P) | S o P |
∼ (S e P) | S i P |
∼ (S i P) | S e P |
∼ (S o P) | S a P |
5 reguł, jakie musi spełniać poprawny sylogizm:
Termin średni musi być przynajmniej w jednej przesłane rozłożony.
Przynajmniej jedna przesłanka musi być zdaniem twierdzącym.
Jeśli jedna z przesłanek jest zdaniem przeczącym, to i wniosek musi być zdaniem przeczącym.
Jeśli obie przesłanki są zdaniami twierdzącymi, to i wniosek musi być twierdzący.
Jeśli jakiś termin ma być rozłożony we wniosku, to musi być i rozłożony w przesłance.
S a P - rozłożony termin S
S e P – rozłożone oba terminy – S oraz P
S i P – żaden termin nie jest rozłożony
S o P – rozłożony termin P
Sprawdzanie sylogizmów metodą diagramów Venna:
S – podmiot. Wykonawca czynności wyrażonej orzeczeniem, obiekt podlegający procesowi orzeczenia: Kot pije mleko – kot jest podmiotem i oznacza wykonawcę czynności; Kot rośnie – kot jest podmiotem i oznacza obiekt podlegający procesowi wzrostu; Kot leży – kot jest podmiotem i oznacza obiekt znajdujący się w stanie spoczynku.
P – orzecznik. Część orzeczenia imiennego, stanowiące dopełnienie zdaniowe łącznika i orzekająca o podmiocie: Kazik jest pracusiem; Kazik jest pracowity; Kazik wygląda dobrze; Kazik nie jest tobą.
← S a P
Kwadrat logiczny:
SaP przeciwieństwo SeP
SiP podprzeciwieństwo SoP
Podporządkowanie:
SaP → SiP
SeP → SoP
Przeciwieństwo:
SaP → ∼ (SeP)
SeP → ∼ (SaP)
Podprzeciwieństwo:
∼ (SiP) → SoP
∼ (SoP) → SiP
Sprzeczność:
SaP → ∼ (SoP)
∼ (SaP) → SoP
SoP → ∼ (SaP)
∼ (SoP) → SaP
SeP → ∼ (SiP)
∼ (SeP) → SiP
SiP → ∼ (SeP)
∼ (SiP) → SeP
Inne prawa wnioskowania bezpośredniego:
S – to nazwa człowiek; S’ – nie-człowiek;
Dwa przeczenia się znoszą: nie-nie-ptak to to samo, co ptak. A zatem (S’)’ ↔ S
Konwersja:
Zdanie przeczące ma zostać przeczącym, a twierdzące – twierdzącym.
SeP → PeS
SiP → PiS
SaP → PiS
SoP nie podlega konwersji
Obwersja:
Ze zdania twierdzącego otrzymujemy przeczące, a z przeczącego – twierdzące.
SaP → SeP’
SeP → SaP’
SiP → SoP’
SoP → SiP’
Kontrapozycja:
Kontrapozycja częściowa (zmiana miejsca podmiotu i orzecznika oraz zanegowanie tego drugiego). Kontrapozycja zupełna (zmiana miejsca podmiotu i orzecznika oraz zanegowanie obu)
Kontrapozycja częściowa:
SaP → P’eS
SeP → P’iS
SoP → P’iS
Kontrapozycja zupełna:
SaP → P’aS’
SeP → P’oS’
SoP → P’oS’
SiP nie podlega kontrapozycji
Inwersja:
Może być częściowa lub zupełna. Podlegają jej tylko zdania ogólne.
Inwersja częściowa:
SaP → S’oP
SeP → S’iP
Inwersja zupełna:
SaP → S’iP’
SeP → S’oP’
Nazwy i definicje
Klasyfikacja nazw:
Podział ze względu na ilość desygnatów
Nazwy puste:
To nazwa niemająca ani jednego desygnatu, np.: krasnoludek, dwustupiętrowy wieżowiec w warszawie, uczciwy złodziej itp., największa liczba parzysta,
Nazwy jednostkowe:
To nazwy mające dokładnie jeden desygnat, np.: Pałac Kultury i Nauki w Warszawie, najwyższy człowiek w Polsce, Mieszko I, najdłuższa rzeka w Polsce itp.
Nazwy ogólne:
To nazwy mające więcej niż jeden desygnat, np. książka, poseł na sejm, medalista olimpijski, ciemna noc itp.
Podział ze względu na sposób istnienia desygnatów:
Nazwy konkretne:
To nazwy, których desygnaty są przedmiotami materialnymi (zajmują miejsce w przestrzeni, można je zobaczyć, dotknąć, zmierzyć itp.), lub byłyby takimi, gdyby istniały. Tak więc oprócz wyrażeń jak: książka, człowiek, Adam Mickiewicz, do nazw konkretnych zaliczamy również np. wyrażenia: Smok Wawelski, uczciwy i inteligentny polityk, człowiek o wzroście 3 m, jednorożec.
Nazwy abstrakcyjne:
To wszystkie nazwy nie będące konkretnymi. A więc nazwy: uczuć, relacji, własności, zdarzeń, procesów itp. Zaliczamy również do tej grupy nazwy liczb i figur geometrycznych. Abstrakcyjnymi są, więc nazwy takie jak: miłość, podobieństwo, uczciwość, hałas, polityka, mecz piłkarski, liczba parzysta, największa liczba parzysta, trzynaście, trójkąt itp.
Podział ze względu na sposób wskazywania desygnatów:
Nazwy indywidualne:
Tu zaliczamy imiona własne: nazwiska, nazwy geograficzne, nazwy statków itp. czyli: Adam Mickiewicz, Giewont, Warszawa, ta książka którą trzymam w ręce itp. . a także nazwy utworzone przez „wskazanie palcem” np. ten oto człowiek
Nazwy indywidualne nadają się jedynie jako podmiot zdań A jest B
Nazwy generalne:
To nazwy, które przysługują przedmiotom ze względu na cechy, które tym przedmiotom przypisujemy. Nazwy generalne to np: poeta romantyczny, szczyt w Tatrach, stolica Polski
a także naukowiec, samochód, miasto.
Nazwy generalne w zdaniach podmiotowo-orzecznikowych typu A jest B nadają się zarówno na podmiot jak i na orzecznik
Podział ze względu na jednoznaczność (ostrość) zakresu:
Nazwy ostre:
To nazwy , w przypadku których da się określić jednoznacznie ich zakres, a więc oddzielić ich desygnaty od przedmiotów nimi nie będących. Nazwy ostre to np.: tautologia KRZ, minister rządu RP, napój o zawartości alkoholu powyżej 4,5%, egzamin z logiki, medalista olimpijski, największa liczba parzysta, trzystupiętrowy budynek w Warszawie.
Nazwy nieostre:
Są to nazwy, co do których nie bardzo wiadomo, do której grupy je zaliczyć: do desygnatów czy do nie-desygnatów. Nazwami nieostrymi są np.: piękna kobieta, ciekawa książka, geniusz, nudny wykładowca, tłum, pornografia, dobry samochód, długie przemówienie, hałas, ciemna noc, znany muzyk,
Zależności między nazwami:
Równoważne – D (A) = D (B) → zbiory A i B mają dokładnie te same elementy
A- Wisła; B- najdłuższa rzeka w Polsce.
Podrzędne – D (A) ⊂ D (B) → każdy element zbioru A jest również elementem zbioru B
A – dzięcioł; B – ptak
Wykluczające się – D (A) ⊃⊂ D (B) → zbiory A i B nie mają żadnego wspólnego elementu
A – słoń; B – mrówka
Krzyżujące się – D (A) # D (B) → zbiory A i B mają jakieś elementy wspólne, ale oprócz tego, każdy ma też takie, które nie są elementami drugiego zbioru. Są niezależne.
A – człowiek bogaty; B – człowiek inteligentny