Akademia Górniczo-Hutnicza W Krakowie Wydział IMiC |
Zespół: 4 1.Joanna Gnyla 2.Dominik Goszczycki 3.Katarzyna Stępień |
|
---|---|---|
Laboratorium Fizykochemii Ciała Stałego | ||
Rok Akademicki 2012/13 | Rok studiów II | Grupa 4 |
Temat ćwiczenia: DYFUZJA WZAJEMNA | ||
Data wykonanania ćw: 23.05.2013 |
Data oddania sprawozdania: 27.05.2013 |
Zaliczenie: |
Dyfuzja wzajemna.
W ćwiczeniu poznawaliśmy problem dyfuzji w układach wieloskładnikowych na przykładzie efektu Kirkendalla oraz jego konsekwencji w opisie dyfuzji wzajemnej w stopach (metoda Darkena). Za pomocą odpowiednio wyprowadzonych wzorów i danych z artykułu Hideo Nakajimy wyznaczyliśmy współczynniki dyfuzji miedzi i cynku.
Wzór na prędkość unoszenia:
$$\upsilon = D_{\text{Cu}}\frac{{\partial y}_{\text{Cu}}}{\partial x} + D_{\text{Zn}}\frac{{\partial y}_{\text{Zn}}}{\partial x}$$
Wzór na współczynnik dyfuzji wzajemnej Cu-Zn:
DCuZn = DCuyZn + DZnyCu
Dane z artykułu:
$$D_{\text{CuZn}} = 3,8 \bullet 10^{- 13}\frac{m^{2}}{s}$$
yZn = 0, 26 → yCu = 0, 74 - ułamki molowe
t = 701h = 2523600 s
$$\frac{{\partial y}_{\text{Cu}}}{\partial x} + \frac{{\partial y}_{\text{Zn}}}{\partial x} = 0$$
$$\frac{{\partial y}_{\text{Zn}}}{\partial x} = tg\text{α\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\frac{{\partial y}_{\text{Cu}}}{\partial x} = - \frac{{\partial y}_{\text{Zn}}}{\partial x}$$
$$\frac{{\partial y}_{\text{Cu}}}{\partial x} = - \frac{{\partial y}_{\text{Zn}}}{\partial x} = - 110,236$$
$$\frac{{\partial y}_{\text{Zn}}}{\partial x} = 110,24\frac{m}{s}\ $$
$$\frac{{\partial y}_{\text{Cu}}}{\partial x} = - 110,24\frac{m}{s}$$
$$\upsilon = \frac{x}{t} = \frac{8,89 \bullet 10^{- 5}}{2523600} = 3,523 \bullet 10^{- 11}\frac{m}{s}$$
Wyliczone wartości i dane podstawiamy, a następnie wyliczamy współczynniki dyfuzji miedzi i cynku z układu równań.
$$\upsilon = D_{\text{Cu}}\frac{{\partial y}_{\text{Cu}}}{\partial x} + D_{\text{Zn}}\frac{{\partial y}_{\text{Zn}}}{\partial x}$$
DCuZn = DCuyZn + DZnyCu
E A B
$$\left\{ \begin{matrix}
\ \ \ \ \ \ \ \ \ 3,523 \bullet 10^{- 11} = - 110,236D_{\text{Cu}} + 110,236D_{\text{Zn}} \\
\text{\ \ }F\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }C\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }D\text{\ \ \ \ \ \ } \\
3,8 \bullet 10^{- 13} = 0,26D_{\text{Cu}} + 0,74D_{\text{Zn}} \\
\end{matrix} \right.\ $$
W=$\left| \begin{matrix} A & B \\ C & D \\ \end{matrix} \right|$ = AD-BC
WDCu=$\left| \begin{matrix} E & B \\ F & D \\ \end{matrix} \right| = ED - FB$
WDZu=$\left| \begin{matrix} A & E \\ C & F \\ \end{matrix} \right| = AF - CE$
Dcu=$\frac{ED - FB}{AD - CB}$
DZu=$\frac{AF - CE}{AD - CB}$
$$\mathbf{D}_{\mathbf{\text{Cu\ }}}\mathbf{= 1,435 \bullet}\mathbf{10}^{\mathbf{- 13}}\mathbf{\ }\frac{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{s}}\mathbf{\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }}\mathbf{D}_{\mathbf{\text{Zn}}}\mathbf{= 4,631 \bullet}\mathbf{10}^{\mathbf{- 13}}\mathbf{\ }\frac{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{s}}$$
Współczynnik dyfuzji Zn jest większy ok.4 razy od współczynnika dyfuzji Cu.
Na podstawie wyznaczonych współczynników dyfuzji miedzi i cynku przeprowadzamy symulacje.
Różnica współczynników dyfuzji ów pierwiastków powoduje, że markery zbliżają się do siebie.
Przeprowadziliśmy również symulację hipotetycznego układu trójskładnikowego, w którym występuje dyfuzja typu up-hill.
Na początku procesu składnik 3 zachowuje się jak marker, przesuwając się w głąb mosiądzu, a na dalszym etapie zachowuje się jak jeden ze składników. Markery oddalają się od siebie.
Dyfuzja typu up-hill charakteryzuje się tym, że zachodzi zgodnie z gradientem koncentracji od niższej do wyższej, czyli strumień i gradient mają ten sam znak (dla jednego z trzech składników). Marker nie ma wpływu na dyfuzje - jest jej wskaźnikiem.
$$\frac{\partial y}{\partial x}$$ |
J | |
---|---|---|
A | - | + |
B | + | - |
C | - | - |
$$\frac{\partial y}{\partial x}$$ |
J | |
---|---|---|
A | + | - |
B | - | + |
C | + | + |