Minimalizacja funkcji logicznej metodą tablic Karnaugha
powinna przebiegać w następujących etapach:
1. Należy podjąć decyzję czy układ będzie realizowany
dla warunków działania (wtedy wybiera się grupy
jedynek) czy też dla warunków nie działania
(wybór grup zer).
2. Wśród wybranych symboli (0 lub 1) poszukuje
się możliwości utworzenia największych grup.
Jeżeli wybrana zostanie grupa cztero-kratkowa to z
wyrażenia zostaną usunięte dwa sygnały wejściowe,
a w przypadku grupy ośmioro-kratkowej - cztery sygnały.
Wynika z tego, że im większa jest grupa połączonych
kratek, tym lepszy jest efekt minimalizacji. Grupy
mogą być 2k-kratkowe, k=1, 2, 3, .... Grupy należy
również tak dobierać aby maksymalnie zachodziły
na siebie w celu wyeliminowania niepożądanego
zjawiska hazardu. W łączonych grupach można
dowolnie wykorzystywać stany obojętne.
3. Wyodrębnione w tablicy grupy opisuje się
postacią normalną sumy lub iloczynu
Synteza układów sekwencyjnych metodą tablic
programu (Huffmana) przebiega w
następujących etapach:
- sporządzenie tablicy stanów stabilnych (pierwotna
tablica programu),
- uzupełnienie pierwotnej tablicy programu stanami
niestabilnymi (kompletna tablica programu),
- redukcja kompletnej tablicy programu (zredukowana
tablica programu),
- sporządzenie tablicy przejść (siatki przejść)
- sporządzenie tablicy stanów elementów pamięci
- sporządzenie tablicy stanów elementów wyjściowych
- określenie funkcji logicznych realizowanych przez
elementy pamięci i wyjść
Układ regulacji ze sprzężeniem zwrotnym
Etapy projektowania układu kombinacyjnego
-Tablica zmiennych ( wydzielenie zmiennych wej i wyj
i zestawienie ich z przypisaniem oznaczeń i komentarzy)
-Tworzenie tablicy stanów ( przypisywanie poszczególnym
wierszom odpowiednich wartości 0-1 ( zawiera tyle
wierszy ile kombinacji mogą mieć wejścia)
-Tworzenie tablic Karnaugha dla sygnałów wyjściowych.
-wzory na funkcje logiczne poszczególnych wyjść
(normalna postać iloczynu)
-przekształcanie funkcji ( podwójna negacja i prawo De
Morgana) by uzyskać dogodną postać do realizacji
układu na elementach NAND.
-Schemat logiczny
Regulator proporcjonalny – typu P
$$G_{r}\left( s \right) = \frac{k_{p}}{1 + sT}$$
$$x_{p} = \frac{1}{k_{p}}*100\%$$
kp – wsp. wzmocnienia regulatora
xp – wsp. proporcjonalności
Regulator proporcjonalno-całkujący
- typuPI
$$G_{r}\left( s \right) = \frac{k_{p}}{1 + sT}\left( 1 + \frac{1}{T_{i}s} \right)$$
kp – wsp. wzmocnienia regulatora
Ti - stała zdwojenia
Regulator proporcjonalno-różniczkujący
– typu PD
$$G_{r}\left( s \right) = \frac{k_{p}}{1 + sT}\left( 1 + T_{d}s \right)$$
kp – wsp. wzmocnienia regulatora
Td - stała wyprzedzenia
Regulator proporcjonalno-całkująco-różniczkujący
– typu PID
$$G_{r}\left( s \right) = \frac{k_{p}}{1 + sT}\left( 1 + \frac{1}{T_{i}s} + T_{d}s \right)$$
kp – wsp. wzmocnienia regulatora
Ti - stała zdwojenia; Td - stała wyprzedzenia
Obiekt inercyjny II rzędu
$$G\left( s \right) = \frac{k}{\left( 1 + sT_{1} \right)\left( 1 + sT_{2} \right)}$$
k – wsp. wzmocnienia; T1,T2 – stałe inercji
maszyny proste, zawory z uwzględnieniem wielu
zjawisk niekorzystnych
Dobór typu regulatora zależy od wymagań jakości regulacji
stawianej przed UAR. Najczęściej wyróżnia się następujące
grupy kryteriów dobroci (wskaźników jakości) UAR:
1. Stabilność układu - należy zapewnić odpowiedni zapas modułu
i fazy (jest to podstawowy wymóg stawiany układowi
automatycznej regulacji - często jedynym celem zastosowania
„układu automatyki na obiekcie" jest ustabilizowanie jego pracy;
2. Dokładność statyczna, czyli uchyb regulacji w stanie
ustalonym (eu) – określający stopień osiągania przez układ
wartości zadanej, gdy ustaną procesy przejściowe.
3. Zapewnienie żądanych własności dynamicznych.
Jakość dynamiczną określa się za pomocą szeregu wskaźników,
odnoszących się do poszczególnych cech przebiegu przejściowego
wybranego sygnału (najczęściej odpowiedzi skokowej od
wymuszenia lub zakłócenia). Są to najczęściej:
• Czas ustalania (regulacji) tr – czas, jaki upływa od chwili
doprowadzenia do układu wymuszenia (lub zakłócenia) do
momentu, gdy składowa przejściowa sygnału błędu ep(t)
zmaleje trwale poniżej założonej wartości Δe. Zazwyczaj
przyjmuje się Δe równe ±1 lub ±3% wokół wartości
końcowej sygnału ep(t).
• Czas narastania tn tj. czas potrzebny do tego, aby
charakterystyka skokowa osiągnęła od 10% do 90%
wartości ustalonej (inna definicja określa czas narastania
jako czas dojścia od 0 do 100% wartości ustalonej).
Czas narastania określa szybkość działania układu regulacji.
•Przeregulowanie Mp - określane jako procentowy udział
uchybu maksymalnego w wartości ustalonej sygnału
regulowanego. Przeregulowanie rośnie w miarę zbliżania
się układu do granicy stabilności. Odpowiedni ustalenie
zapasu modułu i fazy ma na celu między innymi
zabezpieczać przed zbyt dużymi przeregulowaniami
(np. dla zapasu modułu 6 dB p ≈ 15%).
• Aperiodyczność lub oscylacyjność - przebiegi
aperiodyczne charakteryzują się brakiem oscylacji.
Dokonując analizy wyprowadzonych zależności można
podać następujące cechy statycznego UAR oraz wnioski:
1. Rząd układu zamkniętego pozostaje taki sam jak rząd
układu otwartego tzn. układ strukturalnie stabilny przed
zamknięciem pozostanie takim po zamknięciu. W rozpatrywanym
układzie (obiekcie 2-go rzędu i regulatorze zerowego rzędu)
nie jest możliwa utrata stabilności po jego zamknięciu
sztywnym ujemnym sprzężeniem zwrotnym - wynika to
choćby z kryterium Nyquista.
2. Współczynnik wzmocnienia układu zamkniętego
jest mało wrażliwy na zmiany współczynnika wzmocnienia
układu otwartego - układ regulacji nie jest czuły na
niestacjonarność obiektu. Forsując wzmocnienie regulatora P
, poprawiamy dokładność układu w stanie ustalonym
bowiem jeżeli KR →∞ to Kz →1 i eu →0 .
3. W rozpatrywanym układzie (po jego zamknięciu)
będą występowały przebiegi periodyczne
sygnału wyjściowego o parametrach Toz i ξ z zależnych
od K0 (dokładniej mówiąc od KR ). W ogólnym przypadku
aperiodycznego układu otwartego, zamknięcie ujemną pętlą
sprzężenia zwrotnego, może spowodować zmianę
charakteru przebiegów sygnałów w układzie na
periodyczne. W dziedzinie częstotliwości oznacza
to, że pasmo przenoszonych przez układ częstotliwości
wraz ze wzrostem wzmocnienia statycznego
układu rośnie. Układ szybciej reaguje na sygnał
wymuszający, ale odtwarza go z większym uchybem
dynamicznym i z drugiej strony w szerszym
zakresie lepiej tłumi zakłócenia Jest to znany konflikt
pomiędzy warunkami stabilności (ze wzrostem K0
zmniejsza się zapas stabilności) i właściwościami
dynamicznymi i właściwościami kompensacyjnymi zakłóceń.
4. Przedstawiony analityczny sposób określania wpływu
struktury i parametrów układu na jakość UAR jest w
przypadku złożonych układów wysokiego rzędu bardzo
utrudniona. W takich przypadkach szybkie efekty
dają metody modelowania analogowego lub cyfrowego
np. za pomocą narzędzi komputerowej analizy i syntezy
układów dynamicznych(w szczególności narzędzi CACSD
takich jak np. środowisko oprogramowania Matlab -Simulink).