MILCZENIE KANTA

On się nie wypowiadał na temat języka, bo nie było to dla niego ważne, takie miał widzi mi się xD o!

A skoro on się nie odważył to inni się odważyli xD

Był uznawany w świecie nauki / filozofii za alfę i omegę, a tu patrz - o języku nic nie mówi. Konsternacja, co robić? Ale przecież rodzi się Humboldcik a potem i inni panowie, co się językiem parają, skoro nie ma opinii Kanta (bo przemilczał sprawę!) to teraz można już pisać wszelkie głupoty, a co?!

XVIII w. Immanuel Kant – stworzył teorię idealistyczną (idealizm), nigdy nie wypowiedział się w swoich pismach na temat języka. Kant celowo nie wypowiedział się na temat języka, bo to w żaden sposób nie jest dla niego ważne. To „Milczenie Kanta”. Skoro on się nie odważył, to odważyli się inni -> gwałtowny rozwój językoznawstwa w wieku XIX.

Dzięki temu, że taki autorytet milczał, inni naukowcy uznali, że mogą się tym zająć.

Podaj znaną ci definicję znaku. Omów podział systemu znaków. Jakie jest miejsce znaków językowych w tym systemie?

FERDINAND DE SAUSSURE

SZKOŁA GENEWSKA, STRUKTURALIZM EUROPEJSKI

- Według niego znak językowy skład się z obrazu psychicznego (wyobrażenia) i formy dźwiękowej. Cechą charakterystyczną znaku jest arbitralność – czyli stosunek między znaczonym (górny) i znaczącym (dolny). Element znaczący jest linearny – elementy dźwiękowe występują jedne po drugim. Jest to obligatoryjne – nie mamy na to wpływu. Jak się zmieni układ fonemów to zmienia się cały wyraz i jego znaczenie.

Jeśli zmieni się oraz psychiczny, zmieni się też akustyczny. I odwrotnie.

Znak językowy też ma charakter dychotomiczny (dwudzielny). Wszystko ma u de Saussure’a charakter opozycyjny – coś, ale i coś. Jeśli jest diachronia (historyczna postać języka) to musi być też synchronia. Jeśli język jej systemem, to musi być realizowany.

System języka jest w naszych głowach, w umysłach jego użytkowników. On nie jest jednolity. W różnych regionach mówi się inaczej (np. inna forma dźwiękowa, albo nieco inne znaczenia tego samego wyrazu). Ale to nie znaczy, że to coś dziwnego.

Język jest systemem elementów posiadających znaczenie. [Język – system elementów <- z kazańskiej]

- znak językowy należy do dziedziny psychiki

STRUKTURALIZM EUROPEJSKI – SZKOŁA KOPENHASKA – SZKOŁĄ FORMALNA – GLOSSEMATYKA – NEUSAUSSURYZM – HJELMSLEV

- język – system znaków

- glossemy – najmniejsze elementy językowe, dalej niepodzielne

- podział języka

• System (dysjunkcja logiczna, relacje elementów w systemie)

• Proces (koniunkcja logiczna, relacje elementów w tekście)

Znak wg. Hjelmsleva:

- znak językowy – system figur.

- figury – elementy będące składnikami lub częściami znaków, np. elementy treści wyrazów „koń” i „samica” występują w wyrazie „klacz”. Ilość figur jest ograniczona.

Zadaniem języzkoznawstwa jest badanie formy wyrażenia i formy treści oraz stosunków między nimi zachodzących. Stąd określa się glossematykę jako formalizm w językoznawstwie.