Wzór pisma:
Kraków, dnia 5 grudnia 2000 roku
Trybunał Konstytucyjny
Rzeczpospolitej Polskiej
Al. Szucha 12A
00- 918 Warszawa
Skarżący:
Adam Nowak, zam. ul. Urzędnicza 23/24, Kraków 32-323,
reprezentowany przez radcę prawnego dr Mariana Jaworskiego, działającego w ramach Kancelarii Radców Prawnych,
adres do doręczeń: ul. Królewska 34/12, Kraków 32-321
Skarga Konstytucyjna
W imieniu mojego mocodawcy pana Andrzeja Nowaka, wnoszę o stwierdzenie niezgodności art.117 ust.1 w związku z art.94 ustawy z dnia 31 maja 1962 roku Prawo Wynalazcze (Dz. U. Nr . 33, poz. 156) z art.2, art. 32 ust.1 i2, art.45 ust.1 i art.77 ust.1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
Uzasadnienie
Skarżący dochodził swych praw do wynagrodzenia z tytułu wynalazku w postępowaniu przed Sądem Wojewódzkim w Krakowie, który w wyroku z dnia 28 grudnia 1999 roku oddalił powództwo(Sygnatura akt V W 765/99). Od tego orzeczenia skarżący wniósł apelację, która wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 10 października 2000 roku także została oddalona (Sygnatura akt VII A 987/00).
Zastosowanie przez Sąd Wojewódzki oraz przez Sąd Apelacyjny wyżej wymienionych przepisów prawa wynalazczego doprowadziło do zawężenia przysługującego skarżącemu prawa do wynagrodzenia z tytułu stosowania jego wynalazku, a ponadto zostało naruszone jego prawo do ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd.
Te orzeczenia Sądu Wojewódzkiego i Sądu Apelacyjnego naruszyły konstytucyjne prawa i wolności skarżącego zapisane w art.45 ust.1 i art.77 ust.1 Konstytucji RP.
Skarżący wyczerpał przysługujące mu środki zaskarżenia, ponieważ w tej sprawie
nie przysługuje mu kasacja, ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu sporu,(która wynosi 6 tysięcy zł).
Tak więc orzeczeniem kończącym postępowanie w tej sprawie (orzeczeniem ostatecznym) był wyrok Sądu Apelacyjnego oddalający apelację z dnia 10 października 2000 roku, który został doręczony skarżącemu dnia 17 października 2000 roku.
Dlatego też skarga konstytucyjna jest uzasadniona i pełnomocnik skarżącego wnosi ją do Trybunału Konstytucyjnego.
Za skarżącego pełnomocnik
.....................................
Załączniki:
pełnomocnictwo do sporządzenia skargi konstytucyjnej
kopia orzeczenia Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 28 grudnia 1999 roku, doręczone skarżącemu dnia 11 stycznia 2000 roku,
kopia orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 października 2000 roku, doręczone skarżącemu dnia 17 października 2000 roku,
znaki opłaty sądowej w wysokości 50 zł.
Skargę konstytucyjną oraz załączniki złożono w 5 egzemplarzach.