Nr profilu 507 Poznań, 20 X 2012r
Wyk. Tokarzewski Maciej
Zdun Kamil
Leśnictwo stacj. IIIr., gosp.leś.
Projekt trasy kolejki linowej
W ramach przedmiotu Transport leśny
Zawartość projektu:
Założenia przyjęte do zaprojektowania trasy kolejki linowej.
Zestawienie danych pomiarowych z terenu oraz danych kameralnych
Obliczenia sił działających na podpory oraz strzałek przegięcia liny i jej długości
Ustalenie minimalnych drzew kotwiczących
Szkic podłużny profilu terenu wraz z naniesionym przebiegiem liny i umiejscowieniem podpór.
Założenia przyjęte do zaprojektowania trasy:
Łączny ciężar ładunku, wózka i liny zaczepowej P 20 kN
Napięcie liny nośnej S 120 kN
Jednostkowy ciężar liny nośnej Q 0,019 kN
Min. wysokość zawieszenia liny ponad poziomem terenu: 10m
Maks. długość ładunku: 6m
Tabela z danymi terenowymi oraz obliczonymi kameralnie
Nr punktu | Odległość terenowa C | Nachylenie γ (%) |
Odległość pozioma | Wysokość H (m. n.p.m.) |
Różnica wysokości ∆ h (m) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
∆l (m) | L (m) | ∆l (m) | l (m) | |||
23 | - |
|
- | - | - | |
370,85 | ||||||
6,5 | 8 | 6,48 | ||||
22 |
|
364,37 | ||||
9 | 49 | 8,08 | ||||
21 |
|
356,29 | ||||
11,4 | 32 | 10,86 | ||||
20 |
|
345,43 | ||||
10,8 | 14 | 10,70 | ||||
19 |
|
334,74 | ||||
22,1 | 26 | 21,39 | ||||
18 |
|
313,35 | ||||
27,7 | 42 | 25,54 | ||||
17 |
|
287,81 | ||||
25,6 | 25 | 24,84 | ||||
16 |
|
262,97 | ||||
18 | 34 | 17,04 | ||||
15 |
|
245,93 | ||||
19,4 | 42 | 17,89 | ||||
14 |
|
228,05 | ||||
15,1 | 34 | 14,30 | ||||
13 |
|
213,75 | ||||
23,9 | 32 | 22,76 | ||||
12 |
|
190,99 | ||||
19,9 | 40 | 18,48 | ||||
11 |
|
172,51 | ||||
19,6 | 32 | 18,67 | ||||
10 |
|
153,84 | ||||
18,5 | 46 | 16,81 | ||||
9 |
|
137,03 | ||||
14,7 | -4 | 14,69 | ||||
8 |
|
122,35 | ||||
14,6 | -40 | 13,56 | ||||
7 |
|
108,79 | ||||
17,1 | -3 | 17,09 | ||||
6 |
|
91,70 | ||||
18,9 | -31 | 18,05 | ||||
5 |
|
73,65 | ||||
21,4 | 23 | 20,86 | ||||
4 |
|
52,79 | ||||
14,2 | -21 | 13,90 | ||||
3 | 40,6 | 38,89 | ||||
25,7 | -36 | 24,18 | ||||
2 | 14,9 | 14,71 | ||||
14,9 | 16 | 14,71 | ||||
1 | 0 | 0,00 | ||||
- | - | - |
Obliczenie długości liny (praktycznej)
Długość liny praktyczna jest to suma odcinków prostych, z których pierwszy oparty jest na drzewie kotwiczącym i na pierwszej podporze, drugi na pierwszej podporze i kolejnej.. itd, ostatni odcinek oparty jest na ostatniej podporze i drzewie kotwiczącym na drugim końcu trasy. Sumę odcinków należy zwiększyć o 10%, co daje praktyczną długość liny . Długość liny wynosi 370m, po dodaniu 10% wynosi 407m
Obliczenie strzałki przegięcia liny nieobciążonej i obciążonej dla odcinka pomiedzy I a II podporą:
$\mathbf{f}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{Q}\mathbf{*}\mathbf{L}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{8}\mathbf{*}\mathbf{S}}$ (dla liny nieobciążonej)
Po podstawieniu danych otrzymujemy wynik 1,28m
$\mathbf{f}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{P}\mathbf{*}\mathbf{L}}{\mathbf{4}\mathbf{*}\mathbf{S}}$ (dla liny obciążonej)
Po podstawieniu danych otrzymujemy wynik 5,31m
Strzałka przegięcia odcinka jest sumą strzałki f1 i f2, wynosi 6,59 ≈ 6,6m
Obliczenie strzałki przegięcia liny nieobciążonej i obciążonej dla odcinka pomiedzy II a III podporą:
Wzory jak wyżej, f1 wynosi 0,051m, f2 wynosi 2,12m, sumarycznie 2,17m
Wyznaczenie siły Skdziałającej na poszczególne podpory:
Wyznaczenie graficzne tejże siły było możliwe dla podpór I i III i wynosiło ono:
Dla podpory I 32 kN, dla podpory III 64 kN. Przyjęto skalę 1mm : 4 kN
Przebieg liny nad podporą II uniemożliwił graficzne wyznaczenie tejże siły na skutek niemalże prostego przebiegu liny nad podporą.
Dla podpory II siłę Sk obliczono za pomocą wzoru:
$\mathbf{S}_{\mathbf{k}}\mathbf{= 2*S*sin\ }\frac{\mathbf{\beta}}{\mathbf{2}}$
Kąt β = 3
Siła S = 120 kN
Po podstawieniu powyższych danych otrzymujemy wartość 6,28 kN
Obliczenia siły na haku podpory
Podpora I
Siła działająca na hak podpory to suma trzech wartości :
P+Sk+Q
Wartość Q obliczamy wg wzoru:
$$\mathbf{Q =}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{*L}\left( \mathbf{A - B} \right)\mathbf{*q +}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{*L}\left( \mathbf{B - C} \right)\mathbf{*q}$$
Wartość Q jest to długość połowy odcinka liny z lewej strony drzewa + długość połowy odcinka liny z prawej strony drzewa, pomnożona przez ciężar jednostkowy liny.
Dla podpór nieprzejezdnych wartość P=0 kN
Podstawiając do wzoru: P+Sk+Q , uzyskamy wynik 3,1 kN
Podpora II
Dla podpory tej P=20kN, jako że jest po podpora przejezdna.
Podstawiając do wzoru: P+Sk+Q , uzyskamy wynik 26,28 kN
Podpora III
Dla podpory tej przyjmujemy wartość P=0, jako że jest to podpora nieprzejezdna.
Podstawiając do wzoru: P+Sk+Q , uzyskamy wynik 65 kN
Sprawdzenie minimalnych pierśnic drzew kotwiczących
Założono, że kolejka będzie służyć przez krótki okres, co powoduje podniesienie maksymalnego naciągu liny (wg tablic Pestala)
Dolne drzewo kotwiczące: działa siła S-120 kN
Pierśnica 55 cm. Tablice podają wartości dla 54 cm i dla 56, interpolując więc wartość dla średnicy 55 cm, otrzymujemy:
$$\frac{\left( \mathbf{146 + 157} \right)}{\mathbf{2}}\mathbf{= 151,5\ kN}$$
Wytrzymałość dolnego drzewa kotwiczącego jest wystarczająca i posiada zapas ponad 30 kN
Górne drzewo kotwiczące: wytrzymałość obliczamy wg wzoru:
Smax=S + ∑H * Q
∑H wynosi 79 metrów.
Podstawiając do wzoru, otrzymujemy 121,51 ≈122 kN.
Pierśnica górnego drzewa kotwiczącego wynosi 50 cm,
Maksymalna wytrzymałość drzewa o tej pierśnicy to 125 kN
Górne drzewo kotwiczące posiada wystarczającą wytrzymałość, by było użytkowane zgodnie z przeznaczeniem, lecz z zastrzeżeniem, że będzie ono drzewem kotwiczącym jedynie w krótkim okresie, podobnie jak dolne drzewo kotwiczące.
Wszystkie drzewa mają odpowiednią średnicę, tj ≥ minimalnej średnicy pnia na wysokości zawieszenia liny. Wysokość ta zmienia się w zależności od podpory, tj podpora I - 20m, podpora II - 20m, podpora III - 14m
Przy obliczaniu średnicy drzewa na wysokości zawieszenia liny przyjęto zbieżystość 1 cm/m, redukując wartość pierśnicy podpory o wysokość zawieszenia liny pomniejszoną o 1,3 metra.(1m po zaokrągleniu)
Np. obliczając średnicę pnia w miejscu zawieszenia liny na podporze o pierśnicy 55 cm, wykonujemy działanie: 55 − (20−1,0), co daje średnicę pnia w miejscu zawieszenia liny 36 cm.