Data konwencji praw dziecka
Deklaracja Praw Dziecka: Zgromadzenie Og贸lne 20 listopada 1959 r. przyj臋艂o Deklaracj臋 Praw Dziecka, kt贸ra potwierdza postanowienia Powszechnej Deklaracji odnosz膮ce si臋 do dzieci oraz podkre艣la, 偶e dziecko potrzebuje specjalnej troski i gwarancji, 艂膮cznie z w艂a艣ciw膮 ochron膮 prawn膮, zar贸wno przed, jak i po urodzeniu. Deklaracja podkre艣la, i偶 dzieci powinny korzysta膰 ze specjalnej ochrony oraz posiada膰 mo偶liwo艣ci rozwoju w normalny i zdrowy spos贸b, w warunkach wolno艣ci i szacunku
Konwencja o prawach dziecka: postanowienia Deklaracji zosta艂y rozwini臋te i uzupe艂nione w przyj臋tej 20.11.1989 r. przez Zgromadzenie Og贸lne Konwencji o prawach dziecka. W艣r贸d spornych problem贸w znalaz艂 si臋 ostatecznie przyj臋ty zakaz s艂u偶by wojskowej dzieci poni偶ej 15 lat oraz zakaz wymierzania kary 艣mierci osobom niepe艂noletnim. Konwencja o prawach dziecka jest obecnie, z uwagi na liczb臋 stron, najbardziej uniwersalna umow膮 dotycz膮c膮 praw cz艂owieka (wi膮偶e ona 192 pa艅stwa)
Przes艂anki wzgl臋dnej niewa偶no艣ci umowy mi臋dzynarodowej.
Przyczyny zwi膮zane z naruszeniem prawa wewn臋trznego:
- Przekroczenie kompetencji
- Przekroczenie pe艂nomocnictw
Wady o艣wiadczenia woli
- Istotny b艂膮d
- Podst臋p
- Przekupstwo
D艂ugo艣膰 pasa przyleg艂ego
morski pas przyleg艂y: obszar morza o okre艣lonej szeroko艣ci, przylegaj膮cy do zewn臋trznej granicy morza terytorialnego, na kt贸rym pa艅stwo nadbrze偶ne sprawuje w odniesieniu do obcych statk贸w kontrol臋 w specjalnie przewidzianych dziedzinach i ograniczonym zakresie. Konwencja o prawie morza przewiduje mo偶liwo艣膰 ustanawiania morskiego pasa przyleg艂ego o szeroko艣ci nie przekraczaj膮cej 24 mil
Personel administracyjno-techniczny
Kierownik i pracownicy kancelarii, maszynistki, lekarze, t艂umacze, szyfranci
Personel misji dyplomatycznej
personel misji dyplomatycznej dzieli si臋 na:
personel dyplomatyczny (grono korzystaj膮ce z przywilej贸w i immunitet贸w; radcowie, sekretarze, attaches _ zwykli, b臋d膮cy najni偶szymi rang膮 dyplomatami oraz specjalni 鈥 wojskowi, morscy czy lotniczy, utrzymuj膮cy stosunki z odpowiednimi ministerstwami pa艅stwa pobytu i maj膮cy specjalne pozycje funkcjonalne i protokolarne w misji)
personel administracyjny i techniczny (kierownik i pracownicy kancelarii, maszynistki, lekarze, t艂umacze, szyfranci)
s艂u偶ba misji (personel obs艂ugi 鈥 kierowcy, dozorcy, sprz膮taczki zatrudnieni przez pa艅stwo wysy艂aj膮ce)
prywatna s艂u偶ba (domowa s艂u偶ba cz艂onk贸w misji, niezatrudnieni przez pa艅stwo)
cz艂onkowie personelu administracyjnego i kancelaryjnego 鈥 immunitet od jurysdykcji cywilnej i administracyjnej obejmuje tylko czynno艣ci o charakterze oficjalnym
殴r贸d艂a PMP
art. 38 ust. 1 statutu Mi臋dzynarodowego Trybuna艂u Sprawiedliwo艣ci: 鈥Trybuna艂, kt贸rego funkcj膮 jest rozstrzyga膰 zgodnie z prawem mi臋dzynarodowym przed艂o偶one mu spory, stosuje:
a. Konwencje mi臋dzynarodowe, b膮d藕 og贸lne, b膮d藕 partykularne, ustanawiaj膮ce normy uznane przez pa艅stwa sp贸r wiod膮ce;
b. Zwyczaj mi臋dzynarodowy, jako dow贸d og贸lnej praktyki przyj臋tej za prawo;
c. Og贸lne zasady prawa, uznane przez pa艅stwa cywilizowane;
d. Z zastrze偶eniem art. 59, orzeczenia s膮dowe i pogl膮dy posiadaj膮cych najwy偶sze kwalifikacje pisarzy r贸偶nych narod贸w w zakresie prawa mi臋dzynarodowego, jako pomocniczy 艣rodek ustalania norm prawa鈥
Za podstaw臋 wyrokowania pa艅stwa mog膮 uzna膰 r贸wnie偶 zasad臋 s艂uszno艣ci; mo偶liwo艣膰 orzekania ex aequo et bono je偶eli strony si臋 na to zgodz膮 (art. 38 ust. 2)
Zatwierdzenie dyplomaty
agr茅ment 鈥 zgoda pa艅stwa przyjmuj膮cego na proponowan膮 osob臋; odmowa nie musi by膰 uzasadniona, nie jest czym艣 wyj膮tkowym w stosunkach dyplomatycznych
Wyb贸r sekretarza ONZ
Wybierany na 5-letni膮 kadencj臋 przez ZO na zlecenie Rady Bezpiecze艅stwa
Do tej pory:
Trygve Lie
Dag Hammarskjold
U Thant
Kurt Waldheim
Javier Perez de Cuellar
Boutros Ghali
Kofi Anan
Ban Ki-moon (druga kadencja od po艂owy 2011 r.)
Podmioty PMP
Pa艅stwo
Nar贸d
Stolica Apostolska
Zakon Kawaler贸w Malta艅skich
Mi臋dzynarodowy Trybuna艂 Karny
鈥瀘graniczona鈥 podmiotowo艣膰 os贸b fizycznych i prawnych
Odst膮pienie od praktykowania zwyczaju 鈥 desuetudo
MTS (zaznaczy膰 trzeba by艂o sta艂y s膮d, g艂贸wny organ ONZ)
Sta艂e s膮dy w strukturze ONZ:
- Mi臋dzynarodowy Trybuna艂 Sprawiedliwo艣ci
Inne s膮dy
- Mi臋dzynarodowy Trybuna艂 Prawa Morza
- S膮dy ochrony praw cz艂owieka
- Trybuna艂 Sprawiedliwo艣ci UE
Ambasador czy mo偶e zosta膰 aresztowany
Nie mo偶e
Zakres immunitet贸w:
Szef misji i personel dyplomatyczny 鈥 w pe艂nym zakresie
Personel administracyjny i techniczny 鈥 immunitet w sprawach administracyjnych i cywilnych nie rozci膮ga si臋 na czynno艣ci nie maj膮ce charakteru oficjalnego
S艂u偶ba misji 鈥 tylko w odniesieniu do czynno艣ci oficjalnych
Podmiotowo艣膰 prawn膮 maj膮:
Atrybuty podmiotowo艣ci:
- Ius tractatuum
- Ius legationis
- Ius standi
Rodzaje podmiotowo艣ci:
- Pierwotna
- Wt贸rna
Podmioty:
- Pa艅stwo
- Nar贸d
- Stolica Apostolska
- Zakon Kawaler贸w Malta艅skich
- Mi臋dzynarodowy Trybuna艂 Karny
- 鈥瀘graniczona鈥 podmiotowo艣膰 os贸b fizycznych i prawnych
Do wsp贸lnego dziedzictwa nale偶y
Dno m贸rz i ocean贸w poza granicami jurysdykcji pa艅stwowej
Antarktyka:
Przestrze艅 kosmiczna
Protok贸艂 opcyjny, co zawiera艂
Mo偶liwo艣膰 sk艂adania petycji przez osoby fizyczne jest przewidziana fakultatywnie w Mi臋dzynarodowej Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej oraz w Protokole Opcyjnym do MPPOiP; ONZ ustanowi艂a specjaln膮 procedur臋 1503
II Protok贸艂 Opcyjny z 1989 r. 鈥 zniesienie kary 艣mierci
Konwencja genewska z 1949r., czego dotyczy艂a
konwencje genewskie 鈥 1925 鈥 podpisanie protoko艂u genewskiego w sprawie u偶ycia gaz贸w i 艣rodk贸w bakteriologicznych:
o Konwencje genewskie z 1929 o traktowaniu je艅c贸w i polepszeniu losu rannych i chorych
o Konwencje genewskie z 1949 o ochronie ofiar wojny (dwie pierwsze to rozwini臋cie przepis贸w dotycz膮cych konwencji o polepszeniu losu rannych i chorych w wojnie l膮dowej i morskiej, trzecia 鈥 rozwija przepisy prawa dotycz膮cego je艅c贸w, czwarta 鈥 dotyczy ochrony ludno艣ci cywilnej i zawiera w znacznej cz臋艣ci przepisy zupe艂nie nowe)
3. Zakres mocy obowi膮zuj膮cej prawa wojennego
飩凤燢onwencje genewskie z 1949 znajduj膮 zastosowanie w konfliktach o charakterze mi臋dzynarodowym a tak偶e 鈥瀢e wszystkich przypadkach okupacji ca艂o艣ci lub cz臋艣ci terytorium jednej ze stron umawiaj膮cych si臋, nawet gdyby ta okupacja nie napotka艂a na 偶aden op贸r zbrojny鈥 .
飩凤爓 klauzuli powszechnego udzia艂u (do IV konwencji) stwierdzono ze postanowienia Regulaminu praw i zwyczaj贸w wojny l膮dowej ,,obowi膮zuj膮 tylko w stosunkach pomi臋dzy uk艂adaj膮cymi si臋 mocarstwami i tylko je艣li wszystkie pa艅stwa wojuj膮ce nale偶膮 do konwencji鈥鈥
zasada proporcjonalno艣ci 鈥 wojuj膮cy mog膮 by膰 zwolnieni od przestrzegania niekt贸rych przepis贸w prawa mwojennego, je偶eli szkody wyrz膮dzone nieprzyjacielowi s膮 niewsp贸艂miernie mniejsze od korzy艣ci wojskowej. Zasada ta zosta艂a uwzgl臋dniona w niekt贸rych postanowieniach Protoko艂u dodatkowego I z 1977 do konwencji genewskich z 1949.
Konwencje genewskie znajduj膮 zastosowanie we wszystkich konfliktach nawet, gdy jedna ze stron nie uzna艂a stanu wojny.
Konwencje genewskie z 1949 zobowi膮zuj膮 je do ochrony interes贸w je艅c贸w, a tak偶e os贸b internowanych jak r贸wnie偶 do og贸lnego nadzoru nad wykonywaniem konwencji genewskich
Konwencje genewskie wymieniaj膮 Mi臋dzynarodowy Komitet Czerwonego Krzy偶a jako bezstronn膮 organizacje humanitarn膮, kt贸ra mo偶e 艣wiadczy膰 us艂ugi stronom konfliktu. MKCK powsta艂 w 1863 i sk艂ada si臋 wy艂膮cznie z obywateli szwajcarskich. Dzia艂a jako centrum informacji o je艅cach, internowanych oraz zaginionych osobach cywilnych, wykonuj膮c zadania okre艣lone w konwencjach i troszcz膮c si臋 o ich przestrzeganie. MKCK zabiega o rozw贸j humanitarnego prawa konflikt贸w przygotowuj膮c projekty konwencji.
Konwencje genewskie z roku 1949 o ochronie ofiar wojny zabraniaj膮 stosowania represali贸w wobec rannych, chorych i rozbitk贸w znajduj膮cych si臋 pod ochron膮 konwencji (art. 46 I konwencji i art. 47 II konwencji) oraz wobec os贸b cywilnych i ich mienia (art. 33 IV konwencji), je艅c贸w (art. 13 III konwencji), a konwencja haska z roku 1954 wobec d贸br kulturalnych (art. 4)
W konwencjach genewskich o ochronie ofiar wojny stwierdza si臋, 偶e konwencje te znajduj膮 zastosowanie ,,w razie wypowiedzenia wojny lub powstania jakiegokolwiek konfliktu zbrojnego...鈥, znajduj膮 one zastosowanie nawet, gdy jedna ze stron nie uzna艂a stanu wojny, w przypadku okupacji ca艂o艣ci lub cz臋艣ci terytorium, nawet, gdy ta okupacja nie napotka艂a oporu zbrojnego. Ustanawiaj膮 one pewne minimum obowi膮zk贸w, jakie przyj臋艂y pa艅stwa w odniesieniu do ,,konfliktu niemaj膮cego charakteru mi臋dzynarodowego i powstaj膮cego na terytorium jednej z umawiaj膮cych si臋 stron鈥
Podzia艂 konflikt贸w zbrojnych na konflikty mi臋dzynarodowe i konflikty niemaj膮ce charakteru mi臋dzynarodowego
o zakres zobowi膮za艅, co do konflikt贸w zbrojnych jest znacznie szerszy. Konferencja dyplomatyczna obraduj膮ca nad projektami protoko艂贸w dodatkowych do konwencji genewskich dotycz膮cych ochrony ofiar w mi臋dzynarodowych konfliktach zbrojnych (w r. 1974) uzna艂a za konflikty mi臋dzynarodowe 鈥 poza wymienionymi w art. 2 konwencji z 1949 r. 鈥 tak偶e ,,konflikty zbrojne, w kt贸rych narody walcz膮 przeciwko panowaniu kolonialnemu i obcej okupacji oraz przeciwko re偶imom rasistowskim w wykonaniu praw narod贸w do samostanowienia鈥
o poj臋cie konfliktu zbrojnego nie maj膮cego charakteru mi臋dzynarodowego definiuje si臋 jako konflikt, kt贸ry si臋 toczy ,,mi臋dzy si艂ami zbrojnymi pa艅stwa a roz艂amowymi si艂ami zbrojnymi i innymi zorganizowanymi grupami uzbrojonymi, dowodzonymi przez odpowiedzialne dow贸dztwo鈥; nie s膮 to konflikty mi臋dzy pa艅stwami 鈥 stronami konwencji genewskich
Kto mo偶e wyst膮pi膰 o opini臋 do MTSu
Zgromadzenie Og贸lne
Rada Bezpiecze艅stwa
Inne organy ONZ i organizacji wyspecjalizowanych ONZ, maj膮ce upowa偶nienie ZO ONZ 鈥 w kwestiach prawnych dotycz膮cych ich dzia艂alno艣ci
Regulacja dna m贸rz i ocean贸w nie podlegaj膮cych jurysdykcji pa艅stwa
problemy statusu prawnego dna m贸rz i ocean贸w:
ustalono, 偶e postanowienia dotycz膮ce szelfu kontynentalnego nie mog膮 si臋 odnosi膰 do ca艂ego dna m贸rz i ocean贸w. Na dnie znajduj膮 si臋 nadaj膮ce si臋 do eksploatacji przemys艂owej tzw. Konkrecje polimetaliczne zawieraj膮ce m.in. nikiel, mied藕, kobalt, mangan
prace ONZ 鈥 17 grudnia 1970 r. Zgromadzenie Og贸lne uchwali艂o deklaracj臋 zasad dotycz膮cych dna m贸rz i ocean贸w poza granicami jurysdykcji pa艅stwowej
deklaracja zasad dotycz膮ca dna m贸rz i ocean贸w - dno m贸rz i ocean贸w oraz jego wn臋trze, le偶膮ce poza granicami jurysdykcji pa艅stwowej zosta艂o uznane za wsp贸lne dziedzictwo ludzko艣ci. Obszar jest dost臋pny do u偶ytkowania wy艂膮cznie celach pokojowych, a badania i eksploatacja prowadzone s膮 wy艂膮cznie dla dobra ca艂ej ludzko艣ci
konwencja o prawie morza z 16 listopada 1944 r. Obszar mi臋dzynarodowy, znajduj膮cy si臋 po zewn臋trznej stronie szelfu kontynentalnego zosta艂 uznany za wsp贸lne dziedzictwo ludzko艣ci. Korzy艣ci osi膮gane z eksploatacji zasob贸w obszaru b臋d膮 dzielone przez Zgromadzenie Organizacji Dna Morskiego na podstawie zasady niedyskryminacji
Kompetencje Rady Gospodarczej i spo艂ecznej
Dzia艂ania w dziedzinie gospodarczej i spo艂ecznej
Wsp贸艂praca przy tworzeniu projekt贸w akt贸w prawnych
Wsp贸艂dzia艂anie w rozwi膮zywaniu problem贸w ekonomicznych i spo艂ecznych z innymi organizacjami mi臋dzynarodowymi
Wsp贸艂praca z organizacjami rz膮dowymi i pozarz膮dowymi (status konsultacyjny 鈥 art. 71 Karty)
Amfiktionie
Organizacje w staro偶ytnej Grecji (zwi膮zki pa艅stw) o charakterze religijno-polityczne maj膮ce na celu ochron臋 miejsca kultu religijnego. Np. amfiktionia pylijsko-delficka (jej organem Rada Amfiktion贸w z艂o偶ona z 24 cz艂onk贸w, po 2 z ka偶dego plemienia), zwi膮zek ate艅sko-delijski i peloponeski (od pocz膮tku instrumentem hegemonistycznej polityki najpot臋偶niejszych 鈥 Aten i Sparty)
Sata konwencji o zakazie handlu niewolnikami
konwencje o zwalczaniu handlu niewolnikami (Akt Antyniewolniczy 1890r.)
Doktryna Monroego
wyst膮pienie Prezydenta Stan贸w Zjednoczonych Jamesa Monroe w 1823 r., w kt贸rym sformu艂owa艂 zasad臋 nieinterwencji pa艅stw europejskich w sprawy ameryka艅skie; hegemonia Stan贸w jednoczonych nad kontynentem ameryka艅skim (dyplomacja dolarowa, 鈥瀙olityka grubego kija鈥)
Kogo uwa偶a si臋 za szefa misji dyplomatycznej
Szefowie misji dyplomatycznej mog膮 nale偶e膰 do jednej z trzech klas:
ambasador贸w i nuncjusz贸w (przedstawiciel Stolicy Apostolskiej) 鈥 akredytowani przy g艂owie pa艅stwa
pos艂贸w nadzwyczajnych i ministr贸w pe艂nomocnych oraz internuncjusz贸w 鈥 akredytowani przy g艂owie pa艅stwa
charg茅s d鈥檃ffaires (en pied) 鈥 akredytowani przy ministrze spraw zagranicznych
charg茅s d鈥檃ffaires ad interim 鈥 pracownicy dyplomatyczni misji kieruj膮cy ni膮 w czasie okresowej nieobecno艣ci czy choroby szefa
Na kt贸rej konferencji ustanowiono zasady 偶eglugi na niekt贸rych rzekach
Swoboda 偶eglugi:
Kongres wiede艅ski 1815 r.
Kongres paryski 1856 r. 鈥 Dunaj
Konferencja berli艅ska 1885 r. 鈥 Kongo i Niger
Traktat wersalski 1919 r. 鈥 Odra, We艂tawa, 艁aba, Niemen
Konwencja barcelo艅ska o statucie dr贸g 偶eglownych o znaczeniu mi臋dzynarodowym z 1921 r.
G艂osowanie w RB
Zasady g艂osowania w Radzie Bezpiecze艅stwa:
w sprawach proceduralnych 鈥 wi臋kszo艣ci膮 g艂os贸w dziewi臋ciu cz艂onk贸w
we wszystkich innych sprawach 鈥 wi臋kszo艣ci膮 g艂os贸w dziewi臋ciu cz艂onk贸w, w艂膮czaj膮c w to g艂osy wszystkich sta艂ych cz艂onk贸w, z tym jednak zastrze偶eniem, 偶e w sprawach dotycz膮cych pokojowego za艂atwienia spor贸w strona w sporze wstrzymuje si臋 od g艂osowania
sta艂ym cz艂onkom przys艂uguje prawo veta
w ostatnich latach w organach ONZ coraz cz臋艣ciej stosuje si臋 podejmowanie decyzji bez g艂osowania,
czyli na podstawie tzw. konsensu 鈥 prowadzenie rokowa艅 przez bezpo艣rednio zainteresowane strony a偶 do uzgodnienia formu艂y mo偶liwej do przyj臋cia dla wszystkich, co stwarza najwi臋cej szans na pe艂n膮 realizacj臋 podj臋tej uchwa艂y
Przyczyny wyga艣ni臋cia umowy
przyczyny przewidziane w umowie: up艂yw czasu, na jaki umowa zosta艂a zawarta (actus contrarius); spe艂nienie warunku rozwi膮zuj膮cego; wypowiedzenie umowy
inne przyczyny: zgoda stron na uznanie umowy za wygas艂膮; ca艂kowite wykonanie umowy; trwa艂a niemo偶no艣膰 wykonania umowy (imposibilium nemo tenetur); niezgodno艣膰 z nowo powsta艂膮 imperatywn膮 norm膮 powszechnego prawa mi臋dzynarodowego (ius cogens); pogwa艂cenie umowy przez jedna z umawiaj膮cych si臋 stron
zasadnicza zmiana okoliczno艣ci (dawniej nazywana klauzul膮 鈥瀝ebus sic stantibus鈥) 鈥 wg Konwencji wiede艅skiej (art.62) 鈥瀗a podstawow膮 zmian臋 okoliczno艣ci, jaka zasz艂a od momentu zawarcia umowy i nie by艂a przewidziana przez strony, jako na przyczyn臋 wyga艣ni臋cia umowy lub wycofania si臋 z niej, wolno powo艂ywa膰 si臋 tylko w贸wczas, gdy istnienie tych okoliczno艣ci stanowi艂o istotn膮 podstaw臋 zgody stron na zwi膮zanie si臋 umow膮, a skutkiem zasz艂ej zmiany jest radykalne przekszta艂cenie zakresu obowi膮zk贸w, jakie na podstawie umowy pozostaj膮 jeszcze do wype艂nienia鈥
zasadnicza zmiana okoliczno艣ci nie mo偶e stanowi膰 przyczyny wyga艣ni臋cia umowy, gdy:
chodzi o umow臋 ustanawiaj膮c膮 granic臋
zasadnicza zmiana jest wynikiem pogwa艂cenia przez stron臋, kt贸ra na ni膮 si臋 powo艂uje, b膮d藕 to obowi膮zku wyp艂ywaj膮cego z umowy, b膮d藕 te偶 jakiegokolwiek innego mi臋dzynarodowego obowi膮zku wobec kt贸rejkolwiek z pozosta艂ych stron umowy
wyga艣ni臋cie r贸偶ni si臋 od stwierdzenia niewa偶no艣ci tym, 偶e poci膮ga ono za sob膮 skutki prawne od chwili wyga艣ni臋cia (ex nunc), a stwierdzenie niewa偶no艣ci oznacza, 偶e umowa by艂a niewa偶na od samego pocz膮tku i nie mog艂a wywo艂a膰 偶adnych skutk贸w prawnych (ex tunc)
Co nale偶y do res nullius
obszary niczyje, podlegaj膮ce zaw艂aszczeniu (wsp贸艂cze艣nie ju偶 nie wyst臋puj膮);
Efektywna okupacja (zaw艂aszczenie) res nullius (np. wyspa Jan Mayen w 1924 r.)
Co regulowa艂o status Arktyki
Arktyka: obszar wok贸艂 Bieguna P贸艂nocnego (Morze Arktyczne, Ocean Lodowaty P贸艂nocny, przylegaj膮ce morza wraz z wyspami)
Sytuacja prawna:
Teoria sektor贸w
Prawo morza
D艂ugo艣膰 morza terytorialnego
Morze terytorialne:
Obszar w贸d o szeroko艣ci 12 mm od linii podstawowej (linia najni偶szego stanu wody wzd艂u偶 wybrze偶a lub zewn臋trzna granica morskich w贸d wewn臋trznych)
Redy 鈥 w艂膮czone do morza terytorialnego
Cechy samoobrony, odst臋pstwa od samoobrony
Jedna z siedmiu zasad wg kt贸rych cz艂onkowie ONZ zobowi膮zani s膮 post臋powa膰: ,,wszyscy cz艂onkowie powstrzymuj膮 si臋 w swych stosunkach mi臋dzynarodowych od gro藕by u偶ycia si艂y lub u偶ycia jej przeciwko integralno艣ci terytorialnej lub niezawis艂o艣ci politycznej kt贸regokolwiek pa艅stwa b膮d藕 w jakikolwiek inny spos贸b niezgodny z celami Organizacji Narod贸w Zjednoczonych鈥.
wyj膮tkiem od zasady zabraniaj膮cej u偶ycia si艂y jest naturalne prawo do obrony indywidualnej lub zbiorowej przed napa艣ci膮, zanim Rada Bezpiecze艅stwa zastosuje 艣rodki konieczne dla utrzymania mi臋dzynarodowego pokoju i bezpiecze艅stwa 鈥 ale nawet prawo samoobrony zosta艂o ograniczone w czasie (przys艂uguje do momentu podj臋cia skutecznej akcji przez Rade Bezpiecze艅stwa)
drugi wyj膮tek o charakterze przej艣ciowym 鈥 art. 107 鈥 Upowa偶nienie do dzia艂a艅 przeciwko ,,kt贸remukolwiek z pa艅stw nieprzyjacielskich z okresu drugiej wojny 艣wiatowej podj臋tych lub sankcjonowanych w wyniku tej wojny przez rz膮dy, kt贸re za te dzia艂ania odpowiadaj膮鈥
Samoobrona indywidualna i zbiorowa
wg Karty NZ 偶adne postanowienie Karty nie narusza prawa ka偶dego cz艂onka ONZ do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony przeciwko zbrojnej napa艣ci, zanim Rada Bezpiecze艅stwa nie zastosuje 艣rodk贸w koniecznych do utrzymania mi臋dzynarodowego pokoju i bezpiecze艅stwa
艣rodki, kt贸re podj臋艂y pa艅stwa do samoobrony powinny by膰 poddane do wiadomo艣ci Rady i w niczym nie powinny narusza膰 kompetencji i odpowiedzialno艣ci Rady do podj臋cia w ka偶dym czasie akcji, jak膮 uzna za konieczn膮, aby przywr贸ci膰 pok贸j
Karta NZ zakwalifikowa艂a prawo pa艅stwa do samoobrony jako 鈥瀙rawo naturalne鈥, nawi膮zuj膮c do zasady przyj臋tej przez inne systemy prawne ,,na odparcie si艂y si艂膮 wszystkie prawa pozwalaj膮鈥. Art. 51 zawiera jednak istotne ograniczenia: przedmiotowe i czasowe
u偶ycie si艂y jest dopuszczalne w celach samoobrony przed bezprawnym u偶yciem si艂y, ale nie przed innymi naruszeniami prawa
prawo takie przys艂uguje tylko do czasu podj臋cia przez Rad臋 Bezpiecze艅stwa 艣rodk贸w koniecznych do utrzymania pokoju
Przyj臋cie nowego cz艂onka do ONZ
Karta rozr贸偶nia 2 kategorie cz艂onk贸w:
pierwotnych: dzielimy jeszcze na 2 kategorie:
pa艅stwa, kt贸re uczestniczy艂y w konferencji w San Francisco, podpisa艂y i ratyfikowa艂y Kart臋 NZ
pa艅stwa, kt贸re podpisa艂y Deklaracj臋 Narod贸w Zjednoczonych z 1 stycznia 1942 r. oraz podpisa艂y i ratyfikowa艂y Kart臋 NZ (warunek ten zosta艂 stworzony dla Polski, gdy偶 Polska nie uczestniczy艂a w konferencji w San Francisco ale podpisa艂a deklaracj臋 Narod贸w Zjednoczonych)
przyj臋tych przez kompetentny organ:
do ONZ mo偶na by膰 przyj臋te ka偶dy pa艅stwo mi艂uj膮ce pok贸j, kt贸re przyjmie zobowi膮zania zawarte w Karcie i zdaniem organizacji zdolne jest i pragnie zobowi膮zania te wykonywa膰.
przyj臋cie nast臋puje w drodze uchwa艂y Zgromadzenia Og贸lnego (wi臋kszo艣ci膮 2/3 g艂os贸w) powzi臋tej na zlecenie Rady Bezpiecze艅stwa
w 2003 r. liczba cz艂onk贸w ONZ wynosi艂a 191 pa艅stw. Nie nale偶y do niej Stolica Apostolska
Karta nie zawiera 偶adnego postanowienia w sprawie wyst膮pienia z ONZ
Co wchodzi w sk艂ad Karty Praw Cz艂owieka
ELEMENT 1
Powszechna Deklaracja Praw Cz艂owieka
Pierwszy dokument uniwersalny i co do zakresu i co do tre艣ci uchwalona przez Zgromadzenie Og贸lne ONZ w dniu 10 grudnia 1048 r. (uchwa艂a ZO 鈥 nie wi膮偶膮ca umowa)
tre艣膰: i prawa wolno艣ciowe, i r贸wno艣ciowe, tak偶e obowi膮zki
Charakter prawny: co najmniej cz臋艣膰 postanowie艅 deklaracji ma status prawa zwyczajowego
ELEMENT 2
Mi臋dzynarodowy Pakt Praw Politycznych i Obywatelskich
Uchwalony i otwarty do podpisu w 1966 r., wszed艂 w 偶ycie 鈥 w 1976 r.
Tre艣膰: prawa wolno艣ciowe, brak gwarancji dla: prawa azylu, prawa do obywatelstwa, prawa w艂asno艣ci
System kontroli:
Sprawozdania (raporty)
Skargi mi臋dzypa艅stwowe
Skargi indywidualne (tylko na podstawie Protoko艂u Opcyjnego z 1966 r.)
Organ kontrolny 鈥 Komitet Praw Cz艂owieka
II Protok贸艂 Opcyjny z 1989 r. 鈥 zniesienie kary 艣mierci
ELEMENT 3
Mi臋dzynarodowy Pakt Praw Ekonomicznych, Spo艂ecznych i Kulturalnych
Uchwalony i otwarty do podpisu w 1966 r., wszed艂 w 偶ycie 鈥 w 1976 r.
Tre艣膰: prawa r贸wno艣ciowe
Klauzula 鈥瀙rogresywnej implementacji鈥 (art. 2(1))
Klauzula wyj膮tkowa dla pa艅stw rozwijaj膮cych si臋 (art. 2(3))
System kontroli:
sprawozdania (raporty) pa艅stw stron;
organ kontrolny 鈥 Komitet Praw Ekonomicznych, Spo艂ecznych i Kulturalnych
Generacje praw cz艂owieka
Prawa wolno艣ciowe (polityczne i obywatelskie)
Prawa r贸wno艣ciowe (spo艂eczne, kulturalne, gospodarcze)
Prawa solidarno艣ciowe (prawo do pokoju, do zdrowego 艣rodowiska naturalnego, do dziedzictwa kulturowego)
Kt贸ry organ jest odpowiedzialny za prawa cz艂owieka
Rada Praw Cz艂owieka
Ustanowiona rez. ZO ONZ w 2006 r., w miejsce Komisji Praw Cz艂owieka
Status i sk艂ad
Kompetencje:
Centralne forum ONZ dla debaty o prawach cz艂owieka, rozwoju strategii i program贸w oraz ustanawiania standard贸w
Organ monitoruj膮cy - okresowy przegl膮d powszechny (UPR)
Procedury specjalne (mandaty krajowe i tematyczne, procedura skargowa)
Elementy normy zwyczajowej
zwyczaj mi臋dzynarodowy, zgodnie z art. 38 statutu MTS, jest dowodem og贸lnej praktyki uznanej za prawo; dla wykszta艂cenia si臋 przepisu prawa zwyczajowego konieczne s膮 dwa elementy:
praktyka (usus)
przekonanie o zgodno艣ci praktyki z prawem (opinio iuris vel necessitatis)
Zwyczaj jest 鈥 dowodem istnienia powszechnej praktyki przyj臋tej za prawo鈥 (art. 38)
Praktyka:
istotne znaczenie ma dzia艂alno艣膰 pa艅stwa (szef pa艅stwa, minister spraw zagranicznych, przedstawiciele dyplomatyczni) oraz innych organ贸w (sady, parlament), r贸wnie偶 dzia艂alno艣膰 organizacji mi臋dzynarodowych
nie mo偶e by膰 jednostronna i dotyczy膰 tylko jednego pa艅stwa, przepis prawny obowi膮zuje w kr臋gu spo艂eczno艣ci mi臋dzynarodowej;
regu艂a powinna znale藕膰 zastosowanie w pewnej liczbie przypadk贸w;
praktyka powinna by膰 d艂ugotrwa艂a (dawny pogl膮d); obecnie przepis prawa zwyczajowego mo偶e wykszta艂ci膰 si臋 w kr贸tkim okresie czasu ze wzgl臋du na dynamik臋 stosunk贸w mi臋dzynarodowych;
praktyce musi towarzyszy膰 przekonanie, 偶e dana regu艂a jest norma PM (element psychologiczny); brak dzia艂a艅 ze strony pa艅stwa jak r贸wnie偶 dzia艂anie pa艅stwa, mo偶e wyrazi膰 jego zgod臋 na wykszta艂cenie si臋 normy PZ;
wg s臋dziego Negulesco praktyka powinna 鈥瀙olega膰 jednocze艣nie na nieprzerwanym potwierdzeniu fakt贸w dokonywanych w dziedzinie stosunk贸w mi臋dzynarodowych i na 艣wiadomo艣ci prawnej wsp贸lnej dla pa艅stw, kt贸re w niej uczestnicz膮, opartej na przekonaniu, 偶e powtarzanie fakt贸w jest przejawem obowi膮zuj膮cej regu艂y鈥;
mo偶liwo艣膰 istnienia zwyczaj贸w obowi膮zuj膮cych pa艅stwa danego regionu
Cechy Mi臋dzynarodowego Trybuna艂u Karnego
Powo艂any Statutem Rzymskim (1998) 鈥 119 pa艅stw-stron; statut wszed艂 w 偶ycie w 2002 r.
Instytucja sta艂a, z siedzib膮 w Hadze
Komplementarny wobec s膮d贸w krajowych
Osobowo艣膰 prawna
Jurysdykcja:
Ratione personae: osoby fizyczne powy偶ej 18 roku 偶ycia
Ratione materiae: zbrodnia agresji, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzko艣ci, zbrodnia ludob贸jstwa
Ratione temporae: po dniu 1 stycznia 2002 r.
Ratione loci: terytorium pa艅stw-stron statutu lub pa艅stw, kt贸re z艂o偶y艂y deklaracj臋 o uznaniu jurysdykcji MTK, wyj. 鈥 skierowanie sprawy przez RB ONZ dzia艂aj膮c膮 na podstawie rozdzia艂u VII Karty
Kim byli proksenowie
Proksenia 鈥 opieka nad obywatelem obcego pa艅stwa przebywaj膮cego w kraju, kt贸rego nie jest obywatelem przez obywatela pa艅stwa przyjmuj膮cego (pierwowz贸r opieki konsularnej)
Proksenos, proksen 鈥 w staro偶ytnej Grecji obywatel polis pe艂ni膮cy funkcj臋 opiekuna dla przybysz贸w z innego polis, kt贸rego by艂 proksenosem. Funkcja zbli偶ona do zada艅 dzisiejszego konsula. Fakt, 偶e proksenos nie by艂 urz臋dnikiem (wys艂annikiem) pa艅stwa, kt贸rego obywatelom pomaga艂, upodabnia go do konsula honorowego. Spe艂nia艂 r贸wnie偶 niekt贸re funkcje przedstawiciela dyplomatycznego.
Greckie polis nie posiada艂y w艂asnych przedstawicieli w obcych miastach. Instytucja proksenii wykszta艂ci艂a si臋 z powszechnego prawa go艣cinno艣ci. Proksenos musia艂 by膰 obywatelem miasta, w kt贸rym mieszka艂 pe艂ni膮c swe obowi膮zki. Nie m贸g艂 by膰 obywatelem tego, kt贸re reprezentowa艂. Proksenosem zostawa艂a najcz臋艣ciej osoba maj膮ca wi臋zy rodzinne lub przyjacielskie z obywatelami pa艅stwa, kt贸re reprezentowa艂a. Nieraz funkcja ta stawa艂a si臋 dziedziczna.
Maj膮c zaufanie u obywateli obydwu polis, pe艂ni艂 proksenos r贸wnie偶 funkcje dyplomatyczne. Za jego po艣rednictwem prowadzono pertraktacje. W przypadkach konflikt贸w mi臋dzy pa艅stwami stawa艂 si臋 cz臋sto mediatorem zwa艣nionych stron. Sam u偶ywany by艂 jako pose艂.
W zamian za swoje us艂ugi proksenos mia艂 w mie艣cie, kt贸re reprezentowa艂, specjaln膮 pozycj臋 w por贸wnaniu z innymi cudzoziemcami. Korzysta艂 z przywilej贸w handlowych, podatkowych i s膮dowych oraz godno艣ci honorowych.
Rozpowszechniona w pa艅stewkach greckich proksenia sta艂a si臋 podstaw膮 stosunk贸w mi臋dzynarodowych w 艣wiecie greckim.
Charakter deklaracji w 艣wietle prawa mi臋dzynarodowego
charakter prawny Powszechnej Deklaracji: Powszechna Deklaracja Praw Cz艂owieka jako rezolucja ZO ONZ nie mia艂a formalnie wi膮偶膮cego charakteru. Sta艂a si臋 ona punktem wyj艣cia wielu rezolucji Zgromadzenia Og贸lnego, Rady Bezpiecze艅stwa, Rady Gospodarczo-Spo艂ecznej i Rady Powierniczej. Powo艂uje si臋 na ni膮 wiele konstytucji. Liczne konstytucje powtarzaj膮 jej postanowienia nawet bez wyra藕nego odwo艂ywania si臋 do niej. Powszechna Deklaracja wp艂yn臋艂a i wp艂ywa na praktyk臋 ustawodawcz膮, administracyjn膮 i s膮dow膮 wielu pa艅stw. Powszechna Deklaracja sta艂a si臋 obecnie obowi膮zuj膮c膮 w wyniku przekszta艂cenia jej postanowie艅 w zwyczaj mi臋dzynarodowy. Dzie艅 uchwalenia Powszechnej Deklaracji zosta艂 proklamowany przez Zgromadzenie Og贸lne NZ jako Mi臋dzynarodowy Dzie艅 Praw Cz艂owieka (10 grudnia)
Kazus o wybuchu po偶aru w ambasadzie, kwestia, czy mo偶na wej艣膰 bez zgody szefa misji na teren plac贸wki.
Nietykalno艣膰 pomieszcze艅 urz臋du konsularnego (ale domniemanie zgody w razie po偶aru lub innego podobnego zdarzenia)
Co NIE nale偶y do res communis
res communis 鈥 wsp贸lne dziedzictwo ludzko艣ci (NALE呕膭: morza otwarte, przestrze艅 kosmiczna, dno m贸rz i ocean贸w)
W jakich sprawach wydaje wyroki mi臋dzynarodowy trybuna艂 karny
Zbrodnia agresji
Zbrodnie wojenne
Zbrodnie przeciwko ludzko艣ci
Zbrodnia ludob贸jstwa
funkcje sekretarza generalnego ONZ
G艂贸wny funkcjonariusz Organizacji
Reprezentowanie ONZ na zewn膮trz
Prawo uczestniczenia w posiedzeniach ZO i wszystkich Rad
Przygotowanie projektu bud偶etu
Zarz膮dzanie maj膮tkiem Organizacji
Mianowanie personelu Organizacji
Depozytariusz um贸w mi臋dzynarodowych pa艅stw cz艂onkowskich
W kt贸rym roku traktat o zniesienie tortur
Konwencja przeciwko torturom i innemu nieludzkiemu i poni偶aj膮cemu traktowaniu lub karaniu (1984)
Mi臋dzynarodowa Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poni偶aj膮cego traktowania albo karania z roku 1984. Polska ratyfikowa艂a t臋 konwencj臋 w 1989 roku. Konwencja ta w art. 1 definiuje tortury jako 鈥瀔a偶de dzia艂anie, kt贸rym jakiejkolwiek osobie umy艣lnie zadaje si臋 ostry b贸l lub cierpienie, fizyczne b膮d藕 psychiczne, w celu uzyskania od niej lub od osoby trzeciej informacji lub wyznania, w celu ukarania jej za czyn pope艂niony przez ni膮 lub osob臋 trzeci膮 albo o kt贸rego dokonanie jest ona podejrzana, a tak偶e w celu zastraszenia lub wywarcia nacisku na ni膮 lub trzeci膮 osob臋 albo w jakimkolwiek innym celu wynikaj膮cym z wszelkiej formy dyskryminacji, gdy taki b贸l lub cierpienie powodowane s膮 przez funkcjonariusza pa艅stwowego lub inn膮 osob臋 wyst臋puj膮c膮 w charakterze urz臋dowym lub z ich polecenia albo za wyra藕n膮 lub milcz膮c膮 zgod膮. Okre艣lenie to nie obejmuje b贸lu lub cierpienia wynikaj膮cych jedynie ze zgodnych z prawem sankcji, nieod艂膮cznie zwi膮zanych z tymi sankcjami lub wywo艂anych przez nie przypadkowo.鈥
Bezwzgl臋dne przyczyny wyga艣ni臋cia umowy
Wyga艣ni臋cie umowy mo偶e odnosi膰 si臋 do umowy jako takiej i oznacza膰 wyga艣ni臋cie umowy w og贸le (jest to tzw. Bezwzgl臋dne wyga艣ni臋cie umowy) lub odnosi膰 si臋 tylko do sytuacji jednej ze stron i oznacza膰 wyga艣ni臋cie umowy tylko w stosunku do danego pa艅stwa (jest to tzw. Wzgl臋dne wyga艣ni臋cie umowy)
Wsp贸lne dziedzictwo ludzko艣ci (Res communis)
morza otwarte
przestrze艅 kosmiczna
dno m贸rz i ocean贸w poza granicami jurysdykcji pa艅stwowej
Co powoduje sprzeczno艣膰 z jak膮kolwiek norm膮 ius cogens
Niewa偶no艣膰 bezwzgl臋dn膮 umowy lub wyga艣ni臋cie umowy:
Skutek zale偶y od momentu powstania normy ius cogens. Je偶eli wcze艣niej istnia艂a norma ius cogens, a dopiero p贸藕niej zawarto sprzeczn膮 z ni膮 umow臋, to nast膮pi niewa偶no艣膰 umowy. Z kolei powstanie normy ius cogens dopiero po zawarciu umowy spowoduje wyga艣ni臋cie umowy, ale nie jej niewa偶no艣膰.
Kto napisa艂 kazania o wojnach sprawiedliwych (De bellis iustis)
Stanis艂aw ze Skarbimierza
Kto powo艂uje personel sekretariatu onz
Sekretarz Generalny ONZ
Data traktatu westfalskiego
24 pa藕dziernika 1648
Funkcje rady spo艂ecznej i gospodarczej
Dzia艂ania w dziedzinie gospodarczej i spo艂ecznej
Wsp贸艂praca przy tworzeniu projekt贸w akt贸w prawnych (np powszechna deklaracja praw cz艂owieka 1948)
Wsp贸艂dzia艂anie w rozwi膮zywaniu problem贸w ekonomicznych i spo艂ecznych z innymi organizacjami mi臋dzynarodowymi
Wsp贸艂praca z organizacjami rz膮dowymi i pozarz膮dowymi (status konsultacyjny 鈥 art. 71 Karty)
Kto mo偶e by膰 uznany za persona non grata
鈥濻zef misji b膮d藕 kt贸rykolwiek z cz艂onk贸w personelu dyplomatycznego misji鈥 (Konwencja Wiede艅ska)
szef misji dyplomatycznej, attach茅, charg茅 d'affaires, radcowie, a tak偶e ich rodziny przebywaj膮ce wraz z nimi na misji oraz cz艂onkowie personelu konsularnego (Wikipedia)
cz艂onkowie i szef misji dyplomatycznej (Remigiusz)
urz臋dnik konsularny
Spos贸b g艂osowania w onz nad sprawami wa偶nymi
Wi臋kszo艣ci膮 2/3 g艂os贸w
Cecha szczeg贸lna arbitra偶u mi臋dzynarodowego
Wp艂yw stron na wyb贸r sk艂adu s膮dz膮cego oraz mo偶liwo艣膰 ustalenia podstaw prawnych orzekania i zasad proceduralnych
Co obejmuje zwierzchnictwo terytorialne
Przedmiot w艂adzy pa艅stwowej oraz przestrze艅, w granicach kt贸rej pa艅stwo wykonuje w艂adz臋 wy艂膮czn膮 i pe艂n膮 w stosunku do os贸b, rzeczy i zdarze艅 (slajdy)
Obejmuje w艂adz臋 polegaj膮c膮 z jednej strony na sprawowaniu w obr臋bie terytorium wszystkich dzia艂a艅 i funkcji w艂a艣ciwych pa艅stwu (aspekt pozytywny), z drugiej za艣 鈥 na zapobieganiu wykonywania analogicznych dzia艂a艅 ze strony innych podmiot贸w (aspekt negatywny(Remigiusz)
Rodzaje: l膮dowe, morskie, powietrzne, podziemne
Co si臋 dzieje gdy pa艅stwo eksploatuje szelf kontynentalny powy偶ej 200 mm
Op艂aty za eksploatowanie szelfu powy偶ej 200 mm od linii podstawowej (slajdy)
Szczeg贸艂y, by膰 mo偶e istotne:
Konwencja o prawie morza, art. 82:
Wp艂aty i 艣wiadczenia w naturze w zwi膮zku z eksploatacj膮 szelfu kontynentalnego poza 200 milami morskimi
1. Pa艅stwo nadbrze偶ne dokonuje wp艂at lub 艣wiadcze艅 w naturze w zwi膮zku z eksploatacj膮 nieo偶ywionych zasob贸w szelfu kontynentalnego poza 200 milami morskimi od linii podstawowych, od kt贸rych mierzy si臋 szeroko艣膰 morza terytorialnego.
2. Wp艂aty i 艣wiadczenia s膮 dokonywane co roku, z uwzgl臋dnieniem ca艂ej produkcji w danym miejscu po up艂ywie pierwszych pi臋ciu lat eksploatacji w tym miejscu. Wp艂aty lub 艣wiadczenia w naturze za sz贸sty rok wynosz膮 jeden procent warto艣ci lub ilo艣ci produkcji w miejscu eksploatacji. Nast臋pnie stawka wzrasta o jeden procent rocznie za ka偶dy kolejny rok a偶 do dwunastego roku, a potem pozostaje na poziomie siedmiu procent. Do produkcji nie wlicza si臋 zasob贸w zu偶ytych w zwi膮zku z eksploatacj膮.
3. Pa艅stwo rozwijaj膮ce si臋, kt贸re jest importerem netto zasob贸w mineralnych wydobywanych z jego szelfu kontynentalnego, jest zwolnione od dokonywania takich wp艂at lub 艣wiadcze艅 w naturze w stosunku do tych zasob贸w mineralnych.
4. Wp艂aty lub 艣wiadczenia w naturze s膮 dokonywane za po艣rednictwem Organizacji, kt贸ra rozdziela je pomi臋dzy Pa艅stwa-Strony niniejszej konwencji na podstawie sprawiedliwych kryteri贸w, uwzgl臋dniaj膮c interesy i potrzeby pa艅stw rozwijaj膮cych si臋, w szczeg贸lno艣ci tych spo艣r贸d nich, kt贸re s膮 najs艂abiej rozwini臋te, oraz pa艅stw 艣r贸dl膮dowych.
Co wchodzi w sk艂ad czerwonego krzy偶a 鈥 uwa偶a膰 na to pytanie i dok艂adnie czyta膰 na egzaminie o co jest pytanie: inna odpowied藕 b臋dzie na pytanie o sk艂ad MRCKiCP, inna o sk艂ad (osobowy) Mi臋dzynarodowej Konferencji Czerwonego Krzy偶a, jeszcze inna o organy MRCKiCP.
Mi臋dzynarodowy Ruch Czerwonego Krzy偶a i Czerwonego P贸艂ksi臋偶yca obejmuje:
Mi臋dzynarodowy Komitet Czerwonego Krzy偶
Lig臋 Towarzystw Czerwonego Krzy偶a i Czerwonego P贸艂ksi臋偶yca (od 1991 Mi臋dzynarodowa Federacja Stowarzysze艅 Czerwonego Krzy偶a i Czerwonego P贸艂ksi臋偶yca)
krajowe stowarzyszenia Czerwonego Krzy偶a lub Czerwonego P贸艂ksi臋偶yca
Kiedy nie mog膮 si臋 pojawi膰 zastrze偶enia
gdy zakazane przez traktat
traktat postanawia, 偶e mog膮 by膰 sk艂adane tylko okre艣lone zastrze偶enia, a dane zastrze偶enie do nich nie nale偶y
gdy sprzeczne z celem i przedmiotem umowy
art. 19 konwencji wiede艅skiej:
鈥濸rzy podpisywaniu, ratyfikacji, przyj臋ciu lub zatwierdzeniu traktatu oraz przy przyst膮pieniu do niego pa艅stwo mo偶e zg艂osi膰 zastrze偶enie, chyba 偶e:
a) zastrze偶enie to jest zakazane przez traktat;
b) traktat postanawia, 偶e mog膮 by膰 sk艂adane tylko okre艣lone zastrze偶enia, a dane zastrze偶enie do nich nie nale偶y, lub
c) chodzi o przypadki nie obj臋te literami a) i b), a zastrze偶enie jest niezgodne z przedmiotem i celem traktatu鈥
Obowi膮zek na艂o偶ony na pa艅stwo trzecie
Traktatem nie mo偶na ustanowi膰 obowi膮zku dla pa艅stwa trzeciego bez jego zgody
Traktatem nie mo偶na ustanowi膰 prawa dla pa艅stwa trzeciego bez jego zgody
Konwencja wiede艅ska o prawie traktat贸w
Art. 34. Og贸lna regu艂a dotycz膮ca pa艅stw trzecich
Traktat nie tworzy obowi膮zk贸w ani praw dla pa艅stwa trzeciego bez jego zgody.
Art. 35. Traktaty przewiduj膮ce obowi膮zki dla pa艅stw trzecich
Obowi膮zek powstaje dla pa艅stwa trzeciego z postanowienia traktatu, je偶eli strony traktatu maj膮 zamiar, aby postanowienie by艂o 艣rodkiem ustanowienia obowi膮zku, a pa艅stwo trzecie wyra藕nie na pi艣mie ten obowi膮zek przyjmuje.
Art. 36. Traktaty przewiduj膮ce prawa dla pa艅stw trzecich
1. Z postanowienia traktatu powstaje prawo dla pa艅stwa trzeciego, je偶eli strony traktatu zamierzaj膮 przez to postanowienie przyzna膰 prawo pa艅stwu trzeciemu b膮d藕 grupie pa艅stw, do kt贸rej ono nale偶y, b膮d藕 wszystkim pa艅stwom, a pa艅stwo trzecie na to si臋 zgadza. Zgody jego domniemywa si臋 tak d艂ugo, jak d艂ugo nie zostanie wykazane co innego, chyba 偶e traktat postanawia inaczej.
2. Pa艅stwo korzystaj膮ce z prawa zgodnie z ust臋pem 1 zobowi膮zane jest stosowa膰 si臋 do warunk贸w korzystania z tego prawa, przewidzianych w traktacie lub ustanowionych zgodnie z traktatem.
Art. 37. Odwo艂anie lub modyfikacja obowi膮zk贸w albo praw pa艅stw trzecich
1. Je偶eli dla pa艅stwa trzeciego powsta艂 obowi膮zek zgodnie z art. 35 traktaty przewiduj膮ce obowi膮zki dla pa艅stw trzecich, obowi膮zek ten mo偶e by膰 odwo艂any lub zmodyfikowany tylko za zgod膮 stron traktatu oraz pa艅stwa trzeciego, chyba 偶e ustalono, i偶 uzgodni艂y one inaczej.
2. Je偶eli dla pa艅stwa trzeciego powsta艂o prawo zgodnie z art. 36 traktaty przewiduj膮ce prawa dla pa艅stw trzecich, prawo to nie mo偶e by膰 przez strony odwo艂ane ani zmodyfikowane, gdy zostanie ustalone, 偶e prawo to zamierzano uwa偶a膰 za nie podlegaj膮ce odwo艂aniu ani modyfikacji bez zgody tego pa艅stwa trzeciego.
Art. 38. Normy traktatu, kt贸re staj膮 si臋 wi膮偶膮ce dla pa艅stw trzecich w drodze zwyczaju mi臋dzynarodowego
呕adne z postanowie艅 art. 34 og贸lna regu艂a dotycz膮ca pa艅stw trzecich-37 nie stoi na przeszkodzie, aby norma zamieszczona w traktacie sta艂a si臋 wi膮偶膮ca dla pa艅stwa trzeciego jako norma zwyczajowa prawa mi臋dzynarodowego, za tak膮 uznana.
Regionalne organizacje mi臋dzynarodowe rz膮dowe o celach szczeg贸lnych poza systemem ONZ 鈥 prawdopodobnie tak brzmia艂o pytanie, wyb贸r organizacji w odpowiedzi mocno subiektywny
Rada Europy
Organizacja Bezpiecze艅stwa i Wsp贸艂pracy w Europie (OBWE
NATO
Europejskie Stowarzyszenie Wolnego Handlu (ang. European Free Trade Association, EFTA)
艢rodkowoeuropejskie Porozumienie o Wolnym Handlu 鈥 CEFTA
Organizacja na Rzecz Demokracji i Rozwoju 鈥 GUAM
NAFTA
Kazus o pa艅stwie 艣cigaj膮cym pa艅stwo 艂owi膮ce ryby w 21 mm, na co mo偶e si臋 powo艂a膰 pa艅stwo 艣ci膮gaj膮ce
21 mm to obszar strefy przyleg艂ej (do 24mm), gdzie pa艅stwo ma jurysdykcj臋 w sprawach celnych, skarbowych, imigracyjnych i sanitarnych 鈥 pa艅stwo nadbrze偶ne sprawuje w odniesieniu do obcych statk贸w kontrol臋 w specjalnie przewidzianych dziedzinach i ograniczonym zakresie
G艂osowanie w RB
zgodnie z postanowieniami art. 27 Karty NZ, decyzje Rady Bezpiecze艅stwa w sprawach innych ni偶 proceduralne, powinny by膰 podejmowane wi臋kszo艣ci膮 dziewi臋ciu g艂os贸w w stosunku do og贸lnej liczby pi臋tnastu cz艂onk贸w Rady
W przypadku spraw innych do wa偶no艣ci uchwa艂y wymagane s膮 zgodne g艂osy cz艂onk贸w sta艂ych. Jednak w drodze zwyczaju wykszta艂ci艂a si臋 zasada, 偶e uchwa艂a zostaje przyj臋ta tak偶e w wypadku, gdy 偶aden z cz艂onk贸w sta艂ych nie wyrazi sprzeciwu
Wykluczenie cz艂onka ONZ
Wykluczenie cz艂onk贸w z Organizacji dokonywane jest Uchwa艂膮 Zgromadzenia Og贸lnego wi臋kszo艣ci膮 dw贸ch trzecich g艂os贸w
Kazus o odpowiedzialno艣ci karnej syna dyplomaty
kategorie os贸b korzystaj膮cych z przywilej贸w i immunitet贸w dyplomatycznych 鈥 poza szefem misji i personelem dyplomatycznym z przywilej贸w i immunitet贸w korzystaj膮 cz艂onkowie ich rodzin, pozostaj膮cy z nimi we wsp贸lnocie domowej
Rebus Sic Stantibus - nadzwyczajna zmiana okoliczno艣ci, co si臋 dzieje/mo偶e sta膰 gdy wyst膮pi
Jest jedn膮 z przyczyn wyga艣ni臋cia umowy
ALE: zasadnicza zmiana okoliczno艣ci nie mo偶e stanowi膰 przyczyny wyga艣ni臋cia umowy, gdy:
chodzi o umow臋 ustanawiaj膮c膮 granic臋;
zasadnicza zmiana jest wynikiem pogwa艂cenia przez stron臋, kt贸ra na ni膮 si臋 powo艂uje, b膮d藕 to obowi膮zku wyp艂ywaj膮cego z umowy, b膮d藕 te偶 jakiegokolwiek innego mi臋dzynarodowego obowi膮zku wobec kt贸rejkolwiek z pozosta艂ych stron umowy
Wykluczenie cz艂onka ONZ
Wykluczenie cz艂onk贸w z Organizacji dokonywane jest Uchwa艂膮 Zgromadzenia Og贸lnego wi臋kszo艣ci膮 dw贸ch trzecich g艂os贸w
I Konwencja Haska-data
29 lipca 1899 roku (podpisanie)
Kt贸ry z w艂adc贸w jako pierwszy odwo艂ywa艂 si臋 do prawa morza.
Zygmunt August
Karta Narod贸w Zjednoczonych 鈥揹ata
26 czerwca 1945r.
O czym postanowiono na Kongresie Wiede艅skim
zebrany po upadku Napoleona w celu ustalenia nowego porz膮dku w Europie; kongres mi臋dzynarodowy z udzia艂em monarch贸w dokona艂 dzie艂a stabilizacji stosunk贸w w Europie na kilkadziesi膮t lat;
ustalenia w stosunku do Niemiec i Polski:
utworzono Zwi膮zek Niemiec 鈥 lu藕ne zrzeszenie pa艅stw pod w艂adz膮 Austrii;
usankcjonowanie rozbior贸w Polski (鈥瀋zwarty rozbi贸r Polski鈥)
utworzenie Wolnego Miasta Krakowa i Kr贸lestwa Polskiego
w dziedzinie mi臋dzynarodowej postanowiono:
uzna膰 trwa艂膮 neutralno艣膰 Szwajcarii
przyj膮膰 regulamin rang dyplomatycznych
uzna膰 zasad臋 wolnej 偶eglugi na rzekach wsp贸lnych (szczeg贸艂owe rozwi膮zania dot. Renu, Nekaru, Menu, Skaldy i Mozy),
wyda膰 deklaracj臋 dot. handlu Murzynami z Afryki zakazuj膮ca go
Sk艂ad RB
sk艂ada si臋 z 15 cz艂onk贸w. Stali cz艂onkowie 鈥 Rosja, USA, Chiny, Wielka Brytania, Francja. Pozosta艂e 10 pa艅stw Zgromadzenie Og贸lne wybiera na okres 2 lat (przy czym co rok ust臋puje po艂owa).
Wybierane s膮 pa艅stwa, kt贸re maj膮 najwi臋kszy wk艂ad w utrzymanie pokoju i bezpiecze艅stwa , du偶e znaczenie ma podzia艂 geograficzny i sytuacja mi臋dzynarodowa.
wg uchwa艂y z roku 1963 na 10 niesta艂ych cz艂onk贸w, 5 鈥 powinno reprezentowa膰 pa艅stwa afroazjatyckie, 2 鈥 pa艅stwa Ameryki 艁aci艅skiej, 1 鈥 pa艅stwa Europy Wschodniej, 2 鈥 pa艅stwa Europy Zachodniej i inne
Kt贸re Trybuna艂y powsta艂y na podstawie umowy mi臋dzynarodowej.
Nie wiadomo spo艣r贸d jakich trzeba wybra膰.
Co sk艂ada si臋 na spo艂eczno艣膰 mi臋dzynarodow膮.
pa艅stwa
organizacje mi臋dzynarodowe rz膮dowe
organizacje mi臋dzynarodowe pozarz膮dowe
podmioty sui generis:
Stolica Apostolska
Suwerenny Zakon Kawaler贸w Malta艅skich
Osoby fizyczne/osoby prawne
Do kogo sk艂ada listy uwierzytelniaj膮ce pose艂 nadzwyczajny
Akredytacja przy g艂owie pa艅stwa
Kto by艂 pierwszym Sekretarzem ONZ.
Trygve Lie (slajdy)
Jak膮 wi臋kszo艣ci膮 g艂os贸w powinien by膰 zawarty traktat na podstawie Konwencji z 1969r.
Wi臋kszo艣ci膮 dw贸ch trzecich pa艅stw obecnych i bior膮cych udzia艂 w g艂osowaniu, chyba 偶e tak膮 sam膮 wi臋kszo艣ci膮 postanowi膮 one zastosowa膰 inn膮 regu艂臋
Przes艂anki wzgl臋dnej niewa偶no艣ci umowy mi臋dzynarodowej.
Niewa偶no艣膰 wzgl臋dna
Przyczyny zwi膮zane z naruszeniem prawa wewn臋trznego:
- Przekroczenie kompetencji
- Przekroczenie pe艂nomocnictw
Wady o艣wiadczenia woli
- Istotny b艂膮d
- Podst臋p
- Przekupstwo
Wy艂膮czna Strefa Ekonomiczna
na zewn膮trz morza terytorialnego, obejmuje wody, dno morza i wn臋trze ziemi pod nim
jej granice okre艣laj膮 umowy mi臋dzynarodowe (maks. 200 mm)
ograniczona jurysdykcja pa艅stwa nadbrze偶nego
prawa suwerenne do badania, eksploatacji, ochrony i gospodarowania zasobami naturalnymi
jurysdykcja odno艣nie do sztucznych wysp, instalacji i urz膮dze艅, bada艅 naukowych i ochrony 艣rodowiska morskiego
inne pa艅stwa 鈥 pozosta艂e wolno艣ci morza otwartego
W jaki spos贸b mo偶na ograniczy膰 zwierzchnictwo terytorialne.
Demilitaryzacja:
- zgodnie z umow膮 mi臋dzynarodow膮 nak艂ada na pa艅stwo obowi膮zek zlikwidowania oraz zakaz budowy i utrzymywania w przysz艂o艣ci urz膮dze艅 i obiekt贸w wojskowych na okre艣lonej cz臋艣ci terytorium, a tak偶e zakaz utrzymywania tam si艂 zbrojnych (mo偶e by膰 cz臋艣ciowa lub ca艂kowita).
Neutralizacja:
- umowne wy艂膮czenie mo偶liwo艣ci dzia艂a艅 wojennych na danym terytorium oraz nakaz powstrzymania si臋 od wykorzystania go w charakterze bazy do prowadzenia takich dzia艂a艅.
Bazy wojskowe:路
- s膮 one daleko id膮cym ograniczeniem zwierzchnictwa terytorialnego, rozpowszechnione po II wojnie 艣wiatowej;
- wg Berezowskiego s膮 3 cechy charakterystyczne dla bazy terytorialnej: w艂adza terytorialna na terenie bazy, prawo 艂膮czno艣ci z baz膮 przez terytorium przylegaj膮ce oraz pobyt na terenie bazy i wok贸艂 niej obcych si艂 zbrojnych
- na podstawie analizy dwustronnych porozumie艅 o bazach, mo偶na stwierdzi膰, 偶e ustanawiaj膮ce je pa艅stwa, w zamian za okre艣lone korzy艣ci, uzyskuj膮 na pewien okres czasu prawo do pewnych obszar贸w, na kt贸rych wykonuj膮 szerokie prawa i w艂adz臋 w celach wojskowych
Dzier偶awa:
- polega na udzieleniu czasowej zgody przez suwerena terytorialnego na wykorzystywanie cz臋艣ci jego terytorium przez inne pa艅stwo na warunkach okre艣lonych w zawartej umowie dwustronnej. Umowa o dzier偶aw臋 jest dopuszczalna i zgodna z prawem mi臋dzynarodowym, je偶eli ma r贸wnoprawny charakter, nie prowadzi do wy艂膮czenia zwierzchnictwa terytorialnego wydzier偶awiaj膮cego pa艅stwa i nie jest utrzymywana przez dzier偶awc臋 wbrew woli suwerena
Prawo morza-ograniczenia
Zbyt og贸lnie przytoczone pytanie
Doktryna Tobara (czego dotyczy艂a, do kogo by艂a skierowana, rok itd.)
Wska偶 siedzib臋 Mi臋dzynarodowego Trybuna艂u Prawa Morza
Hamburg
Prawo wojenne po 艂acinie to...
ius in bello
prawo do wojny to ius ad bellum
Kto mo偶e zosta膰 uznany za osob臋 niepo偶膮dan膮 przez pa艅stwo przyjmuj膮ce
personel administracyjny i techniczny (np. lekarze, sekretarki, maszynistki, szyfranci, t艂umacze) oraz s艂u偶ba misji dyplomatycznej (kierowcy, dozorcy, sprz膮taczki)
jakikolwiek inny cz艂onek personelu konsularnego ni偶 urz臋dnik konsularny (ten ostatni mo偶e by膰 uznany persona non grata)
Pa艅stwo przyjmuj膮ce mo偶e w ka偶dym czasie i bez potrzeby uzasadnienia swojej decyzji powiadomi膰 pa艅stwo wysy艂aj膮ce, 偶e kt贸rykolwiek z przedstawicieli pa艅stwa wysy艂aj膮cego w misji specjalnej albo cz艂onek jej personelu dyplomatycznego jest persona non grata lub 偶e kt贸rykolwiek z innych cz艂onk贸w personelu misji jest osob膮 niepo偶膮dan膮. W takim wypadku pa艅stwo wysy艂aj膮ce powinno, stosownie do okoliczno艣ci, b膮d藕 odwo艂a膰 dan膮 osob臋, b膮d藕 po艂o偶y膰 kres jej funkcjom w misji specjalnej. Za persona non grata albo osob臋 niepo偶膮dan膮 mo偶e by膰 uznana osoba, kt贸ra nie przyby艂a jeszcze na terytorium pa艅stwa przyjmuj膮cego.
Na co m贸g艂 si臋 powo艂a膰 szef misji, przed ambasad膮 kt贸rego znaleziono zw艂oki
Nie znam dok艂adnie kazusu, ale:
Warunkiem przyznania praw pa艅stwu trzeciemu jest...
Zgoda pa艅stwa trzeciego
Kazus zwi膮zany z prawem wizyty i rewizji, dlaczego kapitan okr臋tu wojennego m贸g艂 przeszuka膰 inny statek
wyj膮tek od zasady jurysdykcji pa艅stwa bandery
od zasady niepodlegania statk贸w na morzu otwartym w艂adzy innych pa艅stw s膮 trzy wyj膮tki. Okr臋t wojenny innego pa艅stwa ma prawo dokonania wizyty i rewizji, gdy istnieje podejrzenie, 偶e obcy statek trudni si臋 piractwem, uprawia handel niewolnikami, mimo 偶eglowania pod obc膮 bander膮 ma w rzeczywisto艣ci t臋 sam膮 przynale偶no艣膰, co okr臋t wojenny
Komu przys艂uguje prawo wizyty i rewizji
Patrz wy偶ej
Sytuacje zwi膮zane z prawem po艣cigu
Na otwartym morzu istnieje prawo po艣cigu, czyli prawo pa艅stwa nadbrze偶nego do 艣cigania obcego statku, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, 偶e statek lub jego za艂oga dopu艣cili si臋 naruszenia praw lub przepis贸w pa艅stwa nadbrze偶nego. Po艣cig mo偶e by膰 podj臋ty tylko przez okr臋ty wojenne lub samoloty wojskowe. Po艣cig ko艅czy si臋 w momencie zatrzymania 艣ciganego statku lub, gdy wp艂ynie on na morze terytorialne trzeciego pa艅stwa.
Deklaracja w sprawie azylu terytorialnego zosta艂a przyj臋ta przez ZO ONZ w roku
Deklaracja ONZ o azylu (1967):
Udzielenie azylu pokojowym i humanitarnym aktem
Azyl nie przys艂uguje 鈥瀐ostis humani generis鈥 (wr贸g ludzko艣ci)
鈮 azyl dyplomatyczny
Zaznacz cechy arbitra偶u mi臋dzynarodowego
Orzeczenie s膮dowe 鈥 wi膮偶膮ce i ostateczne;
Wp艂yw stron na wyb贸r sk艂adu s膮dz膮cego oraz mo偶liwo艣膰 ustalenia podstaw prawnych orzekania i zasad proceduralnych
Neutralno艣膰 jakiego艣 pa艅stwa oznacza, 偶e...
Sytuacja w kt贸rej obcy kuter 艂owi艂 ryby w strefie do 8 mil od linii podstawowej pa艅stwa nadbrze偶nego, co w zwi膮zku z tym
Mia艂o to miejsce na morzu terytorialnym (do 12 mm), gdzie pe艂n膮 jurysdykcj臋 sprawuje pa艅stwo nadbrze偶ne
Rybo艂贸wstwo w obr臋bie morza terytorialnego narusza warunki nieszkodliwego przep艂ywu w konwencji z roku 1982
Kto mo偶e by膰 strona w sporze przed MTS
art. 34 statutu g艂osi, 偶e tylko pa艅stwa maja prawo stawa膰 jako strony przed trybuna艂em
zgodnie z art. 62 statutu, pa艅stwo maj膮ce interes natury prawnej, kt贸ry m贸g艂by by膰 naruszony wyrokiem trybuna艂u w danej sprawie, mo偶e domaga膰 si臋 uczestnictwa w procesie w charakterze interwenienta
呕ycz臋 wszystkim i sobie, 偶eby pytania powt贸rzy艂y si臋 kropka w kropk臋 ;) M.W.