I WM | 24.03.2012 | |
---|---|---|
ĆW. 19 | Pomiar pojemności kondensatora metodą mostka Wheatstone’a |
Wstęp teoretyczny
Stan elektryczny przewodnika jest scharakteryzowany przez jego ładunek i potencjał. W miarę wzrostu ładunku przewodnika naładowanego jego potencjał wzrasta liniowo, a więc:
Gdzie:
kolejne coraz wyższe ładunki jakimi naładowany został badany przewodnik.
kolejne coraz wyższe wartości potencjału będące odpowiedzią na przyłożone ładunki do badanego przewodnika.
Wartość C charakteryzuje dany przewodnik. Im ta stała jest większa, tym więcej ładunków możemy nagromadzić na danym przewodniku przy jednakowej zmianie potencjału.
Jednostką potencjału jest farad
Kondensatory możemy łączyć w baterie:
Szeregowo – wyznaczamy pojemność zastępczą za wzory:
Równolegle – wyznaczamy pojemność zastępczą ze wzoru:
Mostek Wheatstone`a.
Schemat zestawu do pomiaru pojemności.
G – generator akustyczny, T – słuchawki, C – kondensator dekadowy,
Cx – kondensator badany.
Mostek Wheatstone`a służy do wyznaczania pojemności kondensatora. Mostek ten jest zasilany prądem zmiennym podawanym z generatora. Pomiar pojemności sprowadza się do tzw. zrównoważenia mostka tzn. do takiego dobrania wartości pojemności dekadowej C, aby przez słuchawki nie płynął prąd.
Pojemność kondensatora mierzonego będzie równa pojemności nastawionej na kondensatorze dekadowym.
Tabela pomiarowa
Nr. kondensatora | Pomiar 1 C[µF] |
Pomiar 2 C[µF] |
Pomiar 3 C[µF] |
Pomiar 4 C[µF] |
Pomiar 5 C[µF] |
Wartość średnia C[µF] |
---|---|---|---|---|---|---|
C1 | 630 | 645 | 635 | 640 | 635 | 637 |
C2 | 996 | 995 | 1000 | 1000 | 1100 | 1018 |
C3 | 100 | 92 | 90 | 100 | 110 | 98 |
C4 | 340 | 338 | 331 | 335 | 336 | 336 |
C5 | 2100 | 2120 | 2115 | 2105 | 2100 | 2108 |
Połączenie szeregowe C1 i C3 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
Połączenie równoległe C1 i C3 | 730 | 730 | 730 | 730 | 730 | 730 |
Obliczenia
Niepewność standardowa u(Cx śr)
C1 |
$$\mathbf{C}_{\mathbf{1}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{1}}}$$ |
$$\left( \mathbf{C}_{\mathbf{1}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}$$ |
---|---|---|
630 | -7 | 49 |
645 | 8 | 64 |
635 | -2 | 4 |
640 | -3 | 9 |
635 | -2 | 4 |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{1}}}\mathbf{= 637}$$ |
$$\sum_{\mathbf{1}}^{\mathbf{5}}{\left( \mathbf{C}_{\mathbf{1}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{= 130}}$$ |
C2 |
$$\mathbf{C}_{\mathbf{2}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{2}}}$$ |
$$\left( \mathbf{C}_{\mathbf{2}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}$$ |
---|---|---|
996 | -22 | 484 |
995 | -23 | 529 |
1000 | -18 | 324 |
1000 | -18 | 324 |
1100 | -118 | 13924 |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{2}}}\mathbf{= 1018}$$ |
$$\sum_{\mathbf{1}}^{\mathbf{5}}{\left( \mathbf{C}_{\mathbf{2}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{= 15585}}$$ |
C3 |
$$\mathbf{C}_{\mathbf{3}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{3}}}$$ |
$$\left( \mathbf{C}_{\mathbf{3}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{3}}} \right)^{\mathbf{2}}$$ |
---|---|---|
100 | 2 | 4 |
92 | -6 | 36 |
90 | -8 | 64 |
100 | 2 | 4 |
110 | 12 | 144 |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{3}}}\mathbf{= 98}$$ |
$$\sum_{\mathbf{1}}^{\mathbf{5}}{\left( \mathbf{C}_{\mathbf{3}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{= 252}}$$ |
C4 |
$$\mathbf{C}_{\mathbf{4}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{4}}}$$ |
$$\left( \mathbf{C}_{\mathbf{4}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{4}}} \right)^{\mathbf{2}}$$ |
---|---|---|
340 | 4 | 16 |
338 | 2 | 4 |
331 | 5 | 25 |
335 | 1 | 1 |
336 | 0 | 0 |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{4}}}\mathbf{= 336}$$ |
$$\sum_{\mathbf{1}}^{\mathbf{5}}{\left( \mathbf{C}_{\mathbf{4}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{4}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{= 46}}$$ |
$$\mathbf{u}\left( \mathbf{C}_{\mathbf{xsr}} \right)\mathbf{=}\sqrt{\frac{\sum_{\mathbf{1}}^{\mathbf{5}}\left( \mathbf{C}_{\mathbf{x}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{x}}} \right)^{\mathbf{2}}}{\mathbf{5*4}}}$$
$$u\left( C_{1} \right) = \sqrt{\frac{130}{20}} = 2,55\mu F$$
$u\left( C_{2} \right) = \sqrt{\frac{15585}{20}} = 27,92\mu F$
$$u\left( C_{3} \right) = \sqrt{\frac{252}{20}} = 3,55\mu F$$
$$u\left( C_{4} \right) = \sqrt{\frac{46}{20}} = 1,52\mu F$$
C5 |
$$\mathbf{C}_{\mathbf{5}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{5}}}$$ |
$$\left( \mathbf{C}_{\mathbf{5}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{5}}} \right)^{\mathbf{2}}$$ |
---|---|---|
2100 | 8 | 64 |
2120 | 12 | 144 |
2115 | 7 | 49 |
2105 | -3 | 9 |
2100 | -8 | 64 |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{5}}}\mathbf{= 2108}$$ |
$$\sum_{\mathbf{1}}^{\mathbf{5}}{\left( \mathbf{C}_{\mathbf{5}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{C}_{\mathbf{5}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{=}}\mathbf{330}$$ |
Pojemność zastępcza
Dla połączenia szeregowego:
$$\frac{1}{C_{\text{sz}}} = \frac{1}{C_{1}} + \frac{1}{C_{3}} = \frac{C_{1} + C_{3}}{C_{1}*C_{3}}$$
$$C_{\text{sz}} = \frac{C_{1}*C_{3}}{C_{1} + C_{3}} = \frac{637*98}{637 + 98} = 84,93\mu F$$
Niepewność złożona
Dla połączenia szeregowego:
$$u\left( C_{\text{sz}} \right) = \sqrt{\left( \frac{\partial C_{\text{sz}}}{\partial C_{1}} \right)^{2}*u^{2}\left( C_{1} \right) + \left( \frac{\partial C_{\text{sz}}}{\partial C_{3}} \right)^{2}*u^{2}\left( C_{3} \right)}$$
$$u\left( C_{\text{sz}} \right) = \sqrt{\left( \frac{C_{3}}{C_{1} + C_{3}} \right)^{2}*u^{2}\left( C_{1} \right) + \left( \frac{C_{1}}{C_{1} + C_{3}} \right)^{2}*u^{2}\left( C_{3} \right)}$$
u(Csz) = 3, 095μF
Dla połączenia równoległego:
u(Cr) = u(C1) + u(C3)
u(Cr) = 6, 1μF
Dla połączenia równoległego:
Cr = C1 + C3
Cr = 735μF
Wnioski
C1=637±(2,55µF)
C2=1018±(27,92µF)
C3=98±(3,55µF)
C4=336±(1,52µF)
C5=2108±(4,06µF)
Cszeregowe=84,93±(3,095µF)
Crównoległe=735±(6,1µF)
Dokładność z jaką wyznaczyliśmy układy kondensatorów sugeruje iż z podobną dokładnością zostały wyznaczone pojemności poszczególnych kondensatorów, a więc metoda ta jest bardzo czułą a co najważniejsze wyznaczenie pojemności kondensatora jest naprawdę proste i szybkie.