Politechnika Wrocławska Rok akademicki 2011/2012
Wydział Inżynierii Środowiska
Instytut Inżynierii Ochrony Środowiska
Ćwiczenie projektowe
z Odnowy wody
Przedmiotem opracowania jest ćwiczenie projektowe dotyczące projektu koncepcyjnego zakładu odnowy wody.
Opracowanie to zawiera, zgodnie z wydanym tematem przez Prowadzącego, część opisowo-obliczeniową, w której ujęto:
dobór schematu technologicznego zakładu odnowy wody (ZOW)
obliczenia technologiczne
obliczenia urządzeń ZOW
opis techniczny
Wykonano część rysunkową, na którą składa się rysunek profilu przez urządzenia ZOW w skali 1:500/100.
Podstawą opracowania jest temat wraz z założeniami wydany przez Prowadzącego dla studentki. Czas realizacji zadania to semestr letni roku akademickiego 2011/2012.
[1] A. Kowal i inni – Odnowa wody. Podstawy teoretyczne procesów, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 1997r.
[2] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego
[3] Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2010r. zmieniające rozporządzenie w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi
[4] Notatki własne z wykładu Odnowa wody oraz ćwiczenia projektowego
Zgodnie z tematem ćwiczenia, danymi wyjściowymi są:
Tabela 1. Wartości wskaźników ścieków biologicznie oczyszczonych i dla wody po odnowie.
Wskaźnik | Jednostka | Ścieki biologicznie oczyszczone | Woda po odnowie |
---|---|---|---|
Wydajność zakładu | m3/d | 5100 | - |
Odczyn | pH | 6,5 | 7,7 |
Barwa | gPt/m3 | 39 | 8 |
Mętność | NTU | 39 | 1 |
ChZT | gO2/m3 | 61 | 4 |
BZT5 | gO2/m3 | 25 | 0 |
Azot azotanowy | gN/m3 | 16 | 7 |
Azot azotynowy | gN/m3 | - | - |
Azot amonowy | gN/m3 | 26 | 0,3 |
Azot organiczny | gN/m3 | 2,5 | 0 |
Fosforany | $$\frac{\mathrm{\text{gPO}}_{\mathrm{4}}^{\mathrm{3 -}}}{\mathrm{m}^{\mathrm{3}}}$$ |
24 | 0,1 |
Chlorki | val/m3 | 1,7 | 0,4 |
Siarczany | val/m3 | 2,3 | 0,3 |
Sód | val/m3 | 0,1 | 0,1 |
Potas | val/m3 | 0,1 | 0,1 |
Wapń | val/m3 | 4,3 | 0,8 |
Magnez | val/m3 | 2,75 | 0,4 |
Zasadowość | val/m3 | 3,2 | 2,8 |
Ciała rozpuszczone | g/m3 | 690 | 170 |
Przyjęto następujący układ technologiczny dla odnowy wody:
Odnowiona woda będzie mieć charakter i jakość wody do spożycia przez ludzi. Część z tych zasobów zostanie przeznaczona na cele przemysłowe.
Do koagulacji przyjęto wapno jako koagulant. Dawkę uzależniono od zasadowości ścieków i pH. Przyjęta zasadowość ścieków to:
$$Z = 3,2\frac{\text{val}}{m^{3}} = 3,2 \bullet 50 = 160,0\frac{\text{g\ CaCO}_{3}}{m^{3}}$$
Rysunek 1. Ilość wapna potrzebna do podniesienia pH do 11,0 jako funkcja zasadowości ścieków.
Z wykresu odczytano dawkę wapna $D_{\text{CaO}} = 325,0\frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$.
Z nomogramu równowagi węglanowo-wapniowej odczytano zawartość dwutlenku węgla wolnego $\text{CO}_{2w} = 120,0\ \frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$ oraz zawartość dwutlenku węgla przynależnego $\text{CO}_{2p} = 11,0\ \frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$. Tym samym zawartość dwutlenku agresywnego wynosi:
$$\text{CO}_{2a} = \text{CO}_{2w} - \text{CO}_{2p} = 120,0 - 11,0 = 109,0\ \frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$$
Kwasowość wody wynosi:
$$Kw = \frac{\text{CO}_{2a}}{22} = \frac{109,0}{22} = 5,0\frac{\text{val}}{m^{3}}$$
Dawka wapna niezbędna do dekarbonizacji wyznaczana jest ze wzoru:
$$D_{CaO - dek.} = 28 \bullet \left( Z + Kw \right) = 28 \bullet \left( 3,2 + 5,0 \right) = 28 \bullet 8,2 = 229,6\ \frac{\text{gCaO}}{m^{3}}\ $$
Przyjęta reakcja strącania fosforanów to:
$$3\text{PO}_{4}^{3 -} + 5{\text{Ca}\left( \text{OH} \right)}_{2}\overset{\rightarrow}{}\text{Ca}_{5}{\text{OH}\left( \text{PO}_{4} \right)}_{3} + 9\text{OH}^{-}$$
3 • 31, 0 gP − 5 • 56, 0 gCaO
1, 0 gP − x
$x = \frac{1 \bullet 5 \bullet 56,0}{3 \bullet 31,0} = \frac{280}{93} = 3,01\ \frac{\text{gCaO}}{\text{gP}}$
Ilość fosforu w fosforanach w tej reakcji wynosi:
95, 0gPO43− − 1 • 31, 0 gP
1, 0 gPO43− − x
$x = \frac{1 \bullet 1 \bullet 31,0}{95,0} = \frac{31,0}{95,0} = 0,33\ \frac{\text{gP}}{g\text{PO}_{4}^{3 -}}$
Przyjęto, że w 100% wytrącą się fosforany. Tym samym dawka wapna ze względu
na usuwanie fosforanów wynosi:
$$D_{CaO - fosf.} = 3,01 \bullet 0,33 \bullet 24 = 23,8\ \frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$$
Pozostała ilość dawki wapna w roztworze wynosi:
$$D_{CaO - dek.} + D_{CaO - fosf.} = 229,6 + 23,8 = 253,4\frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$$
$$D_{CaO - pozost.} = D_{\text{CaO}} - \left( D_{CaO - dek.} + D_{CaO - fosf.} \right) = \left( 325,0 - 253,4 \right)\frac{\text{gCaO}}{m^{3}} = 71,6\frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$$
Proces rekarbonizacji można prowadzić jako rekarbonizacja jednostopniowa, czyli jedna komora saturacji, w której następuje przemiana:
${\text{Ca}\left( \text{OH} \right)}_{2} + 2\text{CO}_{2}\overset{\rightarrow}{}{\text{Ca}\left( \text{HCO}_{3} \right)}_{2}$
56, 0 gCaO − 2 • 44, 0 gCO2
71, 6 gCaO − x $x = 112,5\ \frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$
Drugą możliwością jest rekarbonizacja dwustopniowa, czyli komora saturacji Io, osadnik i komora saturacji IIo :
Pierwsza reakcja: ${\text{Ca}\left( \text{OH} \right)}_{2} + \text{CO}_{2}\overset{\rightarrow}{} \downarrow \text{CaCO}_{3} + H_{2}O$
56, 0 gCaO − 44, 0 gCO2
71, 6 gCaO − x $x = 56,3\ \frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$
Ilość osadów CaCO3: 56, 0 gCaO − 100, 0 gCaCO3
71, 6 gCaO − x $x = 127,9\frac{\text{gCa}\text{CO}_{3}}{m^{3}}$
Przyjęto sprawność osadnika równą η = 85%. Zatem ilość osadów jaka pozostanie to:
$$\left( 1 - 0,85 \right) \bullet 127,9 = 19,2\frac{\text{gCa}\text{CO}_{3}}{m^{3}}$$
Druga reakcja: $\downarrow \text{CaCO}_{3} + H_{2}O + \text{CO}_{2}\overset{\rightarrow}{}{\text{Ca}\left( \text{HCO}_{3} \right)}_{2}$
100, 0 gCaCO3 − 44, 0 gCO2
19, 2 gCaCO3 − x $x = 8,4\ \frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$
Łączne zużycie CO2 wynosi:
$$56,3 + 8,4 = 64,7\frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$$
Wielkość dawki chloru wynika ze względu na utlenienie azotu amonowego przy chlorowaniu do punktu przełamania:
DN − NH4+ = 10 • [N−NH4+]
Dla $\left\lbrack N - \text{NH}_{4}^{+} \right\rbrack = 0,30\frac{\text{gN}}{m^{3}}$ $D_{N - \text{NH}_{4}^{+}} = 10 \bullet 0,30 = 3,0\frac{g\text{Cl}_{2}}{m^{3}}$
Istotna jest też dawka chloru ze względu na utlenienie związków organicznych:
Dzw.org. = Cl2 − pozost. + 0, 79 • Utl
Dla $Utl = 4,0\frac{gO_{2}}{m^{3}}$
Przyjęto $\text{Cl}_{2 - pozost.} = 0,25\frac{g\text{Cl}_{2}}{m^{3}}$
$$D_{\text{zw.org.}} = 0,25 + 0,79 \bullet 4,0 = 0,25 + 3,20 = 3,45\frac{g\text{Cl}_{2}}{m^{3}}$$
Dawka chloru wynosi:
$$D_{\text{Cl}_{2}} = D_{N - \text{NH}_{4}^{+}} + D_{\text{zw.org.}} = 3,0 + 3,45 = 6,5\frac{g\text{Cl}_{2}}{m^{3}}$$
Poniższe obliczenia zawierają dobór istotnych parametrów konstrukcyjnych
i procesowych poszczególnych urządzeń i obiektów układu technologicznego odnowy wody.
Dobrano komorę szybkiego mieszania z mieszadłem mechanicznym i klarownik korytarzowy.
Komora szybkiego mieszania z mieszadłem mechanicznym
Przyjęty czas mieszania t = 2 min = 0, 033h
Przyjęty strumień $Q = 5100\frac{m^{3}}{d} = 212,5\frac{m^{3}}{h}$
Objętość komory Vk:
Vk = Q • t = 212, 5 • 0, 033 = 7, 0m3
Przyjęto ilość sztuk komór n = 1
Objętość jednej komory V1 wynosi:
$$V_{1} = \frac{V_{k}}{n} = \frac{7,0}{1} = 7,0m^{3}$$
Wysokość komory H = 3, 0m.
Pole powierzchni dna jednej komory F1 wynosi:
$$F_{1} = \frac{V_{1}}{H} = \frac{7,0}{3,0} = 2,3m^{2}$$
Średnica komory Dk wynosi:
$$D_{k} = \sqrt{\frac{4 \bullet F_{1}}{\pi}} = \sqrt{\frac{4 \bullet 2,3}{\pi}} = 1,71m$$
Przyjęto średnicę Dk = 1, 80m.
Klarownik korytarzowy
Powierzchnia klarownika składa się z strefy klarowania Fs.kl i strefy zagęszczania Fs.z.
$$F_{\text{klarownik}} = F_{\text{s.kl}} + F_{\text{s.z}} = \frac{K \bullet Q}{v_{p}} + \ \frac{\left( 1 - K \right) \bullet Q}{\alpha \bullet v_{p}}$$
gdzie:
Q - strumień objętościowy ścieków przeznaczony do odnowy, $\frac{m^{3}}{h}$,
α - współczynnik zmniejszający prędkość przepływu wody w komorze zagęszczania, α = 0, 90,
vp - prędkość przepływu wody w strefie klarowania, $\frac{\text{mm}}{s}$,
K - współczynnik rozdziału wody między strefą klarowania a zagęszczania, -,
Tabela 2. Prędkość przepływu vp oraz współczynnik rozdziału K wody w klarowniku korytarzowym w zależności od stężenia zawiesin w dopływie[2].
Stężenie zawiesin, g/m3 | Prędkość vp, $\frac{\mathbf{\text{mm}}}{\mathbf{s}}$ | Współczynnik K |
---|---|---|
zima | lato | |
10-100 | 0,7-0,8 | 0,9-1,0 |
100-400 | 0,8-1,0 | 1,0-1,1 |
400-1000 | 1,0-1,1 | 1,1-1,2 |
1000-2500 | 1,1-1,2 | 1,1-1,2 |
Z procesu dekarbonizacji powstają osady według reakcji:
${\text{Ca}\left( \text{HCO}_{3} \right)}_{2} + {\text{Ca}\left( \text{OH} \right)}_{2}\overset{\rightarrow}{} \downarrow {2CaCO}_{3} + 2H_{2}O$
56, 0 gCaO − 200, 0 gCaCO3
229, 6 gCaO − x $x = 820,0\ \frac{\text{gCa}\text{CO}_{3}}{m^{3}}$
Na podstawie obliczonej ilości zawiesin przyjęto współczynnik rozdziału K = 0, 66,
prędkość przepływu wody dla okresu zimowego $v_{p} = 1,06\frac{\text{mm}}{s}$, prędkość przepływu wody dla okresu letniego $v_{p} = 1,17\frac{\text{mm}}{s}$.
Obliczenia dla okresu zimowego
$$F_{\text{klarownik}} = \frac{0,66 \bullet 212,5}{1,06 \bullet 3,6} + \frac{\left( 1 - 0,66 \right) \bullet 212,5}{0,90 \bullet 1,06 \bullet 3,6} = 36,8 + 21,0 = 57,8m^{2}$$
Obliczenia dla okresu letniego
$$F_{\text{klarownik}} = \frac{0,66 \bullet 212,5}{1,17 \bullet 3,6} + \frac{\left( 1 - 0,66 \right) \bullet 212,5}{0,90 \bullet 1,17 \bullet 3,6} = 33,3 + 19,1 = 52,4m^{2}$$
Przyjęto powierzchnię strefy sklarowania równą 36, 8m2 i powierzchnię strefy zagęszczania 21, 0m2. Sumaryczna powierzchnia jest mniejsza niż 100m2 - będzie tylko jeden klarownik korytarzowy.
Dla projektowanej długości klarownika L = 10m, szerokość strefy klarowania jest równa $\frac{36,8}{2 \bullet 10,0} = 1,90m$, a szerokość strefy zagęszczania wynosi $\frac{21,0}{10,0} = 2,1m$.
Wysokość warstwy wody wynosić będzie Hw = 2, 0m, a wysokość warstwy osadu zawieszonego Hos = 2, 5m.
Przyjęto czas kontaktu w komorach saturacji t = 15min = 0, 25h. Dla osadnika przyjęto czas przetrzymania t = 50min = 0, 83h. Obciążenie hydrauliczna osadnika nie może być większe od $O_{h} \leq 4\frac{m^{3}}{m^{2} \bullet s}$.
Objętość osadnika Vos:
Vos = Q • t = 212, 5 • 0, 83 = 176, 4m3
Przyjęto ilość sztuk osadników n = 1
Objętość jednego osadnika V1 wynosi:
$$V_{1} = \frac{V_{\text{os}}}{n} = \frac{176,4}{1} = 176,4m^{3}$$
Wysokość osadnika H = 3, 0m.
Pole powierzchni jednego osadnika wynosi:
$$F_{1} = \frac{V_{1}}{H} = \frac{176,4}{3,0} = 58,8m^{2}$$
Przyjęto szerokość osadnika B = 5, 0m.
Długość osadnika wynosi:
$$L = \frac{F_{1}}{B} = \frac{58,8}{5,0} = 11,8m$$
Objętość komory saturacji Vsat:
Vsat = Q • t = 212, 5 • 0, 25 = 53, 1m3
Przyjęto po jednej komorze saturacji Io oraz jednej komorze saturacji IIo ze względu na to, iż zaprojektowano jeden osadnik.
Objętość jednej komory saturacji V1:
$$V_{1} = \frac{V_{\text{sat}}}{n} = \frac{53,1}{1} = 53,1m^{3}$$
W celu obliczenia wymiarów komory, przyjęto, jak dla osadnika, wysokość H = 3, 0m.
Pole powierzchni jednej komory saturacji F1:
$$F_{1} = \frac{V_{1}}{H} = \frac{53,1}{3,0} = 17,7m^{2}$$
Przyjęto szerokość komory saturacji B = 5, 0m.
Długość komory saturacji L wynosi:
$$L = \frac{F_{1}}{B} = \frac{17,7}{5,0} = 3,5m$$
Przyjęto filtry grawitacyjne piaskowe oraz prędkość filtracji $v_{f} = 5\frac{m}{h}$.
Powierzchnia filtrów Ffiltr:
$$F_{\text{filtr}} = \frac{Q}{v_{f}} = \frac{212,5}{5,0} = 42,5m^{2}$$
Liczba filtrów n:
$$n = \frac{1}{2} \bullet \sqrt{F_{\text{filtr}}} = \frac{1}{2} \bullet \sqrt{42,5} = 3,3$$
Przyjęto n = 4 filtry.
Powierzchnia jednego filtra F1:
$$F_{1} = \frac{F_{\text{filtr}}}{n} = \frac{42,5}{4} = 10,6m^{2}$$
Wymiary pojedynczej płyty drenażowej to 0, 60x1, 00m. Dobrano wymiary filtra 2, 40x4, 00m (16 płyt drenażowych) dając rzeczywistą powierzchnię filtra F1rz = 9, 60m2.
Prędkość rzeczywista filtracji vfrz:
$$v_{\text{frz}} = \frac{Q}{n \bullet F_{1rz}} = \frac{212,5}{4 \bullet 9,60} = 5,5\frac{m}{h}$$
Prędkość filtracji przy jednym wyłączonym filtrze vfrz − 1:
$$v_{frz - 1} = \frac{Q}{\left( n - 1 \right) \bullet F_{1rz}} = \frac{216,7}{3 \bullet 9,60} = 7,4\frac{m}{h}$$
Obliczona prędkość podczas płukania jednego filtra jest większa niż maksymalna, zalecana równa $7,00\frac{m}{h}$.
Parametry przyjętego złoża filtracyjnego:
d10 = 0, 4mm,
WR = 1, 5,
wysokość złoża filtracyjnego H = 1, 0m,
wysokość wody nad złożem Hw = 1, 5m,
wysokość warstwy podtrzymującej Hpodt = 0, 5m,
obciążenie hydrauliczne $O_{h} = 5\frac{m^{3}}{\left( m^{2} \bullet h \right)}$.
Złożem adsorpcyjnym wybrano węgiel aktywny oraz przyjęto prędkość adsorpcji równą $v_{\text{ads}} = 10\frac{m}{h}$. Powierzchnia filtrów Fads:
$$F_{\text{ads}} = \frac{Q}{v_{\text{ads}}} = \frac{212,5}{10,0} = 21,3m^{2}$$
Przyjęta średnica pojedynczego filtru D = 3, 0m. Powierzchnia pojedynczego filtru wynosi:
$$F_{1} = \frac{\pi \bullet D^{2}}{4} = \frac{\pi \bullet {3,0}^{2}}{4} = 7,1m^{2}$$
Liczba filtrów:
$$n = \frac{F_{\text{ads}}}{F_{1}} = \frac{21,3}{7,1} = 3$$
Przyjęto n = 4 filtry
Prędkość rzeczywista adsorpcji vadsrz:
$$v_{\text{adsrz}} = \frac{Q}{n \bullet F_{1}} = \frac{212,5}{4 \bullet 7,1} = 7,5\frac{m}{h}$$
Prędkość filtracji przy jednym wyłączonym filtrze vadsrz − 1:
$$v_{adsrz - 1} = \frac{Q}{\left( n - 1 \right) \bullet F_{1}} = \frac{212,5}{3 \bullet 7,1} = 10,0\frac{m}{h}$$
Obliczona prędkość podczas płukania jednego filtra mieści się w zalecanym zakresie prędkości do $12,00\frac{m}{h}$.
W celu regeneracji złoża przyjęto płukanie wodno-powietrzne:
założona intensywność płukania $q_{pl\ wod} = 20,0\frac{m^{3}}{\left( m^{2} \bullet h \right)}$,
natężenie przepływu wody płuczącej:
$$Q_{pl\ wod} = q_{pl\ wod} \bullet F_{1} = 20,0 \bullet 7,1 = 142,0\frac{m^{3}}{h} = 0,04\frac{m^{3}}{s}$$
intensywność płukania powietrzem $q_{pl\ pow} = 72,0\frac{m^{3}}{\left( m^{2} \bullet h \right)}$
natężenie przepływu powietrza:
$$Q_{pl\ pow} = q_{pl\ pow} \bullet F_{1} = 72,0 \bullet 7,1 = 511,0\frac{m^{3}}{h} = 0,14\frac{m^{3}}{s}$$
Bilans jonów w ściekach biologicznie oczyszczonych zestawiono w poniższej Tabela 3.
Tabela 3. Bilans jonów w ściekach oczyszczonych biologicznie.
Kationy |
---|
Jon |
N−NH4+ |
Na+ |
K+ |
Ca2+ |
Mg2+ |
Suma |
Aniony |
N−NO3− |
PO43− |
Cl− |
SO42− |
HCO3− |
Suma |
Przyjęto strumień objętościowy ścieków biologicznie oczyszczonych w wysokości 20% nominalnego strumienia, tj. $Q = 1020\frac{m^{3}}{d} = 42,5\frac{m^{3}}{h}$.
Dobór kationitu
Dobrano kationit silnie kwasowy Wofatit KPS o następujących parametrach:
zakres pH 2÷14,
wysokość warstwy 600÷1800mm,
woda do spulchniania złoża 2 • V1,
zalecana ekspansja w czasie spulchniania E=60%,
regeneracja jonitu $50 \div 150\frac{\text{gHCl}}{\text{dm}^{3}}\text{\ kationitu}$,
stężenie środka regenerującego 5÷10%,
czas regeneracji minimum 30 minut,
woda do płukania (4÷8) • V1,
prędkość w czasie płukania $\leq 15\frac{m}{h}$,
prędkość w czasie pracy $5 \div 60\frac{m}{h}$,
robocza zdolność jonowymienna $Z_{w} = 1,25\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$.
Ilość jonów do wymiary:
$$n_{\text{jon}} = \sum_{}^{}\text{kation} \bullet Q = 9,11 \bullet 1020 = 9292,2\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$$
Objętość jonitu:
$$V_{\text{jon}} = \frac{n_{\text{jon}}}{Z_{w}} = \frac{9292,2}{1,25} = 7433,8\frac{\text{dm}^{3}}{d} = 7,5\frac{m^{3}}{d}$$
Ilość jonitów njonit = 2 o średnicy D = 2, 0m. Powierzchnia jonitu:
$$F_{1} = \frac{\pi \bullet D^{2}}{4} = \frac{\pi \bullet {2,0}^{2}}{4} = 3,14m^{2}$$
Wysokość złoża:
$$H_{zl} = \frac{V_{\text{jon}}}{n_{\text{jonit}} \bullet F_{1}} = \frac{7,5}{2 \bullet 3,14} = 1,19m$$
Przyjęto wysokość złoża kationitu Hzl = 1, 20m.
Prędkość przepływu:
$$v = \frac{Q}{n_{\text{jonit}} \bullet F_{1}} = \frac{42,5}{2 \bullet 3,14} = 6,77\frac{m}{h}$$
Dobór anionitu
Dobrano anionit silnie kwasowy Wofatit SBK o następujących parametrach:
zakres pH <10,5,
wysokość warstwy 600÷1800mm,
woda do spulchniania złoża 2 • V1,
zalecana ekspansja w czasie spulchniania E=70%,
regeneracja jonitu $20 \div 120\frac{\text{gNaOH}}{\text{dm}^{3}}\text{anionitu}$,
stężenie środka regenerującego 5÷10%,
czas regeneracji minimum 30 minut,
woda do płukania (4÷8) • V1,
prędkość w czasie płukania $\leq 15\frac{m}{h}$,
prędkość w czasie pracy $5 \div 60\frac{m}{h}$,
robocza zdolność jonowymienna $Z_{w} = 1,15\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$.
Ilość jonów do wymiary:
$$n_{\text{jon}} = \sum_{}^{}\text{anion} \bullet Q = 9,11 \bullet 1020 = 9292,2\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$$
Objętość jonitu:
$$V_{\text{jon}} = \frac{n_{\text{jon}}}{Z_{w}} = \frac{9292,2}{1,15} = 8080,2\frac{\text{dm}^{3}}{d} = 8,1\frac{m^{3}}{d}$$
Ilość jonitów njonit = 2 o średnicy D = 2, 0m. Powierzchnia jonitu:
$$F_{1} = \frac{\pi \bullet D^{2}}{4} = \frac{\pi \bullet {2,0}^{2}}{4} = 3,14m^{2}$$
Wysokość złoża:
$$H_{zl} = \frac{V_{\text{jon}}}{n_{\text{jonit}} \bullet F_{1}} = \frac{8,1}{2 \bullet 3,14} = 1,29m$$
Przyjęto wysokość złoża anionitu Hzl = 1, 40m.
Prędkość przepływu:
$$v = \frac{Q}{n_{\text{jonit}} \bullet F_{1}} = \frac{42,5}{2 \bullet 3,14} = 6,77\frac{m}{h}$$
W celu przeprowadzenia procesu koagulacji przyjęto komorę szybkiego mieszania oraz klarownik korytarzowy. Dobrano jedną komorę szybkiego mieszania o objętości V1 = 7, 0m3, tj. wysokości H = 3, 0m i średnicy Dk = 1, 80m. Przyjęty czas mieszania to t = 120s.
Klarownik korytarzowy charakteryzuje się następującymi parametrami:
prędkość przepływu wody dla okresu zimowego $v_{p} = 1,06\frac{\text{mm}}{s}$,
prędkość przepływu wody dla okresu letniego $v_{p} = 1,17\frac{\text{mm}}{s}$,
powierzchnia strefy sklarowania 36, 8m2,
powierzchnia strefy zagęszczania 21, 0m2,
długość klarownika L = 10m,
szerokość strefy sklarowania 1, 9m,
szerokość strefy zagęszczania 2, 1m,
wysokość warstwy wody Hw = 2, 0m,
wysokość warstwy osadu zawieszonego Hos = 2, 5m.
Całkowita dawka wapna wynosi $D_{\text{CaO}} = 325,0\frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$. Dawka wapna niezbędna
do dekarbonizacji to $D_{CaO - dek.} = 229,6\frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$. Dawka dla usunięcia fosforanów
$D_{CaO - fosf.} = 23,8\frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$. Pozostała dawka wapna to $D_{CaO - pozostale} = 71,6\frac{\text{gCaO}}{m^{3}}$.
Przyjęto proces rekarbonizacji IIo, dla której charakterystyczne wymiary komór podano poniżej:
komory saturacji Io i IIo – przyjęto czas kontaktu t = 15min = 0, 25h, po jednej sztuce komory dla każdego z stopnia saturacji o objętości V1 = 53, 1m3, tj. wysokości
H = 3, 0m, szerokości B = 5, 0m i długości L = 3, 5m,
osadnik - przyjęto czas kontaktu t = 50min = 0, 83h, jedną sztukę o objętości
V1 = 176, 4m3, tj. wysokości H = 3, 0m, szerokości B = 5, 0m i długości L = 11, 8m. Sprawność sedymentacji osadnika przyjęto η = 85%.
Dawka dwutlenku węgla niezbędna do przeprowadzenia tego procesu
wynosi $64,7\frac{g\text{CO}_{2}}{m^{3}}$.
Jako złoża filtracyjne wybrano filtry grawitacyjne piaskowe. Przyjęto prędkość filtracji $v_{f} = 5\frac{m}{h}$. Powierzchnia filtrów wynosi Ffiltr = 42, 5m2, a liczba filtrów n = 4 filtry. Powierzchnia jednego filtra to F1 = 10, 6m2.
Wymiary pojedynczej płyty drenażowej to 0, 60x1, 00m. Tym samym przyjęto wymiary filtra 2, 40x4, 00m(16 płyt drenażowych) dając rzeczywistą powierzchnię filtra F1rz = 9, 60m2. Prędkość rzeczywista filtracji jest równa $v_{\text{frz}} = 5,5\frac{m}{h}$, a prędkość filtracji przy jednym wyłączonym filtrze $v_{frz - 1} = 7,4\frac{m}{h}$.
Parametry przyjętego złoża filtracyjnego:
d10 = 0, 4mm,
WR = 1, 5,
wysokość złoża filtracyjnego H = 1, 0m,
wysokość wody nad złożem Hw = 1, 5m,
wysokość warstwy podtrzymującej Hpodt = 0, 5m,
obciążenie hydrauliczne $O_{h} = 5\frac{m^{3}}{\left( m^{2} \bullet h \right)}$.
Jako złoża adsorpcyjne wybrano węgiel aktywny. Przyjęto prędkość adsorpcji równą $v_{\text{ads}} = 10\frac{m}{h}$. Powierzchnia adsorberów wynosi Fads = 21, 3m2. Przyjęta średnica pojedynczego filtru to D = 3, 0m. Powierzchnia pojedynczego filtru wynosi F1 = 7, 1m2. Liczba filtrów jest równa n = 4 filtry. Prędkość rzeczywista adsorpcji to $v_{\text{adsrz}} = 7,5\frac{m}{h}$. Prędkość filtracji przy jednym wyłączonym filtrze wynosi $v_{adsrz - 1} = 10,0\frac{m}{h}$.
W celu regeneracji złoża przyjęto płukanie wodno-powietrzne:
założona intensywność płukania $q_{pl\ wod} = 20,0\frac{m^{3}}{\left( m^{2} \bullet h \right)}$,
natężenie przepływu wody płuczącej $Q_{pl\ wod} = 142,0\frac{m^{3}}{h} = 0,04\frac{m^{3}}{s}$,
intensywność płukania powietrzem $q_{pl\ pow} = 72,0\frac{m^{3}}{\left( m^{2} \bullet h \right)}$,
natężenie przepływu powietrza $Q_{pl\ pow} = 511,0\frac{m^{3}}{h} = 0,14\frac{m^{3}}{s}$.
Bilans jonów w ściekach biologicznie oczyszczonych jest następujący:
Kationy |
---|
Jon |
N−NH4+ |
Na+ |
K+ |
Ca2+ |
Mg2+ |
Suma |
Aniony |
N−NO3− |
PO43− |
Cl− |
SO42− |
HCO3− |
Suma |
Przyjęto strumień objętościowy ścieków biologicznie oczyszczonych w wysokości 20% nominalnego strumienia, tj. $Q = 1020\frac{m^{3}}{d} = 42,5\frac{m^{3}}{h}$.
Dobór kationitu
Dobrano kationit silnie kwasowy Wofatit KPS o następujących parametrach:
zakres pH 2÷14,
wysokość warstwy 600÷1800mm,
woda do spulchniania złoża 2 • V1,
zalecana ekspansja w czasie spulchniania E=60%,
regeneracja jonitu $50 \div 150\frac{\text{gHCl}}{\text{dm}^{3}}\text{\ kationitu}$,
stężenie środka regenerującego 5÷10%,
czas regeneracji minimum 30 minut,
woda do płukania (4÷8) • V1,
prędkość w czasie płukania $\leq 15\frac{m}{h}$,
prędkość w czasie pracy $5 \div 60\frac{m}{h}$,
robocza zdolność jonowymienna $Z_{w} = 1,25\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$.
Ilość jonów do wymiary wynosi $n_{\text{jon}} = 9292,2\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$, a objętość jonitu $V_{\text{jon}} = 7,5\frac{m^{3}}{d}$.
Ilość jonitów to njonit = 2 o średnicy D = 2, 0m. Powierzchnia jonitu jest równa F1 = 3, 14m2. Przyjęto wysokość złoża kationitu Hzl = 1, 20m. Prędkość przepływu przez złoże
wynosi $v = 6,77\frac{m}{h}$.
Dobór anionitu
Dobrano anionit silnie kwasowy Wofatit SBK o następujących parametrach:
zakres pH <10,5,
wysokość warstwy 600÷1800mm,
woda do spulchniania złoża 2 • V1,
zalecana ekspansja w czasie spulchniania E=70%,
regeneracja jonitu $20 \div 120\frac{\text{gNaOH}}{\text{dm}^{3}}\text{anionitu}$,
stężenie środka regenerującego 5÷10%,
czas regeneracji minimum 30 minut,
woda do płukania (4÷8) • V1,
prędkość w czasie płukania $\leq 15\frac{m}{h}$,
prędkość w czasie pracy $5 \div 60\frac{m}{h}$,
robocza zdolność jonowymienna $Z_{w} = 1,15\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$.
Ilość jonów do wymiary wynosi $n_{\text{jon}} = 9292,2\frac{\text{val}}{\text{dm}^{3}}$, a objętość jonitu $V_{\text{jon}} = 8,1\frac{m^{3}}{d}$. Ilość jonitów to njonit = 2 o średnicy D = 2, 0m. Powierzchnia jonitu jest równa F1 = 3, 14m2. Przyjęto wysokość złoża anionitu Hzl = 1, 40m. Prędkość przepływu przez złoże
wynosi $v = 6,77\frac{m}{h}$.
Do dezynfekcji zastosowano roztwór chloru. Dawka dezynfektanta oparta jest na dwóch wartościach wskaźników odnowionej wody, tj. dawce chloru ze względu na utlenienie azotu amonowego przy chlorowaniu do punktu przełamania oraz dawce chloru ze względu na utlenienie związków organicznych.
Ostatecznie przyjęto dawkę dezynfektanta $D_{\text{Cl}_{2}} = 6,5\frac{g\text{Cl}_{2}}{m^{3}}$.