nr ćwicz. 208	data 19.03.2012	Andrzej Szeszycki	Wydział Fizyki Technicznej	Semestr II	grupa 5
Gustaw Szawioła	przygotowanie	wykonanie	ocena

Temat: Wyznaczanie pętli histerezy ferromagnetyków za pomocą hallotronu.

1.Wstep :

Potrzebne wzory:

1. Natężenie pola magnetycznego

H=n*I_B

1. Indukcja magnetyczna

B=

H- natężenie pola magnetycznego

n- liczba zwojów przypadająca na jednostkę długości toroidu

γ-czułość hallotronu

I_H –prąd hallotronu

U_H – napięcie hallotronu

2.Pomiary i obliczenia:

L.p.	IB	UH	H	∆H	B	∆B
-	A	V	A/m	A/m	T	T
1	0	0,06	0	6	0,00429	0,0013
2	0,5	0,068	300	6	0,00486	0,0013
3	1	0,077	600	6	0,00550	0,0013
4	1,5	0,09	900	6	0,00643	0,0013
5	2	0,104	1200	6	0,00743	0,0013
6	2,5	0,12	1500	6	0,00857	0,0013
7	3	0,137	1800	6	0,00979	0,0013
8	2,5	0,13	1500	6	0,00929	0,0013
9	2	0,121	1200	6	0,00864	0,0013
10	1,5	0,112	900	6	0,00800	0,0013
11	1	0,1	600	6	0,00714	0,0013
12	0,5	0,083	300	6	0,00593	0,0013
13	0	0,063	0	6	0,00450	0,0013
14	-0,5	0,023	-300	6	0,00164	0,0013
15	-1	-0,004	-600	6	-0,00029	0,0013
16	-1,5	-0,038	-900	6	-0,00271	0,0013
17	-2	-0,077	-1200	6	-0,00550	0,0013
18	-2,5	-0,103	-1500	6	-0,00736	0,0013
19	-3	-0,127	-1800	6	-0,00907	0,0013
20	-2,5	-0,12	-1500	6	-0,00857	0,0013
21	-2	-0,112	-1200	6	-0,00800	0,0013
22	-1,5	-0,102	-900	6	-0,00729	0,0013
23	-1	-0,088	-600	6	-0,00629	0,0013
24	-0,5	-0,071	-300	6	-0,00507	0,0013
25	0	-0,048	0	6	-0,00343	0,0013
26	0,5	-0,012	300	6	-0,00086	0,0013
27	1	0,018	600	6	0,00129	0,0013
28	1,5	0,052	900	6	0,00371	0,0013
29	2	0,086	1200	6	0,00614	0,0013
30	2,5	0,113	1500	6	0,00807	0,0013
31	3	0,137	1800	6	0,00979	0,0013

Natężenie pola magnetycznego obliczamy według wzoru z pkt. 1.a natomiast indukcje magnetyczna na podstawie wzoru z pkt. 1.b.

Błędy obliczeń :

ΔH=|ΔI_B|=|n*ΔI_B| ΔH=6 [A/m]

ΔB=|ΔU_H|=|ΔU_H| ΔB=0,0013 [T]

n	600	z/m
∆IB	0,02	A
ɣ	140	V/AT
IH	0,1	A
∆H	6	A/m
∆B	0,0013	T
∆UH	0,001	V

3. Wykres zależności B=f(H):

4. Wnioski:

Otrzymany wykres jest poprawny, posiada kształt krzywej histerezy. Ewentualne niewielkie niedoskonałości, wynikają z możliwości niewielkiego błędu człowieka, a także z możliwej niedokładności urządzeń, na których były dokonywane pomiary.