Psychologia notatki h dolna

Hanna Dolna

www.moodle.econ.umk.pl

hasło dostępu: toruń

2ECTS

Zaliczenie na ocenę

http://hanna.dolna.wneiz.umk.pl

Katedra Gospodarowania Zasobami Pracy

Dyżury: środa 12:00-13:00 p.102

e-mail: dolna@ econ.umk.pl

wykład-zadania; punkty za nie, za odpowiednią liczbę punktów zwolnienie z testu

10pkt- b dobry

9pkt- dobry+

8pkt- dobry

7pkt- dostateczny+

6pkt- dostateczny

Test zaliczeniowy za prawidłową odpowiedź 1 pkt, a za złą -0.5pkt

Test na ostatnim wykładzie w czerwcu

Związki między ekonomią a psychologią?

Ekonomia behawioralna:

Analizuje zachowanie człowieka w sprawach ekonomicznych. Przez analizę mechanizmów społeczno-psychologicznych leżących u podstaw zachowań ekonomicznych tworzy model „człowieka ekonomicznego” a nie model „ człowieka ”. Wzbogaca modele ekonomiczne nadając im bardziej realistyczny wymiar, przez co zwiększa ich trafność.(S.Maital)

Behawioralne finanse:

Cele psychologii:

Opisywanie zachowania:

Wyjaśnianie zachowania

Psychologowie wnioskują o stanach wewnętrznych mających leżeć u źródeł danego zachowania lub zespołu zachowań

Dlaczego sprzedał a nie poczekał aż portfel akcji X się odbuduje

Przewidywanie zachowania:

Osoby przyjmujące perspektywę zysku wykazującą większą awersję do ryzyka. Zatem sprzedają akta, żeby zachować ile się da.

Kierowanie zachowaniem:

Wiedza może nas chronić(do pewnego stopnia) przed impulsywnymi zachowaniami. Dostarczenie rzetelnej informacji inwestorom na temat planów, przewidywań. Można wpływać na perspektywę oceny zjawisk przez inwestorów.

Polepszanie jakości życia:

Możemy wpływać na wzrost lub zminimalizowanie paniki na rynkach finansowych. Zatem można minimalizować skutki kryzysu.

Dziedziny psychologii

Psychologia stosowana Psychologia teoretyczna

Współczesne kierunki psychologii:

23.02.2011

Percepcja działań ekonomicznych:

Spostrzeganie zmysłowe

Cele spostrzegania:

Fazy spostrzegania:

Procesy umysłowe-wspomnienia, wiedza, wartości, poglądy, postawy

Rozpoznawanie obiektów- przypisywanie znaczeń

Percepcja- synteza wrażeń, wewnętrzna interpretacja obiektów( scalanie impulsów)

Wrażenia- zamiana energii fizycznej na impuls nerwowy

Stymulacja środowiska- energia fizyczna

Typy receptorów zmysłowych:

Złudzenia zmysłowe

Próg absolutny:

Spostrzeganie pozaprogowe:

Czy jest możliwe?

Percepcja podprogowa i nadprogowa:

Percepcja podprogowa

„Nie widzę i nie wiem”

Percepcja nadprogowa

„Widzę i nie wiem”

W pewnych okolicznościach ludzie zachowują się tak, jak gdybyśmy zobaczyli lub usłyszeli, choć próba detekcji i tego bodźca wskazywałaby, że jest on poniżej progu sensorycznego (zmysłowego)

Przekazy podprogowe nie mają wyraźnego i bezpośredniego wpływu na zachowanie

Człowiek nie zdaje sobie sprawy z oddziaływania bodźca, gdy nie widzi powiązania, związku pomiędzy bodźcem nadprogowym (perswazyjnym) a sytuacja w jakiej się znajduje

Przekazy nadprogowe opierają się a przekazie „nie wprost” co powoduje wyłączenie „filtru krytycznego myślenia” i dużą skuteczność perswazyjną

Spostrzeganie nadprogowe”

[zadanie za każdy podpunkt 0.5pkt napisać inne przykłady]

Prawo Webera

ΔI- przyrost wielkości bodźca wystarczający do stwierdzenia różnicy w spostrzeganej wielkości

I-wielkość bodźca

k- stała część początkowej wartości bodźca

Prawo Fechnera

S- intensywność bodźca

k- współczynnik proporcjonalności

I-intensywność początkowa

C- różnica między kolejnymi bodźcami (ułamek Webera ΔI/ I)

Telekomunikacja- określenie intensywności bodźców słuchowych jednostką pomiaru

Lewdo dostrzegalne różnice dla niektórych modalności bodźca ( za Falkowskim):

Przykłady:

[ciężar, bo I.d.r. wagi=2% < I.d.c. natężenia światła-7,9%]

Czy zauważalny będzie wzrost hałasu w hali fabrycznej o natężeniu hałasu 90db, gdy wstawimy tam jeszcze jedną maszynę emitującą 4db?

NIE

Granica normy= 90db ( może dojść do uszkodzenia słuchu przy chronicznym działaniu)

Aplikacje ledwo dostrzegalnej różnicy:

PROCESY UWAGI:

Co to jest uwaga i do czego nam służy?

Świadome przypominanie sobie i rozpoznawanie przedmiotów wymaga uwagi

Rodzaje uwagi:

Funkcje uwagi:

Cechy bodźców zwracające uwagę:

Automatyzmy:

Zadanie Stropa- przykład automatyzmu w czytaniu

Rola nastawień w spostrzeganiu:

Ludzie mogą odmiennie spostrzegać i reagować na te same przedmioty, wydarzenia, gdy wcześniej zostało wytworzone nastawienie

[zad. Wpływ nastawienia na dalsze decyzje w biznesie]

09.03.2011

Pamięć

Brak pamięci prowadzi do całkowitej utraty orientacji w świecie

STADIA AKTU PAMIĘTANIA

KODOWANIE

PRZECHWYTYWANIE

WYDOBYWANIE

WYDOBYWANIE

Przypominanie Rozpoznawanie

Odtwarzanie informacji, z którą zetknęliśmy się wcześniej

Test pytań otwartych

Test niedokończonych zdań

Uświadomienie sobie, ze pewna informacja jest tą, którą widzieliśmy lub usłyszeliśmy wcześniej.

Test wyboru

Test typu prawda-fałsz

Łatwiejsza, przy działaniach marketingowych

MODEL PAMIĘCI:

Pamięć sensoryczna

Ulotne wrażenia bodźców

[mała trwałość]

PAMIĘĆ OPERACYJNA

(chwilowe wspomnienie)

18-20 sekund

Pamięć DŁUGOTRWAŁA

Przechowuje informacje, które można

Wydobywać w dowolnym czasie

PAMIĘĆ DEKLARATYWNA

SEMANTYCZNA

[system pojęć, definicje, znaczenia]

EPRODYCZNA

[własne przeżycia autobiograficzne]

PAMIĘĆ PROCEDURALNA

[dotyczy schematów postępowania,

Relacja zależności]

Zakres pamięci krótkotrwałej (operacyjnej)

Metody zwiększania pojemności pamięci operacyjnej

PORCJOWANIE (ograniczone zasoby)

Porcja- jednostka informacji mająca pewne znaczenia

POWTARZANIE (ograniczony czas pamiętania)

-podtrzymujące (zachowujące)

-opracowujące( wiążące)

Pamięć długotrwała

Organizacja pamięci długotrwałej:

TYTUŁ Organizacja według znaczeń, co zapewnia powiązania z przechowywanymi elementami
KATALOG Wiedza jest przechowywana w dobrze zorganizowany, uporządkowany sposób
ODSYŁACZE Wiele alternatywnych wskazówek pozwala na korzystanie ze zgromadzonych informacji

Mechanizmy zapominania:

16.03.2011

I.Wpływy procesów poznawczych na oceny:

Schematy poznawcze:

Wykorzystanie metod oszczędności poznawczej do interpretowania postrzeganych bodźców

[schematy poznawcze nie są patologią]

Istota postrzegania społecznego

Procesy poznawcze wpływające na oceny

KATEGORYZOWANIE

(klasyfikowanie)

ATRYBUTACJE

(przypisywanie przyczyn)

Kategoryzowanie według cech

Kategoryzowanie według stereotypów

Na podstawie stereotypów

I skojarzeń

Interpersonalna

Intelektualna

merytoryczna

[Obcokrajowiec na wydziale WNEiZ zachowuje się inaczej niż inni i myślimy, że wszyscy jego mieszkańcy tak się zachowują]

Samospełniająca przepowiednia

Wejściowe oczekiwania programują nasze zachowanie, które prowokuje drugiego człowieka do określonego zachowania potwierdzającego nasze wejściowe oczekiwania względem niego

Przykłady:

Atrybucje- przypisywanie przyczyn zachowaniom, skutkom

Atrybucje wewnętrzne:

[tkwiąca w podmiocie podejmujący działania, „jaka jest przyczyna, że ta firma tak długo utrzymuje się na rynku?”]

Dyspozycje jednostek:

  • wiedza

  • umiejętności

  • doświadczenie

  • motywacja

  • postawy

  • system wartości itd.

Atrybucje zewnętrzne:

Umiarkowania sytuacyjne:

  • inni ludzie

  • szczęście/ pech

  • presja czasu

  • złożoność, trudność działania

  • normy grupy

  • warunki życia

  • autorytet, ekspertyza itd.

[Postępowanie tak jak inni, „Straciłem, bo miałem pecha”

Podstawowy błąd atrybutacji:

Systematyczna tendencyjność, polegająca na nadmiernym wykorzystywaniu atrybucji wewnętrznych przy wyjaśnieniu przyczyn zachowań innych ludzi

Atrybucje „w służbie ego”

Atrybucje obronne

-chronią nasze poczucie wartości

Perspektywa/ Rodzaj sytuacji Sukces Porażka
Ja Atrybucje wewnętrzne Atrybucje zewnętrzne
Ty Atrybucje zewnętrzne Atrybucje wewnętrzne

Podstawowy styl atrybutacyjny

Nastawienie/Rodzaj efektu Sukces Porażka
Optymista

AW

Stałe i globalne

AZ

Zmienne i specyficzne

Pesymista

AZ

Zmienne i specyficzne

AW

Stałe i globalne

[lepiej być umiarkowanym optymistą]

23.03.2011

Teoria atrybucji Kelley’a

Jak na podstawie kilku obserwacji uprawdapadabniamy przyczyny zachowań?

czy inni też się tak zachowali?

Czy ta osoba często się tak zachowuje wobec tego obiektu?

[czy kiedyś się to zdarzyło]

Czy w podobnych okolicznościach zachowa się tak samo?

Czy zachowanie utrzymuje się w czasie?

[powtarzalne- spójność wysoka]

Macierz Kelley’a

Inne układy informacji o współzmienności, które decydują o atrybucji zachowania:

Rodzaj atrybucji Cecha zachowania Atrybucja zewnętrzna (cechy obiektu) Atrybucja wewnętrzna (cechy osoby) Atrybucja mieszana (okoliczności- osoba + obiekt)
Zgodność zachowania
Wyjątkowość zachowania
Spójność zachowania

Ograniczenia:

Wnioski: Model współzmienności Kelley’a:

Koncepcje konfiguracyjne:

Schematy przyczynowe:

Są koncepcjami wyjaśniającymi jak dwie przyczyny (lub więcej) wywołują łącznie pewien skutek. Determinują atrybucje w przypadku pojedynczych obserwacji.

Schemat wielu przyczyn wystarczających Schemat wielu przyczyn koniecznych

Opiera się na założeniu, że obecność jednej z dwóch przyczyn (np. przyczyny A lub przyczyny B) wystarczy do wywołania skutku

Np.Osoba rozwiązująca łatwe zadanie albo ma duże zdolności ( przyczyna A) albo włożyła duży wysiłek (przyczyna B)

Schemat wielu przyczyn wystarczających zakłada, że jedna przyczyna wystarczy do wywołania skutku

Między przyczynami zachodzi relacja dysjunktywna („lub”, „albo”)

Opiera się na założeniu, że obydwie przyczyny są konieczne (zarówno przyczyna A i B) aby wywołać skutek

Np. Osoba rozwiązuje trudne zadanie i jest zdolna (przyczyna A) i włożyła w to duży wysiłek (przyczyna B)

Schemat wielu przyczyn koniecznych zakłada, że muszą zaistnieć obydwie przyczyny do wywołania skutku

Między przyczynami zachodzi relacja koniunkcyjna („i”)

Schematy przyczynowe:

Przyczyna A obecna A nieobecna
B obecna Skutek Skutek
B nieobecna Skutek ----------------------------
Przyczyna A obecna B nieobecna
B obecna
A nieobecna

Zasada pomniejszania:

Korzyści ze stosowania schematów przyczynowych:

Zasada powiększania

Dwie osoby zdały egzamin tak samo

Osoba X

Całą noc czuwała

A-przyczyna hamująca obecna

Osoba Y

Całą noc dobrze spała

  1. BRAK przyczyny hamującej

Kto ma większe zdolności?

Polacy są przedsiębiorczy- mit czy prawda?

Racjonalność ludzkich zachowań

Czy wybierać mniejszy ale pewny zysk czy większy, ale niepewny?

Wybór racjonalny

Wartość oczekiwana

OW=w1*p1+w2*p2+…+wn*pn

gdzie:

W- zysk/ strata

P- prawdopodobieństwo zysku/ straty

Oczekiwana wartość działania jest sumą wszystkich możliwych do uzyskania zysków/ strat pomnożonych przez prawdopodobieństwo ich uzyskania,np.

100*0,2=20

80*0,6=48

Zasada maksymalizacji oczekiwanej wartości:

Zaleca wybór działania o najwyższej oczekiwanej wartości

Zasada oczekiwanej użyteczności działania:

U podłoża tej zasady leży subiektywne spostrzeganie ryzyka, indywidualny stosunek do ryzyka

Jednostka kierująca się tą zasadą zachowuje się zgodnie z pewnymi….coś tam dalej

Ustalanie użyteczności wyniku

Gdy mamy do wyboru dwie opcje A i B to woli jedną od drugiej lub obydwie są nam obojętne

A B

A B

A B

Decydent musi być w stanie klarownie określić swoje preferencje względem różnych opcji. Daje tą szansę dokonania konsekwentnych wyborów

30.03.2011

Postulat zachowania (dominacji)

Jeżeli alternatywa A zawiera jakiegoś dobra więcej niż B, a pozostałych dóbr nie mniej niż B, to A będzie przedkładane nad B

A B

Postuluje się, aby przy niepewnych opcjach, gdzie jedna opcja daje większe szanse uzyskania korzystniejszego wyniku niż druga, wybierać opcję pierwszą pod każdym względem lepszą.

Postulat przechodniości:

Jeżeli A jest preferowane nad B, a B jest preferowane nad C, to A jest preferowane nad C


A > B > C          − →  A > C

Wymaga się, aby preferencje ujawniane przez decydenta były wewnętrznie zgodne, aby decydent przejawiał konsekwentną niechęć do pewnych opcji

Obiekcje dotyczące warunków maksymalizacji użyteczności:

Teoria ograniczonej racjonalności:

Ani jednostki, ani organizacje nie dysponują nieograniczonymi możliwościami przetwarzania informacji, koniecznymi do osiągnięcia pełnej (nieograniczonej) racjonalności.

(H. Simon)

Decydenci nie są zdolni do wyborów optymalnych

Ograniczenia procesu racjonalnego podejmowania decyzji

Jeden cel musiałby być realizowany kosztem innego, np. wzrost efektywności a utrzymanie zatrudnienia na dotychczasowym poziomie itp.

Ktoś kto stracił pracę musi włożyć wiele wysiłku, by ustalić jakie ma możliwości. Trudno oszacować ten wysiłek

decydent będzie się kierował raczej zasadą satysfakcji, a nie optymalizacji. Zasada satysfakcji pozwala dokonywać wyborów zadowalających- spełniających wiele kryteriów decydenta.

Podejmując decyzje zadowalające nie badamy wszystkich dostępnych alternatyw, lecz zatrzymujemy się na pierwszej, która w dostatecznym stopniu spełnia różne nasze wymagania

Decyzje kupna samochodu:

Model racjonalny:

Ustalenie jakie marki są dostępne na rynku samochodowym

Ustalenie liczby ważnych cech samochodów

Ocena każdej marki ze względu

Model ograniczonej racjonalności:

Kupujemy pierwsze oglądany przez nas samochód o ile ma wymagane przez nas kryteria

Kierujemy się uproszczonymi metodami-heurystykami

Paradygmat ograniczonej racjonalności:

Zakłada, że istnieją proste reguły (heurystyki) pozwalające szybko i bez wysiłku znaleźć zbliżone do optymalnego rozwiązanie- rozwiązanie satysfakcjonujące podmiot decyzyjny

Przyczyny wykorzystywania heurystyk:

Metody rozumowania:

[ gwarantuje pewny wynik, dosyć czasochłonne]

[brak pewności czy dobry wynik, pare minut do analizy, mniej czasochłonne]

Heurystyki poznawcze:

Uproszczona reguła rozumowania polegająca na tym, że gdy rozpoznajemy jeden z obiektów i nie przypominamy sobie pozostałych, wyższą wartość przypisujemy obiektowi rozpoznawanemu

Np. wybór między produktem znanej marki i nieznanej

Wiedza ekspercka a heurystyka rozpoznania:

Osoby dysponujące wiedzą na jakiś temat nie mogą skorzystać z tej heurystyki, gdyż trafnie rozpoznają obydwie alternatywy

-większość zasobów może paradoksalnie doprowadzić do mniej trafnych decyzji, tzw. „przekleństwo wiedzy”

Stosujemy ją w sytuacji, gdy musimy dokonać wyboru między wieloma obiektami, a heurystyka rozpoznania nas zawodzi ( przypominamy sobie równie dobrze wszystkie obiekty)

Istnieją bierne kryteria pozwalające przypisać każdemu z rozpatrywanych obiektów pożądane lub nie danej właściwości (cechy)

W wielu sytuacjach jest równie skuteczne jak wyrafinowane modele matematyczne, a jednocześnie nieporównywalnie prostą

06.04.2011

heurystyka reprezentatywności:

Upraszczająca strategia umysłowa polegająca na klasyfikowaniu jakiegoś zjawiska do danej kategorii na podstawie tego, jak bardzo przypomina ono typowy przykład z tej kategorii

Wnioskujemy o jakimś obiekcie na podstawie jego kilku atrybutów lub wyrywkowych obserwacji, ignorując jednocześnie dane statystyczne

Ilustracja reguły reprezentatywności

  1. R-R-R-R-R-R

  2. O-O-O-R-R-R

  3. O-R-R-O-R-O

-stereo typizacja

-stereotypy( płeć, wiek, rasa, subkultura, narodowość, instytucja, zawód itp.)

-Rankingi, medale, dyplomy

-Certyfikaty, licencje

-„Złudzenie gracza”- mało prawdopodobne wydaje nam się, że zawsze będziemy przegrywać, gdyż nie pasuje nam to do schematu losowości

Błędy powstające w wyniku posługiwania się tą regułą:

Reguła zakotwiczania:

Upraszczająca strategia umysłowa polegająca na tym, że ludzie najpierw ogólnie oceniają sytuację, opierając się na dostępnych danych a następnie dostosowuje tą ocenę, biorąc pod uwagę… coś tam dalej

Wpływ reguły zakotwiczania:

Upraszczająca strategia umysłowa polegająca na tym, że ludzie oceniają prawdopodobieństwo wystąpienia jakiegoś zdarzenia na podstawie tego, z jaką łatwością przychodzą im na myśl przykłady tego wydarzenia

Jako bardziej prawdopodobne oceniamy te zdarzenia, które są bardziej wyraziste i nasycone emocjami, niż te, które są po prosty częstsze.

Reguła dostępności, a praktyki:

WNIOSKI:

Racjonalność a emocje:

Emocje- stany umysłu i organizmu wynikające ze specyficznej relacji organizmu z otoczeniem.

W wyniku badań zaczęto dostrzegać pozytywną rolę emocji w procesie podejmowania decyzji

Wpływ emocji na proces podejmowania decyzji

Negatywny

Pod wpływem emocji działamy impulsywnie, następuje zawężenie pola percepcji, zniekształcania informacji, niewłaściwa ocena sytuacji, poczucie nadmiernej pewności siebie, przecenianie roli intuicji

Pozytywny

Satysfakcja jest wskaźnikiem do dokonywania wyborów, chroni przed nieskończonym procesem zastanawiania się są wskaźnikiem w odpowiednim momencie, są mechanizmami zapewniającymi optymalny czas poszukiwań

Samuel Johnson:

„Życie jest zbyt długie i nie można go spędzić na rozważaniu, jak powinno się je spędzić”

13.04.2011

Nadmierna pewność siebie:

Zwykle ludzie przeceniają zasób swojej wiedzy, co znaczy, że w rzeczywistości widzą mniej niż sądzą, że wiedzą. Nie doceniają ryzyka i nadmiernie ufają w możliwości własnej kontroli nad zachodzącymi zjawiskami. Ludzie stają się nadmiernie pewni siebie, gdy wcześniej osiągną sukces w nowej dla siebie dziedzinie.

Przyczyny nadmiernej pewności siebie:

Iluzje służące podtrzymaniu nadmiernej pewności siebie:

Subiektywne przeświadczenie jednostki, że szansa odniesienia przez nią sukcesu jest niewspółmiernie wysoka w stosunku do rzeczywistego prawdopodobieństwa.

(Ellen Langer)

Atrybuty wzmacniające iluzję kontroli:

Subiektywne przeświadczenie jednostki, że jest bardziej inteligentna, uczciwa, zdolna, uprzejma, wnikliwa itd. niż inni

Teoria atrybucji

Subiektywne przeświadczenie jednostki, iż w przyszłości spotykają ją „pozytywne” zdarzenia (przeszacowanie prawdopodobieństwa), natomiast „negatywne” ominą (zaniżanie prawdopodobieństwa)

Przykłady nadmiernej pewności siebie:

(W. Thomson- angielski fizyk i matematyk)

( T. MacFarlene)

(E.Rutheford)

Skłonność mężczyzn i kobiet:

Mężczyźni samotni Mężczyźni żonaci Kobiety zamężne Kobiety samotne
85% 73% 53% 51%

Bardziej podatni na nadmierną pewność siebie są mężczyźni (inwestorzy giełdowi) niż kobiety.

Pułapka zbyt częstych transakcji

Program zaradczy:

Percepcja ryzyka ekonomicznego.

Psychologiczne mechanizmy sterujące spostrzeganiem ryzyka.

Ilościowe parametry szacowania wielkości ryzyka:

Kryteria oceny ryzykowności:

Jakościowe parametry szacowania ryzyka:

20.04.2011

Podstawowe i szczegółowe czynniki ryzyka ekonomicznego

Ocena ryzyka:

Niepokój

  • Katastrofalność

  • Straty o dużej wartości

  • Prawdopodobne straty

  • Silny lęk przed stratą

  • Niedobrowolność

Niewiedza

  • Niewiedza ekspertów

  • Niewiedza inwestorów

  • Brak kontroli

Nowości

  • nowe ryzyko

  • straty natychmiastowe

Jak oceniają ryzyko fachowcy(analitycy finansiści)?

Czynniki percepcji ryzyka w tej grupie to:

Ocena związku między zyskownością a ryzykownością:

Złudzenie poznawcze- heurystyka afektu

Ludzie dokonują ocen ryzykownych obiektów i działań, opierając się na pobieżnych sądach emocjonalnych (afektywnych).

Gdy jakaś czynność wydaje nam się dobra, to uważamy, że musi być dobra we wszystkich wymiarach, tzn. powinna być mało ryzykowna i dochodowa równocześnie.

Najczęściej popełniane błędy przy podejmowaniu ryzykownych decyzji to:

Błędy oceny holistycznej:

Przy podejmowaniu decyzji nie należy opierać się na „ogólnym wrażeniu”

Czy na targach gospodarstw domowych mogą znaleźć się produkty ryzykowne?

- substancje chemiczne

- łatwopalne substancje

Racjonalne podejście do decydowania w warunkach ryzyka nakazuje, aby szczegółowy wyodrębniać wszystkie zyski i straty oraz prawdopodobieństwo wystąpienia owych zjawisk i strat

Koncentracja wyłącznie na zyskach:

Gdy ludzie angażują się w jakieś działanie mogą przejawiać skłonność do skupiania się tylko na zyskach, zaniedbując analizę strat

Koncentracja wyłącznie na stratach:

Ograniczenie analizy sytuacji wyłącznie do strat pomijając perspektywę zysków:

Błąd ignorowania szansy:

W niektórych przedsięwzięciach zupełnie zaniedbujemy szacowanie prawdopodobieństwa osiągnięcia jakiegoś wyniku:

Błąd myślenia życzeniowego:

Zgodnie z wymaganiami racjonalności powinno się niezależnie oceniać atrakcyjność różnych skutków decyzji i szanse ich wystąpienia

Jednak ludzie w przeciwieństwie do tego postulatu dopasowują swoje przekonania do własnych pragnień:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
BIOPSYCHOLOGIA 1 zajęcia WSFiZ, Psychologia, Notatki
psychologia notatki
Psychosomatyka - wykłady, psychologiaWSFIZ-notatki, Semestr 9, Psychosomatyka
Psychologia - notatki z ćwiczeń, Psychologia
S2 PPP-wykłady Blandyna Żurawska-Grajewska wykład 2, psychologia, Notatki z wykładów PPP
PSYCHOPATOLOGIA-NOTATKI, Pedagogika, Psychopatologia zaburzeń człowieka, Notatki
Zaburzenia Somatomorficzne i dysocjacyjne , psychologiaWSFIZ-notatki, Semestr5, Zaburzenia zachowan
DMI, psychologiaWSFIZ-notatki, semestr 6, R.I. - ćwiczenia
Psychologia notatki na egzamin myslenie rozwiazywanie problemow, AWF, I rok, Psychologia
Psychologia notatki na egzamin - frustracja stres i radzenie sobie z nim, AWF, I rok, Psychologia
NOTATKI do wykładów, III, IV, V ROK, SEMESTR II, WPROWADZENIE DO PSYCHOFIZJOLOGII, notatki
SCIAGA 4 PSYCHOLOGIA notatki EGZAMIN, AWF, I rok, Psychologia
Psychologia notatki na egzamin - Zdolności poznawcze a wymiary inteligencji.
psychologia notatki

więcej podobnych podstron