Opracowanie wyników do ćwiczenia nr 5
Ćwiczenie wykonały:
Malwina Stawisińska i Agata Szymańska
Biologia z chemią , para nr 1
Związki miedzi (II)
1. Siarczan (VI) tetraaminamiedzi (II)
2. CuSO4+4NH3(aq) -> [Cu(NH3)4]SO4 *H2O+ H2O
3. MCuSO4= 159,61 g M[Cu(NH3)4]SO4 *H2O = 245,5 g m[Cu(NH3)4]SO4=1,65 g
M4NH3*H2O= 35 g
CuSO4 jest w niedomiarze
159,61 CuSO4 - 245,5 soli kompleksowej
2,5 CuSO4- x x= 3,85 g – wydajność teoretyczna
3,85g – 100%
1,65 g - x x= 42,86 % - wydajność praktyczna
4.
2Cu2+ + 4J- -> 2CuI + I2
Cu2+ + e -> Cu2+
2J- - e -> I2
2S2O3 + I2-> 2J- + S4O62-
I2 + 2e- -> 2J-
2S2O32- -> S4O62- + 2e-
Związkiem, który się wytrąca jest CuI – jodek miedzi (I)
5.
E Cu2+/ Cu+= E0 + RT/nF * log utl (Cu2+)/red (Cu+)
Miedź (II) pełni rolę utleniacza ponieważ stężenie Cu+ jest mniejsze od Cu2+ gdyż w tym wypadku potencjał standardowy układu nie wynosi 0,17 V tylko jest zawyżony w stosunku do układu I2/2I-
6.
Masa naważki [g] | Objętość titranta[dm3] C= 0,0995M |
Liczba moli titranta | Liczba moli soli kompleksowej | Masa soli kompleksowej [g] | Czystość preparatu [%] |
---|---|---|---|---|---|
0,4391 | 0,0185 | 0,00184075 | 0,00184075 | 0,451904125 | 97,16 |
0,4409 | 0,0182 | 0.00181090 | 0.00181090 | 0,44457595 | 99,27 |
0,4561 | 0,0186 | 0,00185070 | 0,00185070 | 0,45434685 | 98,68 |
Liczba moli titranta: n= C*V
Masa soli kompleksowej= Liczba moli soli kompleksowej* 245,5
Liczba moli titranta= Liczba moli soli kompleksowej
Czystość preparatu: masa soli kompleksowej/ masa naważki * 100%
7.
X= (97,16+ 99,27+ 98,68) / 3= 98,37 %
L= Xśr± KnR, gdzie dla poziomu istotności (1-α) = 0,95 jest równa wartościom krytycznym uo
Uo dla K3 => 1,304 = 1,3
Xśr= 98,37 %
R= x3- x1= 98,68 %- 97,16 % = 1,52
L= 98,37 % ± 1,3 * 1,52= 98,37 ± 1,976
8.
[Cu(H2O)4] 2+ + 2Cl- -> [CuCl2(H2O) 2] 2+ + 2 H2O
niebieski zielony
[CuCl2(H2O) 2] 2+ + 2Cl- ->[CuCl4] 2- + 4H2O
zielony żółty
Kompleksy miedzi (II) są bardzo labilne a liczba koordynacyjna wynosi 4.