Grusze-szkólka 2.rok-Odmiana×Podkładka – SKŁAD MINERALNY
Analysis of Variance for Ca
------------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
------------------------------------------------------------------------------------
Powtorzenie 0,0731701 4 0,0182925 1,26n.i. 0,3004
Odmiana 0,516339 1 0,516339 35,54 ** 0,0000
Podkładka 0,421954 5 0,0843908 5,81 ** 0,0003
Odmiana*Podkładka 0,119135 5 0,023827 1,64n.i. 0,1694
Residual 0,639253 44 0,0145285
------------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 1,76985 59
Analysis of Variance for K
------------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
------------------------------------------------------------------------------------
Powtorzenie 0,211387 4 0,0528468 4,38 ** 0,0045
Odmiana 1,14181 1 1,14181 94,74 ** 0,0000
Podkładka 2,51729 5 0,503458 41,77 ** 0,0000
Odmiana*Podkładka 0,325251 5 0,0650501 5,40 ** 0,0006
Residual 0,530278 44 0,0120518
------------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 4,72602 59
Analysis of Variance for Mg
------------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
------------------------------------------------------------------------------------
Powtorzenie 0,004348 4 0,001087 1,47n.i. 0,2263
Odmiana 0,000564267 1 0,000564267 0,77n.i. 0,3864
Podkładka 0,081995 5 0,016399 22,24 ** 0,0000
Odmiana*Podkładka 0,00245793 5 0,000491587 0,67n.i. 0,6506
Residual 0,0324408 44 0,000737291
------------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 0,121806 59
Analysis of Variance for P
------------------------------------------------------------------------------------
Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value
------------------------------------------------------------------------------------
Powtorzenie 0,0129762 4 0,00324406 9,31 ** 0,0000
Odmiana 0,00491415 1 0,00491415 14,11 ** 0,0005
Podkładka 0,0117177 5 0,00234354 (6,73**) 0,0001
Odmiana*Podkładka 0,00767835 5 0,00153567 4,41 ** 0,0024
Residual 0,0153266 44 0,000348331
------------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 0,052613 59
Ca – Zawartość Ca zależała zarówno od odmiany, jak i od podkładki. Współdziałanie tych dwóch czynników było nieistotne.
K – Zawartość K zależała od w wysoko istotnym stopniu od odmiany i od podkładki. Ponadto wystąpiło istotne współdziałanie tych dwóch czynników, tzn. że wpływ podkładki na zawartość K był różny u różnych odmian, a także że zróżnicowanie zawartości K w liściach dwóch odmian było różne w zależności od podkładki
Mg – Średnio – zawartość Mg nie zależała od odmiany ani od podkładki. Jednakże wystąpiło współdziałanie; to znaczy, że którejś odmiany podkładki miały wpływ na zawartość Mg albo wpływ był u różnych odmian przeciwstawny; także zróżnicowanie zawartości Mg w liściach dwóch odmian przedstawiała się różnie na różnych podkładkach.
P – Zawartość (zależała przede wszystkim od odmiany. Istotny wpływ miały też podkładka, ale wpływały one różnie na za wartość P u poszczególnych odmian (możliwe, że u jednej odmiany był wpływ podkładki, a u drugiej nie)
DOKŁADNIEJSZA INTERPRETACJA WSPÓŁDZIAŁAŃ – NA DRODZE PORÓWNAŃ ZAWARTOŚCI SKŁADNIKÓW W LIŚCIACH NA RÓŻNYCH PODKŁADKACH W OBRĘBIE ODMIANY ORAZ ZAWARTOŚĆI W LIŚCIACH POSZCZEGÓLNYCH ODMIAN W OBRĘBIE PODKŁADKI.
Multiple Comparisons for Ca by Odmiana
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Odmiana Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
Erika 30 1,02937 X a
Konferencja 30 1,2149 X b
--------------------------------------------------------------------------------
Multiple Comparisons for Ca by Podkładka
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Podkładka Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
Kaukaska 10 0,9988 X a
Pigwa MC 10 1,0254 X a
Pigwa MA 10 1,1284 XX ab
Pyrodwarf 10 1,1653 X b
OH×F 333 10 1,1833 X b
Pigwa S 10 1,2316 X b
--------------------------------------------------------------------------------
======================================================================================
Multiple Comparisons for K by Odmiana
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Odmiana Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
Erika 30 1,33023 X a
Konferencja 30 1,60613 X b
--------------------------------------------------------------------------------
Multiple Comparisons for K by Podkładka
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Podkładka Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
Pyrodwarf 10 1,2137 X
Kaukaska 10 1,2719 X
OH×F 333 10 1,3142 X
Pigwa MA 10 1,627 X
Pigwa MC 10 1,6849 X
Pigwa S 10 1,6974 X
--------------------------------------------------------------------------------
Table of Least Squares Means for K
with 95,0 Percent Confidence Intervals
--------------------------------------------------------------------------------
Stnd. Lower Upper
Level Count Mean Error Limit Limit
--------------------------------------------------------------------------------
GRAND MEAN 60 1,46818 0,0141726 1,43962 1,49675
Odmiana
Erika 30 1,33023 0,0200431 1,28984 1,37063
Konferencja 30 1,60613 0,0200431 1,56574 1,64653
Podkładka
Kaukaska 10 1,2719 0,0347157 1,20194 1,34186
OH×F 333 10 1,3142 0,0347157 1,24424 1,38416
Pigwa MA 10 1,627 0,0347157 1,55704 1,69696
Pigwa MC 10 1,6849 0,0347157 1,61494 1,75486
Pigwa S 10 1,6974 0,0347157 1,62744 1,76736
Pyrodwarf 10 1,2137 0,0347157 1,14374 1,28366
Odmiana × Podkładka
Erika/Kaukaska 5 1,146 a 0,0490954 1,04705 1,24495
Erika/OH×F 333 5 1,2722 a 0,0490954 1,17325 1,37115
Erika/Pigwa MA 5 1,4774 b 0,0490954 1,37845 1,57635
Erika/Pigwa MC 5 1,417 b 0,0490954 1,31805 1,51595
Erika/Pigwa S 5 1,5234 b 0,0490954 1,42445 1,62235
Erika/Pyrodwarf 5 1,1454 a 0,0490954 1,04645 1,24435
Konferencja/Kaukaska 5 1,3978 a 0,0490954 1,29885 1,49675
Konferencja/OH×F 333 5 1,3562 a 0,0490954 1,25725 1,45515
Konferencja/Pigwa MA 5 1,7766 b 0,0490954 1,67765 1,87555
Konferencja/Pigwa MC 5 1,9528 c 0,0490954 1,85385 2,05175
Konferencja/Pigwa S 5 1,8714 bc 0,0490954 1,77245 1,97035
Konferencja/Pyrodwarf 5 1,282 a 0,0490954 1,18305 1,38095
--------------------------------------------------------------------------------
Multiple Comparisons for Mg by Podkladka
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent LSD
Podkladka Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
OH×F 333 10 0,1582 X a
Pyrodwarf 10 0,1837 X b
Kaukaska 10 0,2176 X c
Pigwa MC 10 0,2376 XX cd
Pigwa MA 10 0,2441 XX de
Pigwa S 10 0,2668 X e
--------------------------------------------------------------------------------
Multiple Comparisons for P by Odmiana
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Odmiana Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
Konferencja 30 0,214633 X
Erika 30 0,232733 X
--------------------------------------------------------------------------------
Multiple Comparisons for P by Podkładka
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls
Podkładka Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
Pigwa MA 10 0,2052 X
Pigwa MC 10 0,2091 X
Pigwa S 10 0,2169 XX
Pyrodwarf 10 0,2317 XX
Kaukaska 10 0,2391 X
OH×F 333 10 0,2401 X
--------------------------------------------------------------------------------
Table of Least Squares Means for P
--------------------------------------------------------------------------------
Stnd. Lower Upper
Level Count Mean Error Limit Limit
--------------------------------------------------------------------------------
GRAND MEAN 60 0,223683 0,00240946 0,218827 0,228539
Powtorzenie
1 12 0,205 0,00538773 0,194142 0,215858
2 12 0,211667 0,00538773 0,200808 0,222525
3 12 0,241083 0,00538773 0,230225 0,251942
4 12 0,24025 0,00538773 0,229392 0,251108
5 12 0,220417 0,00538773 0,209558 0,231275
Odmiana
Erika 30 0,232733 0,0034075 0,225866 0,239601
Konferencja 30 0,214633 0,0034075 0,207766 0,221501
Podkładka
Kaukaska 10 0,2391 0,00590196 0,227205 0,250995
OH×F 333 10 0,2401 0,00590196 0,228205 0,251995
Pigwa MA 10 0,2052 0,00590196 0,193305 0,217095
Pigwa MC 10 0,2091 0,00590196 0,197205 0,220995
Pigwa S 10 0,2169 0,00590196 0,205005 0,228795
Pyrodwarf 10 0,2317 0,00590196 0,219805 0,243595
Odmiana × Podkładka
Erika/Kaukaska 5 0,2534 b 0,00834663 0,236578 0,270222
Erika/OH×F 333 5 0,2646 b 0,00834663 0,247778 0,281422
Erika/Pigwa MA 5 0,2104 a 0,00834663 0,193578 0,227222
Erika/Pigwa MC 5 0,1984 a 0,00834663 0,181578 0,215222
Erika/Pigwa S 5 0,2206 a 0,00834663 0,203778 0,237422
Erika/Pyrodwarf 5 0,249 b 0,00834663 0,232178 0,265822
Konferencja/Kaukaska 5 0,2248 a 0,00834663 0,207978 0,241622
Konferencja/OH×F 333 5 0,2156 a 0,00834663 0,198778 0,232422
Konferencja/Pigwa MA 5 0,2 a 0,00834663 0,183178 0,216822
Konferencja/Pigwa MC 5 0,2198 a 0,00834663 0,202978 0,236622
Konferencja/Pigwa S 5 0,2132 a 0,00834663 0,196378 0,230022
Konferencja/Pyrodwarf 5 0,2144 a 0,00834663 0,197578 0,231222
--------------------------------------------------------------------------------