wm II projekt 3

Numer zestawu 32.

Dane:

a = 2,96 [m]

b = 2,61 [m]

c = 3,19 [m]

d = 4,27 [m]

e = 6,47 [m]

x1 = 0,17 [m]

x2 = 3,21 [m]

x3 = 5,8 [m]

M1 = 20 [m*N]

M2 = 0 [m*N]

M3 = 45 [m*N]

P1 = 0 [N]

P2=40 [kN]

P3 = 0 [kN]

q = 3 [kN/m]

rodzaj przekroju: dwuteowik



















  1. Schema rozpatrywanej belki.





  1. Wyznaczenie reakcji podpór.

W celu wyznaczenia rekcji belkę podzielono na dwie części w przegubie B tak jak na przedstawionym schemacie.



∑ Fix = RAx – RBx = 0 (1)

∑ Fiy= RAy – RBy = 0 (2)

∑ MiA= MA + M1 – RBy*a = 0 (3)







∑ Fix = RBx = 0 (4)

∑ Fiy = RBy – P2 + RC –q*(e-d) = 0 (5)

MiB = -P2*(x2 –a) + RC*b +M3 – q*(e –d)*[e – a – 0,5*(e – d)] = 0

Mib = M2 + RC*b – P3(x3-a) – q(e-d)*(e-a-0.5*(e-d))

(6)





Z równania (6) otrzymujemy:

RC = P2(x2-a)+q(e-d)*(e-a-0,5(e-d))-M3 MA być -7,32 [kN]

RC = - 10763,98 [N]

Z równania (2) otrzymujemy:

Ray = RBy

Z równania (5) otrzymujemy:

Ray = 35836,98 [N] MA być -53,92 [kN]

Z równania (3) otrzymujemy:

MA = 86075 [N]



  1. Wzory na siły wewnętrzne w poszczególnych przedziałach.



x1 (0, x1)

T(x1) = Ray

Mg(x1) =Ray * x1 – MA

X2 (0,a)

T(x2) = Ray

Mg(x2) = Ray * x2 – MA – M1

X3 (0,d)

T(x3) = Ray – P2

Mg(x3) = Ray * x3 – P2 * [x3 – (d – x2)] – MA – M1

X4 (0, a + b + c – e)

T(x4) = 0

Mg(x4) = 0





X5(0, a + b + c – x3)

T(x5) = q * [x5 – (a + b + c – e)]

Mg(x5) = - q * [x5 – (a + b + c – e)] * [x5 – 0,5 * (e - x3)]



X6 (0,c)

T(x6) = q * [x6 – (a + b + c – e)]

Mg(x6) = - q * {x6 – [(a + b + c) – e]} * [x6 – 0,5 * (e - a - b)] – M3



X7 (0, a + b + c –d )

T(x7) = q * [x7 - (a + b + c – e)] + RC

Mg(x7) = RC * [x7 – (a +b – d)] – q * [x7 – (a + b + c – e)] * [x7 – 0,5 * (e – d)] – M3

  1. Wartości uzyskane ze wzorów na siły wewnętrzne dla punktów charakterystycznych.

 

(0;0)

T [N]

35836,02

Mg [N*m]

-86074,6

 

x1

T [N]

35836,02

Mg [N*m]

-79982,5

 

x2

T [N]

35836,02

Mg [N*m]

-0,0008

 

x3

T [N]

-4163,98

Mg [N*m]

-81454,8

 

x4

T [N]

0

Mg [N*m]

0

 

x5

T [N]

2010

Mg [N*m]

-5276,25

 

x6

T [N]

2700

Mg [N*m]

-52398

 

x7

T [N]

-4163,98

Mg [N*m]

-101711

Wyznaczono wierzchołki parabol ze wzrów :

Mg(x5) = - q * [x5 – (a + b + c – e)] * [x5 – 0,5 * (e - x3)] (I)

Mg(x6) = - q * {x6 – [(a + b + c) – e]} * [x6 – 0,5 * (e - a - b)] – M3 (II)

Mg(x7) = RC * [x7 – (a +b – d)] – q * [x7 – (a + b + c – e)] * [x7 – 0,5 * (e – d)] – M3 (III)

W celu narysowania wykresu I określenia czy w danym przedziale funkcja ta osiąga maksimu, którym w tych przypadkach jest wierzchołek paraboli W.

X – wartość Mg [N*m]

Y – wartości odległości od początku przedziału [m]

Dla (I):

Mg(x5) = - 3000x2 + 7875x – 2301,45

Parametr W (1,31 ; 2866,52)

Ponieważ długość przedziału od końca x4 do x5 zawiera się w (2,29 ; 2,96) więc wierzchołek paraboli nie leży w dany przedziale.

Dla (II):

Mg(x6) = -3000x2 + 8220x – 3091,5

Parametr W( 1,37 ; 2539,2)

Ponieważ długość przedziału od końca x5 do x6 zawiera się w(2,96 ; 3,19) więc wierzchołek paraboli nie leży w dany przedziale.

Dla (III):

Mg(x7) = -3000x2 -3206,98x – 38563,83

Parametr W (0,53 ; -37706,76)

Ponieważ długość przedziału od końca x6 do x7 zawiera się w(3,19 ; 4,49) więc wierzchołek paraboli nie leży w dany przedziale.















  1. Zaprojektowanie przekroju belki.

Dane:

|Mzg|= 101711 [N*m]

δdop= 120 [MPa]

Wzór:



Po przekształceniu:

P odstawiając do wzoru otrzymujemy:





Dwuteownikiem spełniającym powyższe warunki jest dwuteownik I 330PE.

Parametry teownika:



 

h

a

g

t

r

A

G

 

mm

mm

mm

mm

mm

cm2

kg/m

I 330PE

330

160

7,5

11,5

18

62,6

49,1



Ix

Wx

ix

Iy

Wy

iy

I0

cm4

cm3

cm

cm4

cm3

cm

cm4

11770

713

13,7

788

98,5

3,55

28,8
















Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
AIR II projekt 1 WM id 53378 Nieznany
2012 2013 AIR II projekt 2 WM wsnid 27676
2012 2013 AIR II projekt 2 WM wsn
CZO WKA BUDOWNICTWOOBL STA, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Budownictwo Ogólne II, Pro
ZEBRANIE OBCIĄŻEŃ - KONSTRUKCJA BUDYNKU, Budownictwo, Budownictwo ogólne, BO II, projektowanie, stro
PRZEDMIA, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Budownictwo Ogólne II, Projekt, Jakieś inne p
Ekonometria II projekt A
Mechanika grotworu II projekt(2)
Fiza II projekt
OPIS TECHNICZNY HALA STALOWA, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Pro
Mechanika Budowli II - Projekty (rok III), Mechanika - Zadanie Projektowe Nr1, Politechnika Gdańska
Ekonometria II projekt D
WM II KR
II Projektowanie Składu Warstwy Bitumicznej Typu Makadamowego
Ekonometria II projekt C
CZO WKA DO PROJEKT W, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Budownictwo Ogólne II, Projekt,