Materiał pochodzi z Forum SSP na UAM: www.prawo.livenet.pl
Złote zasady egzaminu z PMP u prof. Tyranowskiego
Egzamin z prawa międzynarodowego publicznego u prof. Tyranowskiego jest dosyć specyficzny i
obwarowany wieloma zwyczajami, których należy przestrzegać, jeżeli chce się dostać dobrą
ocenę.
Dlatego powstała ta lista, kompilująca wszelkie ekscentryczne wymagania pana profesora. Jej
źródłem jest temat na Forum SSP na UAM: http://www.prawo.livenet.pl/topics4/802.htm
1. Czarne pióro - jedyne poprawne narządzie pisarskie. Musi być czarne i to musi być pióro. Na jednym
egzaminie prof. nie zawahał się zbesztać osoby, która oddała mu pracę napisaną kolorem... niebieskim.
2. Czytelne pismo - pisać należy najładniej i najwyraźniej jak się da. Wedle wieści gminnej charakter
pisma ma duży wpływ na ocenę.
3. Elegancki ubiór - należy zachować zasadę decorum i na egzamin ubrać się elegancko. W przeciwnym
razie na 100% można spodziewać się wielu niezbyt miłych uwag prof. Tyranowskiego.
4. Zachować odstęp kratki - czyli po prostu nie pisać kratka w kratkę drobnym maczkiem. Prof.
ewidentnie bardzo tego nie lubi, o czym raczył kilka razy poinformować studentów.
5. Pomijać w odpowiedzi wstępy i zakończenia - przejść od razu do sedna, czyli nie rozpisywać sie za
bardzo bo i tak prof. Tyranowskiemu nie chce sie tego potem czytać. Dodatkowo wydaje się, że osoby
udzielające krótkich, konkretnych odpowiedzi dostają lepsze oceny od tych, które „leją wodę”.
6. Pisać pełnymi zdaniami - nie używać żadnych konstrukcji w stylu podpunktów, wyliczeń itp.
7. Nie mylić pojęć - typu statut a status, konstytucyjny a konstytutywny... itp.
8. Nie używać zwrotów politycznych/publicystycznych itp. - jedynie prawnicze. Wg doktora
Drobnika za sformułowania typu: "aktorzy" prof. tnie ocenę natychmiast w dół. Dodatkowo wskazane jest
używanie zwrotów łacińskich (np. mutatis mutandis) czy ich odmiana (np. iuris cogentis).
9. Pisząc o państwach wieczyście neutralnych - pamiętać, że Austria i Szwajcaria to nie są przykłady
państw wieczyście neutralnych - to są jedyne państwa wieczyście neutralne.
10. Pisząc o ius cogens - pamiętać, że do ius cogens nie zaliczamy prawa humanitarnego i moralnego,
jedynie niektóre przepisy o treści moralnej i humanitarnej.
11. Wybrać najwcześniejszy (przed)termin egzaminu - prof. Tyranowski uważa, że im bardziej
oddalony w czasie termin, tym studenci mniej potrafią.
12. Podręcznik Bierzanka i Symonidesa - podstawa nauki, prof. wręcz cytuje ten podręcznik
momentami na wykładach.
13. Na danym terminie egzaminie obowiązuje jedynie materiał przerobiony na wykładach - tak,
to prawda. Mówił o tym sam prof. Tyranowski. Dlatego praktycznie zawsze na egzaminach padają pytania
z rozdziałów III i IV podręcznika (źródła prawa i podmioty). Zdarzało się jednak, że prof. zdążył przerobić
podstawową tematykę np. terytorium w prawie międzynarodowym i z tego też pytania padały.
14. Ćwiczenia z PMP - nie są konieczne, wiele osób z nich rezygnuje, niemniej krąży plotka, że osoby
uczęszczające na ćwiczenia mogą spodziewać się otrzymania wyższej oceny. Informacja jest jednak
niesprawdzona.
15. Podstawowe pojęcia - prof. Tyranowski uważa, że na egzaminie pisemnym może jedynie pytać o
najbardziej elementarne pojęcia prawa międzynarodowego, takie jak: zdolność prawna i zdolności do
działania, ius cogens w prawie traktatów, zwyczaj jako źródło prawa międzynarodowego, państwa
związkowe, państwa wieczyście neutralne itd. itp.