1. Wiadomoœci ogólne.
1.1 Cel æwiczenia.
Celem æwiczenia jest doœwiadczalne wyznaczenie sta³ej d siatki dyfrakcyjnej , oraz dla wyliczonej ju¿ sta³ej , pomiar d³ugoœci fali œwietlnej przepuszcanej przez filtr interferencyjny.
1.2 Zestaw przyrz¹dów :
- ³awa optyczna z podzia³k¹ ,
- siatka dyfrakcyjna ,
- ekran ze skal¹ i szczelin¹ ,
- spekol ,
- filtry interferencyjne ,
- oœwietlacz.
1.3 Uk³ad pomiarowy.
1.4 Wstêp teoretyczny.
Spójna ( koherentna ) wi¹zka œwiat³a przechodz¹c przez dwie jednakowe szczeliny ulega na nich ugiêciu , daj¹c po przejœciu przez szczelinê dwie fale spójne interferuj¹ce ze sob¹. W wyniku interferencji otrzymuje siê na ekranie umieszconym w pewnej odleg³oœci za szczelinami jasne i ciemne pr¹¿ki interferencyjne.
Æwiczenie , wykorzystuje opisane zjawisko z t¹ ró¿nic¹ , ¿e zamiast dwóch znajduje siê znacznie wiêcej jednakowych , równoleg³ych szczelin , których liczba mo¿e dochodziæ do kilkunastu tysiêcy. Tworz¹ one tak zwan¹ siatkê dyfrakcyjn¹.
Fala œwietlna po przejœciu przez szczeliny interferuje tworz¹c na ekranie maksima interferencyjne widoczne w postaci pr¹¿ków ( przede wszystkim I - go rzêdu ).
Sta³¹ siatki d ( odleg³oœæ miêdzy œrodkami ka¿dej pary dwóch s¹siednich szczelin ) obliczamy ze wzorów :
W pierwszej czêœci doœwiadczenia wyznaczamy sta³¹ siatki dyfrakcyjnej , w drugiej przy znanej ju¿ sta³ej d wyznaczamy d³ugoœæ fal przepuszczanych przez filtr interferencyjny.
2. Wyniki pomiarów.
2.1 Wyznaczanie sta³ej siatki dyfrakcyjnej d.
D³ugoœæ fali [ nm ] |
l [ mm ] |
p [ mm ] |
L [ mm ] |
Wyliczone d [ nm ] |
632 |
54 |
54 |
300 |
3570,62 |
632 |
63 |
63 |
350 |
3570,62 |
632 |
45 |
45 |
250 |
3570,62 |
600 |
51 |
52 |
300 |
3550,3 |
530 |
45 |
45 |
300 |
3581,1 |
|
|
|
|
dœred=3568,652
|
2.2 Przyk³adowe obliczenia.
2.3 Wyznaczanie d³ugoœci fali œwietlnej .
2.4 Tabela pomiarowa.
dœred
|
kolor filtru |
l [ mm ] |
p [ mm ] |
L [ mm ] |
Wyliczona [ nm ] |
3568,652 |
zielony |
45 |
45 |
300 |
528,16 |
3568,652 |
zielony |
38 |
38 |
250 |
535,3 |
3568,652 |
czerwony |
58 |
59 |
300 |
681,61 |
3568,652 |
czerwony |
48 |
49 |
250 |
678,05 |
2.5 Przyk³adowe obliczenia.
3. Analiza dok³adnoœci.
3.1 Wyznaczanie sta³ej siatki.
Obliczamy d dla wszystkich wyliczonych sta³ych :
d1 = d2 = d3 = dœred - d = 3568,652 - 3570,62 = 1,968 [ nm ]
d4 = dœred - d4 = 3568,652 - 3550,3 = 18,352 [ nm ]
d5 = dœred - d5 = 3568,652 - 3581,1 = 12,448 [ nm ]
Odchylenie standardowe œredniej wynosi :
Korzystaj¹c z metody Studenta - Fishera okreœlania b³êdów ma³ej serii pomiarów i przyjmuj¹c w niej przedzia³ ufnoœci 0,95 zapisujemy wynik pomiaru w postaci :
3.2 Wyznaczanie d³ugoœci fali œwietlnej.
Obliczamy wartoœci œrednie d³ugoœci fali przepuszczanych przez filtr zielony i czerwony :
Dalej postêpujemy analogocznie do 3.1 :
filtr zielony :
filtr czerwony :
Odchylenie standardowe œredniej :
Korzystaj¹c z metody Studenta Fishera i przyjmuj¹c =0,95 i N=2 :
4. Uwagi i wnioski.
4.1 W pomiarach s³u¿¹cych wyznaczeniu sta³ej siatki dyfrakcyjnej mo¿emy zauwa¿yæ , i¿ jeden z wyników znacznie odbiega od pozosta³ych. Mo¿e to byæ spowodowane jakimœ nieprzewidzianym b³êdem grubym. Pozosta³e wyniki pomiarów mieszcz¹ siê w granicach b³êdu.
4.2 Przy wyznaczaniu d³ugoœci fali œwietlnej wystêpuje du¿a tolerancja b³êdu co jest spowodowane wykonaniem ma³ej ( dwa ) iloœci pomiarów.
4.3 Œwiat³o przechodz¹ce przez filtry mia³o du¿o gorsze parametry ni¿ œwiat³o pochodz¹ce
ze spekola.