1.Utylitaryzm-działanie jest wartościowe, wtedy gdy przynosi jak największe korzyści dla jak największej liczby ludzi. *u. hedonistyczny-korzyść utożsamiamy z przyjemnością, *u. endajmonistyczny- dążenie do wartości jakim jest szczęście, *u. idealny-dążenie do idealnych wartości (miłość,szczęście,wiedza). Podejście metodyczne : *u. czynów-polega na ocenie konkretnego czynu wraz ze wszystkimi jego okolicznościami, *u. reguł-polega na ocenie klasy czynów. Utylitaryzm etyczny-jest to koncepcja ważenia dobrych i złych rezultatów danego czynu ale nie dla osoby wykonującej czy tylko dla tych których mogą dosiągnąć skutki tego czynu. Algorytm oceny moralnej czynu w utylitaryźmie : -dokładne poznanie czynu, -zidentyfikowanie osób, których czy bezpośrednio lub pośrednio dotyczy, -ustalenie jakie jest znaczenie danego czynu, -ustalenie dobrych i złych konsekwencji, -ustalenie ogółu dobrych i złych konsekwencji ( ich ilość ,jakość ,czas trwania ,rozległość), -powtórzenie podobnej analizy z uwzględnieniem pośrednich skutków danego czynu dla poszczególnych osób, -zsumowanie dobrych i złych skutków i ustalenie skutków netto, -ustalenie alternatyw danego czynu, -porównanie alternatyw danego czynu,
1.Etyka reklamy-celem reklamy jest powiększenie liczby klientów czyli powiększenie zysku. 2.Zarzuty wobec reklamy : *uniemożliwia prawo wyboru ( zagraża suwerenności konsumentów), *upowszechnia złe gusty i zagraża wrażliwości człowieka, *kreuje fałszywe potrzeby i nakłania klientów do nabywania dóbr ,których nie potrzebują. 3.Reklama dzieli się na 3 grupy : *reklama biała-polega na reklamowaniu towarów, które nie maja substytutów. Zatem nie odbiera się nikomu klientów, *reklama czarna-polega na odbieraniu konkurencji klientów i jest akceptowana, *reklama szara-jej celem jest zaszkodzenie konkurencji (antyreklama) 4.Funkcje reklamy : *reklama powinna podawać rzetelne informacje, ale występują pewne odstępstwa : -wprowadzanie w błąd (produkt który zrobi wszystko), -udawanie neutralnej informacji (zaczepianie na ulicy), -rekomendacje reklamy (aktorzy reklamujący produkty), -kłamstwa socjologiczne-każdy z nasz inaczej definiuje pojęcie „bezpieczeństwa” -fałszywe polecenia-podanie informacji prawdziwej jako zalety (margaryna bez cholesterolu-ona jej nie ma), -propaganda sukcesu, 5.Wykraczanie przeciwko godności człowieka i dobrym obyczajem w reklamie : -posługiwanie się lękiem, -odwoływanie się do sądów, -natrętność, -chwalenie sprytu oraz cech negatywnych, pobudzanie waśni, niepokojów społecznych |
1.Etyka Konta-jest to system dentologiczny (badającym motywy ).Wg Konta postępowanie moralne to tylko takie które jest postępowaniem z obowiązku i ma charakter uniwersalny.Nie pozwala na instrumentalne traktowanie człowieka. Wg Konta człowiek do wszystkiego dochodzi rozumem, jego rozumowanie musi być zgodne z reszta społeczeństwa. Algorytm oceny moralnej Konta : -sprawdź czy norma moralna jest wewnętrznie zgodna tj. czy jest powszechnie stosowana nie powoduje swojego zaprzeczenia, -sprawdź czy normy nie dopuszczają do instrumentalnego traktowania człowieka, -sprawdź czy norma moralna może być zaakceptowana przez wszystkich członków społeczeństwa,
1.Rozwiązywanie konfliktów moralnych. *dylemat moralny-tj.decyzyjna strona sytuacji, *konflikt moralny- tj.stwierdzenie obecności przeciwstawnie działających motywów ,interesów,powinności,obowiązków.zaistnienie pułapki,postawienie podmioty przed przymusem wybory,jednocześnie każdy wybór jest sprzeczny ze sobą, 2.Zasady pomocne przy rozwiązywaniu konfliktów moralnych : *zasada prymaty osoby ludzkiej (nawiązanie do etyki Konta) *zasada większego bezpieczeństwa, *zasada podwójnego skutku.
|
1.Etyka obowiązków Prima Facie (na pierwszy rzut oka).William Ross. Odmienność etyki obowiązków polega na : -nie zakłada ,iż pewne zasady moralne są ważniejsze od innych, -nie sugeruje ,aby faktycznie proponowane zasady były ze sobą spójne, -zakłada ,że wszystko w etyce jest w pewnym nieładzie. *obowiązki prima facie-obowiązek posiadający pewne właściwości przemawiające za wykonaniem go gdy inne właściwości przemawiają za nie wykonaniem .Dokonujemy wyboru na podstawie własnego osądu, *obowiązki właściwe-wziąwszy pod uwagę wszystkie obowiązki powinniśmy czyn wykonać. Nigdy nie mamy pewności jakie są nasze obowiązki.
1.Co powinien wiedzieć klient aby transakcja była uczciwa ? Musi nastąpić asymetria informacji (obydwie strony wiedzą tyle samo).Źródła asymetrii : -kłamstwo-fałszywa informacja udzielona z intencją wprowadzenia klientów w błąd, -zatajenie-jest to przemilczenie pewnych informacji do których mamy prawo jako konsumenci, -półprawda-jest to forma zatajenia np. zostały przeprowadzone badania dermatoloiczne, ale my nie znamy ich wyników. Możliwe sytuacje rynkowe : nieświadome przemilczenie właściwości produktu;ukrycie informacji;ukryta akcja (działania na niekorzyść klienta-oszustwo).
|
1.Etyka odpowiedzialności.Romana Ingerdena.Wartości tj.sprawiedliwość,miłosierdzie i prawda istnieją jako ideały moralne. *ponoszenie odpowiedzialności-stopień odpowiedzialności zależy od poziomu wiedzy, *podejmowanie odpowiedzialności-jest to dobrowolne przyjęcie na siebie zobowiązań, *pociąganie do odpowiedzialności-jest to sytuacja gdy osoba trzecia pociąga do odp. sprawcę, *odpowiedzialne działanie-działanie racjonalne na każdym etapie,ukierunkowane na cel ostateczny. 2.Nurty opierające się na odpowiedzialności. a.Milton Friedman : -agent działa na rzecz pryncypała (lekarz) -pryncypał zleca dane zadanie (pacjent).Agent osoba, która wykonuje zadanie zlecone przez pryncypała.Sytuacje konfliktowe : agent może mieć większą wiedzę niż pryncypał;pryncypał nie ma mozliwość kontroli pryncypała;agent może mieć kilku pryncypałów (konflikt interesów) ;pryncypał może zlecić zadanie niezgodne z moralnością agenta. b.Odpowiedzialność społeczna-zakres odp. jest różny i jest wymuszony przez różne grupy społeczne tj.pracownik-firma i firma-konsument. c.odpowiedzialność producentów wobec konsumentów : *teoria kontraktowa-hasło „Strzeż się kliencie”-teoria oparta na kontrakcie czyli umowie. Obowiązek producenta na dostarczeniu produktu zgodnego z warunkami umowy ,występuje tu równość stron,konsument ma możliwość wpłynięcia na producenta .Zastosowanie (produkt mało skomplikowany i nie zagraża kupującemu), *teoria należytej staranności-hasło „Strzeż się producencie”. Istnieją zobowiązania na podstawie umowy ,ale dodatkowo sprzedający przyjmuje na siebie odpowiedzialność o charakterze bezwarunkowym. Ma on obowiązek dokonania naprawy. Producent jest stroną silniejszą (ma wiedzę i środki ekon.).Zastosowanie-wszędzie tam gdzie mogą wystąpić szkody. *teoria kosztów społecznych-hasło „Zawsze winny jest producent”. Producenci powinni ponosić konsekwencje (finansowe) wszystkich wypadków i powstałych szkód nawet jeżeli dołożyli należytej staranności.Najważniejszy jest interes ofiar. Zastosowanie-duże katastrofy. Teoria ta dopuszcza ubieganie się o odszkodowanie nawet gdy producent nie był świadom szkody jaka może wyrządzić. |
Praca pochodzi z serwisu www.e-sciagi.pl