Prowadzący ćwiczenia: Rok akad. 2010/2011
dr Joanna Bielecka-Prus
Antropologia kulturowa
socjologia niestacjonarne
syllabus ćwiczeń
Lektury podstawowe:
Burszta Wojciech J. (1998) Antropologia kultury. Warszawa: Zysk i S-ka.
Gajda Janusz (2003) Antropologia kulturowa.Toruń: Wyd. Adam Marszałek.
Krawczak Ewa (2004) Antropologia kulturowa. Lublin, Wyd. UMCS.
Nowicka Ewa ( 2005) Świat człowieka- świat kultury. Warszawa: Wyd. PWN.
Program zajęć:
Zajęcia organizacyjne: omówienie programu zajęć, sposobu przygotowania referatów oraz lektur. Pojęcie kultury: wprowadzenie.
§ Bagby Philip (1998) Pojęcie kultury, w: Antropologia kultury. Zagadnienia i wybór tekstów, Warszawa: Wyd. UW, ss. 50-57.
§ Malinowski Bronisław (1998) Czym jest kultura?, w: Antropologia kultury. Zagadnienia i wybór tekstów,
Warszawa: Wyd. UW, ss. 36- 49.
Natura a kultura. Płeć kulturowa. Socjalizacja. Wzory kultury. Przestrzeń znacząca.
§ Burszta Wojciech J (1999) Antropologia kultury, Rozdział 1. ss. 13-24.
§ Linton Ralph (2000) Kulturowe podstawy osobowości, Warszawa: PWN, ss. 42-73.
§ Benedict Ruth (2005) Wzory kultury, w: Antropologia kultury, Warszawa, Wyd. UW, ss. 67-84.
® Mead Margaret (1998) Płeć i charakter, w: Antropologia kultury. Zagadnienia i wybór tekstów, Warszawa: Wyd. UW, ss. 281-288.
®Tuan Yi-Fu (2005), Ciało, relacje międzyludzkie i wartości przestrzenne, w: Antropologia kultury, Warszawa, Wyd.
UW, ss. 158-168.
® Eliade Mircea (2005) Święty obszar i sakralizacja świata, w: Antropologia kultury, Warszawa, Wyd. UW, ss. 149-157.
Semiotyczny wymiar kultury. Systemy klasyfikacyjne. Życie codzienne.
§ Frazer James G. (2003) Słowa tabu, w: Antropologia słowa. Warszawa: Wydawnictwo UW, ss. 283-292.
§ Turner Victor (2004) Badania nad symbolami, w: M. Kempny, E. Nowicka (red.) Badanie kultury. Elementy teorii
antropologicznej, Warszawa: Wyd. Naukowe PWN, ss. 89-105.
§ Hastrup Kirsten (2008) Droga do antropologii. Miedzy doświadczeniem a teorią, Kraków: Wyd. UJ, ss. 39-57.
® Malinowski Bronisław (1967) Argonauci Zachodniego Pacyfiku, Warszawa: PWN, ss. 112-133.
® Leach Edmund (1989) Rytuał i narracja, Warszawa: PWN, ss. 81-90.
® Harris Marvin (1985) Krowy, świnie, wojny i czarownice, Warszawa: PIW, ss. 39-62.
Struktury pokrewieństwa. Rytuały i obrzędy.
§Geertz Clifford (2005) Interpretacja kultur. Wybrane eseje, Kraków: Wyd UJ, ss.461-510.
§ Radcliffe- Brown Alfred (2000) Brat matki w Afryce Południowej, w: M. Flis, Antropologia społeczna
Radcliffa Browna, Kraków: Nomos, ss. 147-161.
§ Harris Marvin (2007) Potlacz, w: E. Nowicka (red.) Świat człowieka, świat kultury. Antologia tekstów
klasycznej antropologii, Warszawa: Wyd. Naukowe PWN, ss. 682-694.
® Malinowski Bronisław (1984) Życie seksualne dzikich, w: tegoż, Dzieła, t.4, Warszawa 1984, ss. 239-244;
291-296.
® Bettelheim Bruno (1989) Rany symboliczne, Warszawa: Czytelnik, ss.223-242.
® Thomas Louis-Vincent (1991) Trup, Łódź: Wydawnictwo Łódzkie, ss. 195-211.
Religia i magia. Metody badań antropologicznych.
§ Durkheim Émile (1990) Elementarne formy życia religijnego : system totemiczny w Australii,
Warszawa: PWN, ss.19-43.
§ Mauss Marcel (1973) Antropologia i socjologia, Warszawa: PWN, ss. 146-163.
§ Kempny Marian (1994) Antropologia bez dogmatów, Warszawa: IFiS PAN, ss.122-143.
® Evans-Pritchard Edward (2007) Czarownictwo jako wyjaśnienie nieszczęśliwych wydarzeń, w: E.
Nowicka (red.) Świat człowieka, świat kultury. Antologia tekstów…, Warszawa: Wyd. Naukowe PWN,
ss.621-637.
® Malinowski Bronisław (1967) Argonauci Zachodniego Pacyfiku, Warszawa: PWN, ss.23-49.
® Zimniak-Hałajko Marta (2004) Raj oswojony. Antropologia nowych ruchów religijnych, Gdańsk: słowo/obraz, ss. 35-59.
Reguły obowiązujące:
Lektury obowiązkowe oznaczone są symbolem §.
Referaty oznaczone są symbolem ®. Wyznaczone osoby przygotowują referaty wg schematu: teza, argumenty, pojęcia. Konspekt referatu (pisemny!!!) składają Państwo u prowadzącego ćwiczenia. Konspekt nie powinien przekraczać 2 stron maszynopisu.
Ostatnie 45 minut zajęć to kolokwium z lektur. Obowiązują WSZYSTKIE lektury oznaczone symbolem § oraz lektury z ćwiczeń 1-4 oznaczone symbolem ®. W przypadku lektur referowanych (®) wystarczą notatki z ćwiczeń.
Możliwe dwie nieobecności. Brak przygotowania lektur na ćw. liczy się jak nieobecność. Przekroczenie limitu przekreśla szansę na ocenę bardzo dobrą.
Na ocenę z zajęć składają się następujące czynniki: ocena z kolokwium (max. 10 pkt), aktywność na zajęciach (max. 5 pkt) i referat z lektury (max. 5 pkt). Ocena semstralna zależy od uzyskanej przez studenta punktacji:
13 i więcej: bdb
11, 12 pkt.: db+
10, 9 pkt.: db
8,7 pkt.: dst+
6, 5 pkt.: dst
Mniej niż 5 pkt.: ndst
2