Klasyfikacja kosztów jakości, EKONOMIA, Ekonomika jakości


Klasyfikacja kosztów jakości

Sprawdzenie, czy produkt lub usługa spełniają oczekiwania klientów, wymaga pomiaru kosztów jakości. W celu uproszczenia koszty te mogą być zakwalifikowane jako „koszty zgodności” i „koszty niezgodności”.

Koszty zgodności obejmują takie pozycje, jak:

Koszty niezgodności obejmują:

Inną powszechną metodą klasyfikacji kosztów jest metoda dzielenia kosztów na:

Zatem na koszty jakości składają się dwa ich typy;

  1. koszt dostosowania jakości do potrzeb i oczekiwań klienta równy sumie kosztu prewencji i kosztu oczekiwań jakości,

  2. koszt niedostosowania jakości, wynikający z nieperfekcyjności wytwarzania i jej skutków zewnętrznych (niewydolności), który składa się z wewnętrznego kosztu niewydolności oraz zewnętrznego kosztu niewydolności.

Rozbudowana klasyfikację kosztów jakości podają Barfield, Raiborn i Kinney.

Koszty dostosowania i niedostosowania jakości:

  1. Koszty dostosowania jakości

Koszty prewencji

  1. Pracownicy:

  • zatrudnianie osób z odpowiednimi kwalifikacjami.

  • szkolenie i uświadamianie,

  • budowa programów partycypacji.

  1. Klienci:

  • przegląd potrzeb klientów,

  • określenie potrzeb badań,

  • dokonywanie eksperymentów.

  1. Urządzenia techniczne:

  • zaprojektowanie systemu wykrywania błędów,

  • aranżacja zapewniająca efektywność przepływów materialno-energetycznych,

  • aranżacja umożliwiająca monitoring,

  • stosowanie konserwacji, przeglądów i remontów zapobiegawczych.

  • testowanie i regulacje.

  • dostosowanie do produkcji bezusterkowej

  1. Dostawcy:

  • aranżacja dostaw o gwarantowanej jakości,

  • edukacja dostawców,

  • odpowiednie wprowadzenie dostawców w prawa firmy

  1. Projektowanie produktu:

  • precyzowanie charakterystyk.

  • budowa prototypów w aspekcie dostosowania do wyspecyfikowanych charakterystyk, skutecznych i efektywnych osiągów, trwałości, łatwości obsługi, bezpieczeństwa, komfortu, siły przyciągania i kosztu

Koszty oszacowań

  1. Przed produkcją:

  • Inspekcja przyjęć i dostaw

  1. Proces produkcyjny:

  • monitorowanie i nadzór,

  • podtrzymywanie powtarzalności, stabilności i niezawodności,

  • przeprowadzanie weryfikacji procedur,

  • automatyzacja.

  1. W trakcie i po produkcji:

  • dokonywanie rewizji jakości

  1. Proces informacyjny:

  • rejestracja i raportowanie defektów

  • pomiar dokonań

  1. Aspekty organizacyjne:

  • administrowanie działaniem kontroli jakości

  1. Koszty niedostosowanie jakości

Wewnętrzne koszty niedostosowania

  1. Produkt:

  • naprawa defektów

  • wywózka odpadów

  1. Proces produkcji

  • powtórne przetwarzanie,

  • występowanie nie planowanych przerw.

  • strata czasu na naprawy.

Zewnętrzne koszty niedostosowania

  1. Aspekty organizacyjne:

  • zatrudnienie w dziale skarg.

  • zatrudnienie w dziale reklamacji

  1. Klienci:

  • utrata przyszłej sprzedaży,

  • utrata reputacji,

  1. Produkt:

  • naprawa zwróconych części,

  • wymiana zwróconych części na nowe,

  • refundacje dla klientów z tytułu zwrotów,

  • zwroty uszkodzonych produktów,

  • wyjaśnienie roszczeń i pretensji.

  1. Serwis:

  • świadczenie nie planowanych usług,

  • wysyłka zleceń zwrotu,

  • dodatkowe dostawy.

Także współczesna metoda kompleksowego zarządzania jakością TQM prezentuje podział kosztów jakości. W kosztach jakości TQM wyróżnia następujące aspekty:

  1. Koszty prewencji ponoszone przez firmę na szkolenie pracowników, wdrażanie procedur TQM i inne koszty związane z zapobieganiem powstawania defektów.

  2. Koszty pomiarów i oceny jakości związane z aparaturą pomiarową i czasem pracy poświeconym na prowadzenie pomiarów i kontroli.

  3. Koszty usterek wykrytych wewnątrz firmy związane ze zmarnowanym czasem pracy i materiałami.

  4. Koszty usterek wykrytych przez klientów związane ze zmarnowanym czasem pracy, materiałami, serwisem gwarancyjnym, dodatkowym transportem, kosztami transakcji itp.

  5. Koszty utraconych możliwości (spadek sprzedaży, utrata rynku) związane z utratą reputacji, utratą lojalności klienta, a w związku z tym utratą możliwości sprzedaży kolejnych partii towaru czy usługi. Utrata rynku na rzecz konkurentów. Relatywny wzrost kosztów promocji (koszt pozyskania nowego klienta jest większy od kosztu utrzymania stałego nabywcy).

Koszty jakości można podzielić także z punktu widzenia czynników, które je wywołały. Czynniki te mogą być zależne lub niezależne od przedsiębiorstwa (schemat 2.3).

Koszty ponoszone przez przedsiębiorstwo dobrowolnie, z myślą o po-prawie jakości. Jedyną skuteczną drogą do osiągnięcia sukcesu jest doskonalenie jakości przez zapobieganie wadom i brakom. Nakłady na prewencję i ocenę poziomu jakości powinny być stałym elementem planów jakości firmy. Decyzja o poniesieniu tych kosztów powinna być podejmowana świadomie, z głębokim przekonaniem o jej słuszności.

Koszty ponoszone przez przedsiębiorstwo niejako pod przymusem, ponieważ są konsekwencją złego funkcjonowania systemu zapewniania jakości-Ich redukcja to kwestia ustanowienia przez kierownictwo funduszy, które byłyby wydatkowane na zapobieganie brakom. Przedsiębiorstwo jest w stanie usunąć tę negatywnie wpływającą na jego image grupę kosztów. Decyzja taka jest świadectwem dojrzałości w zapewnianiu jakości w firmie, która nie chce i nie może pogodzić się z faktem „wypuszczania” na rynek wybrakowanych produktów.

Koszty jakości można także sklasyfikować według kryterium miejsca ich powstania. Mogą one powstawać przed produkcją, w jej trakcie, po produkcji, i to zarówno w przedsiębiorstwie, jak i u klienta.

Klasyfikacji kosztów jakości dużo miejsca poświęca także norma ISQ 9004, która dzieli je na:

Pełna klasyfikacje kosztów jakości według norm ISO 9004 przedstawia schemat 2.5

Według normy ISO koszty jakości dzielą się, jak poniżej.

Operacyjne koszty jakości - koszty ponoszone przez przedsiębiorstwo na osiągnięcie i zapewnienie przyjętych i określonych poziomów jako

Obejmują one:

Koszty oceny są kosztami towarzyszącymi ocenie nabywanych materia-łów, szacowaniu zdolności procesów, działań międzyoperacyjnych, produktów i usług co do możliwości spełniania standardowych wymagań. Pozycje tej grupy zaliczane są do kosztów zależnych i niezależnych od przedsiębiorstwa, tzn.. że część z nich można uniknąć, lecz pozostałe wydają się kosztami nie do uniknięcia. Dotyczą one następujących kosztów:

Działania dotyczące oszacowań i oceny znajdują swe odbicie w tzw. kosztach sprawdzenia, czy coś jest dobre.

Wewnętrzne koszty wad są kosztami pojawiającymi się. kiedy wady produktów sięgają zaprojektowanego poziomu jakości i są zauważane przed wysłaniem do miejsca odbioru przez klienta. Są to przede wszystkim koszty złego sterowania procesem produkcyjnym, przy czym nic należy zapominać o istotnych elementach tych kosztów, jakimi są np. niepożądana fluktuacja kadr. nieefektywne szkolenie, nadmierne zapasy i zalegle należności. Do kosztów tych zaliczamy:

Zewnętrzne koszty wad pojawiają się, kiedy wady produktów czy usług sięgają zaprojektowanego poziomu jakości i nic są identyfikowane przed dostarczeniem wyrobu do klienta. Ta grupa kosztów łącznic z kosztami braków wewnętrznych jest uznawana za możliwą do uniknięcia, ponieważ ich występowanie uzależnione jest od czynników zewnętrznych. Określane są one jako grupy kosztów egzogenicznych zawierających następujące elementy:

Wewnętrzne i zewnętrzne braki produkcji to tzw. koszty złej roboty.

Koszty zapobiegania są związane z projektowaniem, wprowadzaniem i utrzymywaniem systemu jakości, jak i odpowiednim poziomem stanu technicznego narzędzi i urządzeń. Koszty zapobiegania są planowane i ponoszone przed rozpoczęciem produkcji. Wszystkie składowe tej grupy kosztów są niezależne od czynników zewnętrznych, a jedynie zależne od przedsiębiorstwa. Należą do nich następujące koszty:

Całkowite koszty jakości i ich podział pomiędzy kategorie zapobiega oceny, wewnętrznych i zewnętrznych wad zmieniają się znacząco w zależności od gałęzi przemysłu lub specyfiki danego przedsiębiorstwa.

J. Juran, czołowy przedstawiciel nauki zarządzania jakością, twierdzi, iż współczesne kierownictwo zdaje się zauważać jedynie „wierzchołek góry lodowej” kosztów jakości. Na dowód tego zaprezentował tzw. górę lodową kosztów jakości, co też można uznać za ich klasyfikacje.

Koszty jakości nic są pojęciem jednoznacznie klasyfikowanym, a najczęściej prezentowane koncepcje wyodrębniają trzy podstawowe ich grupy. Są to:

Do kosztów jakości zaliczyć należy również, według przyjętych zasad w Ośrodku Badania Jakości Wyrobów Przemysłowych ZETOM, potwierdzonych w praktyce przez prowadzące rachunek kosztów jakości przedsiębiorca resortu przemysłu, dodatkowe koszty i straty z tytułu niewłaściwej jakości produkcji.

Koszty działalności zapobiegawczej obejmują nakłady związane z osią. ganieni postulowanego poziomu jakości wyrobów nowych i modernizowanych. Koszty ponoszone są przez przedsiębiorstwo w ramach podejmowanej działalności w celu podniesienia poziomu jakości produkowanych wyrobów oraz. zmniejszenia strat na brakach wewnętrznych, reklamacji, napraw przedsprzedaży i gwarancyjnych. Do kosztów działalności zapobiegawczej zalicza się;

Koszty oceny jakości obejmują nakłady ponoszone przez przedsiębiorstwo związane z działalnością mającą na celu ocenę oraz kontrolę jakości wykonania wyrobów gotowych, podzespołów, zespołów i usług wykonywanych w ramach podstawowej działalności produkcyjnej zakładu, jak również ocenę jakości dostaw materiałów, półfabrykatów i usług otrzymywanych z zewnątrz. Do kosztów oceny i kontroli jakości zalicza się:

Braki to wyroby gotowe lub półfabrykaty doprowadzone do określonej fazy wykonania, których jakość nic odpowiada ustalonym dla nich warunkom technicznym lub warunkom zamówienia.

Koszty zewnętrznego zapewniania jakości - koszty związane z prezentacji i dowodami wymaganymi przez odbiorców jako obiektywne wykazanie jakości.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
3 Modele strukturalne i ekonomiczne kosztów jakości
Pojęcie i klasyfikacja kosztów w rach. zarządczej, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Finanse i R
Kryteria klasyfikacji kosztów, Ekonomia, Studia, I rok, Rachunkowość
Pojecie i istota kosztow jakosc Nieznany
klasyfikacja wielorównaniowych modeli ekonometrycznych (9 st, Ekonomia, ekonomia
klasyfikacja wielorównaniowych modeli ekonometrycznych (9 st, Ekonomia
Klasyfikacja zadania4, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Finanse i Rachunkowość, Rok I, Semestr
Klasyfikacja zadania2, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Finanse i Rachunkowość, Rok I, Semestr
klasyfikacja kultur organizacyjnych, Ekonomia, ekonomia
3 Klasyfikacja podmiotow gospodarczych, Ekonomika
Rachunek kosztów informacje, ekonomia
klasyfikacja kultur organizacyjnych, Ekonomia
Klasyfikacja zadania3, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Finanse i Rachunkowość, Rok I, Semestr
Klasyfikacja zadania, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Finanse i Rachunkowość, Rok I, Semestr I

więcej podobnych podstron