LABOLATORIA Z PODSTAW ELEKTROTECHNIKI
|
PAŃSTWOA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W LESZNIE
|
|||
Rok akademicki: 2002/2003 |
Studia dzienne Semestr: III |
Temat:
Elementy RLC w obwodzie prądu sinusoidalnie zmiennego
|
||
Imię i nazwisko:
Przemysław Raburski |
|
|||
|
Ćwiczenie wykonano: 28.10.2002 |
Sprawozdanie oddano: 25.11.2002 |
Ocena: |
1.Szeregowe połączenie elementów RLC.
schemat połączeń:
b) tabela wyników i pomiarów:
|
Prąd główny |
Napięcie wejściowe |
Napięcie na rezystorze |
Napięcie na cewce |
Napięcie na kondensa |
Z obliczeń |
||
Lp. |
I |
U |
U1 |
U2 |
U3 |
U2-U3 |
U |
|
|
mA |
V |
V |
V |
mV |
V |
V |
|
1 |
9,85 |
10 |
9,7 |
1,3 |
5,5 |
1,2945 |
9,786 |
|
2 |
28,5 |
30 |
29 |
4,5 |
15,9 |
4,4841 |
29,345 |
|
3 |
47,6 |
50 |
48,9 |
7,9 |
28,5 |
7,8715 |
49,529 |
|
4 |
66,7 |
70 |
68,5 |
11,3 |
45,3 |
11,2547 |
69,418 |
|
5 |
85,6 |
90 |
88,1 |
14,6 |
54 |
14,5460 |
89,293 |
2.Równoległe połączenie elementów RLC.
a) schemat połączeń:
b) tabela wyników i pomiarów:
|
Napięcie wejściowe |
Prąd główny |
Prąd na rezystorze |
Prąd na cewce |
Prąd na kondensa |
Z obliczeń |
||
Lp. |
U |
I |
I1 |
I2 |
I3 |
I2-I3 |
I |
|
|
V |
mA |
mA |
mA |
mA |
mA |
mA |
|
1 |
10 |
10,34 |
32,8 |
60,2 |
32,3 |
27,9 |
43,061 |
|
2 |
20 |
20,12 |
63,3 |
116,7 |
63,5 |
53,2 |
82,687 |
|
3 |
30 |
29,80 |
93,2 |
172,5 |
94,4 |
77,6 |
121,276 |
|
4 |
40 |
39,7 |
123,1 |
226,4 |
125,5 |
100,9 |
159,167 |
|
5 |
50 |
49,9 |
153,1 |
281,6 |
157,3 |
124,3 |
197,128 |
|
6 |
60 |
59,9 |
183,5 |
337,9 |
189,1 |
148,8 |
236,249 |
3.Mieszane połączenie elementów RLC.
a) schemat połączeń:
b) tabela wyników i pomiarów:
|
Prąd główny |
Prąd na R |
Prąd na C |
Napięcie zasilające |
Spadek U na cewce |
Spadek U pomiędzy CR |
Z obliczeń |
||
Lp. |
I |
I1 |
I2 |
U |
U1 |
U2 |
U |
I |
Z |
|
mA |
mA |
mA |
V |
V |
V |
V |
A |
Ω |
1 |
66 |
6 |
50 |
10 |
11,2 |
22,5 |
9,94 |
0,07 |
89,4 - j110,5 |
2 |
130 |
12,2 |
110 |
20 |
22,6 |
45,8 |
19,88 |
0,14 |
89,4 - j110,5 |
3 |
195 |
18,6 |
170 |
30 |
34,2 |
71,7 |
29,82 |
0,21 |
89,4 - j110,5 |
4 |
258 |
24,9 |
230 |
40 |
46 |
95 |
39,76 |
0,28 |
89,4 - j110,5 |
5 |
326 |
31,4 |
300 |
50 |
58,1 |
121,5 |
49,7 |
0,35 |
89,4 - j110,5 |
4. Obliczanie impedancji zastępczej Z dla:
dla obwodu pierwszego:
Z = R + jXL - jXC = ( 1033 - j138 ) Ω
dla obwodu drugiego:
, Z = (1033 - j414.8)Ω
dla obwodu trzeciego:
5. Wykresy wskazowe.
dla obwodu pierwszego:
dla obwodu drugiego:
dla obwodu trzeciego:
6. Obliczanie kątów przesunięcia fazowego pomiędzy napięciem a prądem;
dla obwodu pierwszego:
ϕ = ϕu - ϕi = 90° -97,6° = - 7,6°
dla obwodu drugiego:
ϕ = ϕu - ϕi = 90° -111,8° = - 21,8°
dla obwodu trzeciego:
ϕ = ϕu - ϕi = 90° -141° = - 51°
przy czym przyjąłem, że ϕu = 90°
7. Wnioski:
Przed rozpoczęciem ćwiczenia musieliśmy obliczyć wartość cewki, gdyż nie była ona podana. Jako dane mieliśmy ilość zwoi, wartość prądu przepływającego przez cewkę oraz napięcia, które na niej występuje. Otrzymany wynik obliczeń to: L = 0,576 H,
XL = 180 Ω.( R = 1033 Ω, C =
).
Zgodnie z II prawem Kirchhoffa suma napięć źródłowych równa się sumie napięć odbiornikowych. W naszym przypadku ( przy szeregowym połączeniu elementów RLC ) możemy przyjąć, że prawo to zostało spełnione. Suma napięć odbiornikowych jest minimalnie większa od napięć źródłowych. Może to być spowodowane błędami nieuniknionymi, które występują podczas pomiarów: niedokładność odczytu z przyrządów pomiarowych, itp.
Zgodnie z I prawem Kirchhoffa suma prądów wpływających do węzła równa się sumie prądów od niego odpływających. W naszym przypadku ( przy połączeniu równoległym elementów RLC ) nie do końca prawo to się spełniło, gdyż suma prądów odpływających od węzła przekracza i to znacznie prąd do niego wpływający. Powstanie tych błędów nie umiemy wyjaśnić. Wnioskujemy, że nie są one skutkiem wystąpienia błędów podczas pomiaru, które są nieuniknione. Nie są one jednak tak znaczne jak w naszym przypadku i zwykle nie wpływają w dużym stopniu na wynik.
Z powyższego wynika więc, że prąd główny zmierzony przez urządzenie pomiarowe
( amperomierz ) jest czterokrotnie mniejszy od prądu głównego uzyskanego z dokonanych przez nas obliczeń ( może to być spowodowane uszkodzeniem miernika ).
W przypadku połączenia mieszanego elementów RLC możemy przyjąć , że I prawo Kirchhoffa zostało spełnione ponieważ prąd główny przepływający przez cewkę w przybliżeniu równa się sumie prądów przepływających przez rezystor i kondensator. Różnica ta wynika prawdopodobnie z błędów pomiarowych: wartość prądu wyświetlana na mierniku cały czas skakała ( zmieniała się ) więc staraliśmy się odczytać wartość średnią.
I
UR=R I
I
I
Uc=XcI
UL=XLI
UL=XLI
UL=XLI
UL=XLI
U = ZI
I=Y U
IR=G U
IC=BC U
IL=BL U
U
U
IC
IR
I=IL
U
UL
UR =UC