20081209


Ericsson (Czy Ericsson wiedział jak żyć?). Powiedzieliśmy sobie, że w jego teorii ważne miejsce zajmują kryzysy, które są zawsze rozwojowe. Trzeba podkreślić, że konflikt w tradycyjnej psychoanalizie ma ujemne znaczenie.

Nowością w poglądach Ericssona jest fakt, że przypisuje on duże znaczenie w procesie kształtowania się osobowości wszystkim fazom rozwoju. U Freud'a najważniejsze było dzieciństwo, a u Ericssona wszystkie momenty są ważne. W rozwoju charakteru (osobowości) istotną rolę odgrywają konflikty, jak już powiedzieliśmy. Z konfliktem styka się każdy człowiek. Życie zawiera odpowiednią ilość konfliktów, które są podstawowe i uporządkowane. Przykład? Kryzys dziecka w wieku sześciu lat - kłótnia o zabawki, albo akceptacja mamusi.

W konflikcie ważną rolę odgrywa doświadczenie podmiotu oraz czynnik społeczny. Czasami sprzeczki są napędzane społecznie.

Początkowe fazy rozwoju są zdeterminowane przede wszystkim przez wpływ rodziców. Następnie fazy rozwoju są zdeterminowane przez czynnik społeczny. Nie ma jednostkowego JA. W koncepcji tej jest zaznaczone, że zmiany w rozwoju psychicznym dokonują się pod wpływem kryzysu, oraz mają charakter jakościowy (a nie tylko ilościowy). Dla Ericssona siły i sprawności dla jednego kryzysu rozwijają się w następnym i tam zostają również sprawdzone. To wzmacnia. Dzięki temu, osoba dojrzewa, a jako osoba dojrzała, może się z innymi porozumieć.

Charakter, czy też osobowość, rozwija się w ośmiu stadiach. W każdym stadium zostaje wypracowany jeden specyficzny wymiar charakteru - jakaś jedna cnota, jedna dyspozycja, sprawność. Im silniej ta dyspozycja zostanie ukształtowana, tym trwalsza i odporniejsza na zniekształcenia się staje. Na każdym etapie rozwoju występuje jakaś dominująca sfera zainteresowań i relacji. Podstawowym założeniem tej koncepcji jest podstawowa tendencja do optymizmu i zaufania (które człowiek otrzymuje od dzieciństwa - stałość bodźców bezpieczeństwa i miłości. Jeśli ich nie ma, to jest problem…).

To są konflikty, które SĄ. Czasami wiek się zmienia, dochodzą inne cechy charakteru, ale ogólnie jest to samo. Rozwój obejmujący całe życie nie odbywa się po prostej, lecz po drodze pełnej zakrętów, konfliktów i kryzysów. Te wszystkie elementy są nieuniknione w budowaniu tożsamości. Dlaczego? Bo na każdym etapie kryzysu życiowego trzeba podjąć decyzję, wybrać konkretne zachowanie i trzeba jest ostatecznie zaakceptować. Na drodze akceptacji znajdują się przeżycia i postawy aktywne, oraz postawy twórcze, które zawsze sprzyjają dobremu samopoczuciu. Na tej samej drodze znajdują się równie postawy destrukcyjne, takie, które wywołują cierpienie. Zarówno jedne jak i drugie postawy, jeśli się je potraktuje odpowiednio (czyli jako rozwojowe), stają się budulcem psychicznego, fizycznego i całościowego rozwoju człowieka.

Kolejna koncepcja - nurty poznawczo rozwojowe i ich pogląd (rozumienie) na rozwój moralny.

Stanowisko psychologów poznawczo-rozwojowych wyrasta z filozofii Kanta. Nawiązując w ten sposób do poglądu, ż każda osoba jest bytem organizującym siebie, oraz rozwijającym się poprzez swoje własne działania. Oznacza to, że człowiek posiada pewne wrodzone zdolności, które mają wpływ na jego rodzaj doświadczeń, oraz na jego przyszły rozwój. Całość struktury rozwoju jednostki kształtuje się poprzez uprzednio posiadane przez nią struktury.

Podstawą rozwoju moralnego jest rozwój poznawczy oraz społeczne doświadczenie. Struktury moralne kształtują się bardziej przez doświadczenie poznawcze i społeczne, niż przez internalizację zewnętrznych norm czy standardów. Głównym motywem postępowania, zgodnie z którym przyswajamy sobie zasady, jest jakby wrodzona tendencja do utrwalenia struktur już ukształtowanych. Wpływ innych osób stymuluje rozwój moralny, gdy jest pozytywny. Większość zasad moralnych jest uniwersalna. Czemu? Bo większość kultur wywodzi się z jednego miejsca…

Jest problem z ustaleniem, które zasady są uniwersalne. Te prawa, które jednak nimi są, tworzą społeczne interakcje typu Ja-Inni. Na każdym poziomie rozwoju moralnego występują innego typu interakcje Ja-Inni. Okres i stadium moralne na którym znajduje się jednostka są określane na podstawie jej wiedzy, rozumienia przez tę osobę zasad moralnych, oraz sądów moralnych, wypowiadanych przy rozwiązywaniu dylematów moralnych. Określana jest ostatecznie na podstawie uzasadnień wyborów moralnych.

Do najbardziej znaczących strukturalistów (poznawczo-rozwojowa koncepcja) zaliczamy J. Piagett'a, oraz L. Kolber. Rozwijają najbardziej koncepcje moralne, rozwoju intelektualnego, i inne.

Koncepcja rozwoju moralnego w ujęciu Piagetta.

Rozwój moralny ściśle związany jest z inteligencją. Współdziałanie w płaszczyźnie moralnej zapoczątkowuje przeobrażenia równoległe z przeobrażeniami w dziedzinie intelektualnej. Jeśli człowiek rozwija się w stronie intelektualnej, z zasady musi rozwijać się w strefie moralności.

Czy to prawda? Ten, kto ma wysokie wykształcenie, nie musi mieć wspaniałą inteligencję.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
projekt rozporzadzenia 20081223 zal 5
20081203140437, prawo - studia
projekt rozporzadzenia 20081223 zal 7
200812100002 7 9
20081217 Biologia szablon WAF
20081212130427
projekt rozporzadzenia 20081223 zal 3
200812100002 7 17
20081229102740
20081208085203, Temat: ISTOTA PROCESU GLOBALIZACJI
20081201 Ocena obciazenia
Zagadnienia Prawa Człowieka 20081205150234075 0014
Zagadnienia Prawa Człowieka 20081205150234075 0013
20081212 Biologia probowki 4 zagadnieniaid 26604
20081207 Hinduizm
nowa podstawa programowa dla umierkowanych, nacznych i ze sprzężeniami rozporzadzenie 20081223 zal 7
200812100002 7 3
20081203142000, Prawo
20081216090059, Statystyka

więcej podobnych podstron