Badania jakościowe
Tradycja badań jakościowych
Antropologiczne badania terenowe
Humanistyka (kulturoznawstwo, etnografia, etnologia, …..)
Socjologia
Elementy badań jakościowych:
Dziennikarstwo
Życie codzienne - pogłębiona refleksja nad otaczająca rzeczywistością?
Metody ilościowe a jakościowe
specyfika badań jakościowych i ilościowych.
specyfika danych jakościowych i ilościowych.
Rola badań jakościowych
Służą do ustalania wytycznych do badań ilościowych (badania jakościowe wykonywane przed badaniem ilościowym).
Pogłębienie rozumienia i rozwinięcia wyników badań ilościowych (badania jakościowe wykonywane po badaniach ilościowych).
Badania jakościowe ujawniają to, czego nie widać w danych ilościowych.
Umożliwiają badanie `obiektów' w złożonym i szczegółowym kontekście, z uwzględnieniem ich specyfiki i niepowtarzalności, pozwalają zbadać różnorodne aspekty (niuanse) zjawisk społecznych;
Ułatwiają badaczom głębsze zrozumienie świata badanych - „oczami podmiotów badanych”,
służą poszukiwaniu nowych idei, koncepcji lub hipotez.
Badanie procesów społecznych -badanie dynamiki życia społecznego w naturalnym środowisku.
Przykłady zastosowania jakościowych badan terenowych
Subkultury, style życia
Społeczności lokalne (wieś, sekta, osiedle)
Grupy społeczne
Interakcje w grupie, interakcje między jednostkami (….)
Więzi społeczne, relacje interpersonalne
„Światy społeczne” świat kobiet, świat kibiców……
Różnorodne zdarzenia społeczne: konflikt w zakładzie pracy, proces sądowy, rozwód, ślub…… w `naturalnym' środowisku społecznym
Specyfika roli badacza w badaniach jakościowych
Obserwator życia społecznego w roli:
Marsjanina
Konwertyty
(F. Davis1973)
Obiektywność a rozumienie
Problem stosunku badacza do przekonań osób badanych - wartości i norm.
Relatywizm badacza
Główne paradygmaty badań jakościowych
naturalizm - szkoła Chicagowska (Whyte)
etnometodologia, (Schutz, Garfinkel, Wieder,
teoria ugruntowana, (Strauss, Glaser
studium przypadku,
badania uczestniczące.
Etnografia, etnografia instytucjonalna (badanie wymiaru instytucjonalnego i relacjach władzy świata społecznego)
Techniki jakościowe:
Wywiady jakościowe:
wywiad narracyjny
wywiad pogłębiony
wywiad swobodny
wywiady grupowe (focus group interview),
obserwacja,
monografie,
badanie dokumentów osobistych, analiza treści.
metody wizualne
metoda biograficzna
trafność i rzetelność badań
Trafność: czy pomiar mierzy faktycznie to co mierzy, czy mierzy coś innego?
rzetelność : czy powtórzenie pomiaru da te same rezultaty?
większa trafność badań jakościowych (więcej szczegółowych informacji) w porównaniu z sondażami i eksperymentem.
Mniejsza rzetelność (wpływ osoby badacza i sytuacji badań na wyniki)
trafność i rzetelność badań jakościowych
E. Hirschmann)
wiarygodność
interpretacji badacza, która polega na weryfikacji materiału empirycznego dokonanej przez samych badanych. Respondenci oceniają trafność interpretacji i wniosków badacza.
przenośność
uzyskanych interpretacji na różne inne konteksty sytuacyjne badanych związków,
porównywalność i zależność
interpretacji zjawisk dokonanych przez różnych badaczy,
potwierdzalność
poprawności interpretacji przez zewnętrznych recenzentów - sędziów kompetentnych.
Grupowe wywiady pogłębione (fokusy)
podstawowa metoda badań jakościowych - pogłębiony wywiad grupowy (zogniskowany wywiad grupowy (focus group interview).
Podstawowy atrybut metody wywiadu grupowego stanowi dynamika grupy, rozumiana jako interakcja między członkami danej grupy i prowadzącym wywiad moderatorem.
Wzajemna interakcja to zarówno świadome jak i nieświadome wzajemne oddziaływanie na siebie uczestników wywiadu.
Cechą wywiadu grupowego jest wykorzystanie właściwości grupy społecznej. Do takich cech grupy i efektów z nią związanych należą:
efekt synergii:
wspólny wysiłek grupy pozwala na generowanie szerszej gamy pomysłów;
efekt kuli śniegowej:
komentarze części uczestników grupy wywołują repliki innych; pozwala to na zaangażowanie innych uczestników dyskusji;
efekt stymulacji:
grupa wyzwala większą motywację i entuzjazm do wykonywania danego zadania;
efekt bezpieczeństwa:
uczestnicy grupy mają większe poczucie bezpieczeństwa, pozwala to na ujawnianie rzeczywistych motywów i opinii;
efekt spontaniczności:
wypowiedzi są bardziej naturalne i spontaniczne.
Wywiady z różną liczbą respondentów
miniwywiady grupowe (mini-groups),
w których uczestniczy od 4 do 6 respondentów. Prowadzący spotkanie moderator, bardziej niż w klasycznym zogniskowanym wywiadzie grupowym, koncentruje się na danym temacie, poruszającym przeważnie sprawy drażliwe, osobiste. Respondentami są często osoby należące do tzw. trudnych grup.
Mini-wywiady grupowe
Mini-wywiady są także stosowane w badaniach ekspertów, np. kierowników wysokiego szczebla lub lekarzy oraz w badaniach przekrojowych,
np.
związanych z wyborem form spędzania urlopu wakacyjnego, budową domu, zakupem samochodu,
każdy z respondentów ma wtedy większą szansę wypowiedzi, niż
w typowych zogniskowanych wywiadach grupowych.
Wywiady z parą respondentów (dyads lub paired interviews)
Stosuje się je przeważnie wówczas, gdy respondenci są równorzędnymi partnerami
w pewnym procesie decyzyjnym oraz gdy reprezentują oni odmienne punkty widzenia. Pozwala to zaobserwować drogę osiągnięcia konsensusu lub rysujący się konflikt, jego kierunki i przyczyny oraz ustalić stopień wpływu każdej ze stron.
Wywiady z trzema respondentami,
tzw. trójki, (triads) są wykorzystywane głównie w sytuacjach, kiedy 3 osoby reprezentują trzy różne postawy wobec danego produktu czy zjawiska.
Klasyczne wywiady z 8-9 respondentami,
to najczęściej realizowane formy wywiadów grupowych.
Wywiad pogłębiony
Techniki stosowane w wywiadach indywidualnych
pytania kontrastowe
pytania o różnice w zachowaniach, różnice w poglądach, w zwyczajach etc. Pytania takie umożliwiają ujawnienie znaczeń analizowanych problemów.
pytania kategoryzacyjne
pytania o formalne cechy przedmiotu rozmowy, pozwalają na ścisłe określenie, w jaki sposób respondent rozumie dane pojęcie, dostrzega i opisuje poszczególne jego aspekty
pytania o doświadczenia i przeżycia niecodzienne
pytania o wyjątkowe zjawiska.
Celem pytań jest dotarcie do ukrytych kategorii i relacji kulturowych, potrzeb i zwyczajów.
autostymulatory tj. zdjęcia, filmy wideo, rysunki, produkty, które pozwalają na skoncentrowanie uwagi badanego na danym temacie.
pytania projekcyjne
(testy skojarzeń słownych,
testy rysunkowe,
testy uzupełniania zdań,
odgrywanie ról) badany powiada, w jaki sposób prawdopodobnie zachowałby się, co czułby w sytuacji, którą prezentuje mu badacz.
Pytania te umożliwiają penetrację nieuświadamianych lub trudnych do zwerbalizowania opinii, postaw.
Techniki projekcyjne w badaniach jakościowych
Zastosowanie technik projekcyjnych w badaniach jakościowych pozwala na dotarcie do często nieuświadomionych, trudnych do zwerbalizowania opinii, postaw, potrzeb, motywów.
Zaletą tych technik jest też możliwość poznania emocji związanych z badanym zjawiskiem, ich kierunku, siły oraz sposobu racjonalizowania ich przez badanych.
Stosowane w badaniach marketingowych (emocje, a nie przesłanki racjonalne decydują o rzeczywistych zachowaniach rynkowych. Techniki projekcyjne są również bardzo ważne w poznawaniu tzw. wizerunku ("osobowości") marki.
Test niedokończonych zdań
umożliwia badanym werbalizację pierwszych skojarzeń z badanym zjawiskiem i ujawnia sposób jego postrzegania.
Skojarzenia słowne
technikę stosowana w badaniach marketingowych przy testowaniu nowych nazw dla produktu. Podobna do testu niedokończonych zdań - bada, pierwsze skojarzenia.
Lista przymiotników
technika ta pozwala na poznanie sposobu percepcji badanego zjawiska, umożliwia rekonstrukcje racjonalnego i symbolicznego obrazu badanego zjawiska.
Obserwacja
Typy obserwacji:
Jakościowa
Ilościowa
Jawna
Ukryta
Uczestnicząca
Nie uczestnicząca
Obiekt badań
Działania, zachowania, interakcje
Procesy - serie zdarzeń
Wypowiedzi
Zbiorowości ,a w szczególności dynamika funkcjonowania zbiorowości….
Obserwacja jakościowa
umożliwia badania z perspektywy osób badanych
prowadzona jest w `naturalnym' środowisku osób badanych
Może stać się częścią życia osób badanych
Badacz postrzega rzeczy „tak jak one się jawią badanym”
Role obserwatora
Należy precyzyjnie zdefiniować role jaka przyjmuje badacz i jej konsekwencje dla przebiegu badania.
Całkowity uczestnik
Uczestnik jako obserwator [systematyczna, ciągła obserwacja]
Obserwator jako uczestnik [nieciągłość obserwacji]
Całkowity obserwator.
Obserwacja jawna # ukryta
Przykłady obserwacji uczestniczącej
Socjolog w więzieniu odbywający karę pozbawienia wolności;
Socjolog w więzieniu w celu przeprowadzenia badań zatrudnia się jako członek personelu;
Socjolog zatrudniający się w fabryce ….
Przygotowanie obserwacji
1.Elementy ustalone i zaprojektowane w obserwacji.
Określenie obszaru obserwacji i jednostek obserwacji
2.elementy nie planowane [nieokreśloność obserwacji]: poszukiwanie kategorii poznawczych, pojęć, problemów etc. w trakcie samego procesu obserwacji, ze względu na to co okazuje się istotne dla samych badanych.
Plan obserwacji
Określenie roli badacza
Określenie miejsca badań
Organizacja `wejścia' w środowisko badań [zgoda, akceptacja etc.]
Przygotowanie i przeszkolenie zespołu badawczego - przedmiot obserwacji, częstotliwość, technika obserwacji, technika rejestracji.
Obserwacja wstępna weryfikacja planu obserwacji.
Obserwacja właściwa
Rejestracja danych
Analiza danych
Raport
Rejestracja danych
Obserwacja,
wywiady - konwersacje
Rejestrowane w dzienniku badań - obserwacji
Ustalenie kategorii zapisu
Czym jest obserwacja?
Obserwacja jako fotografia?
Obserwacja jako interpretacja danych?
Obserwacja jako ukierunkowane badanie [określone kryteria selekcji obserwowanych danych]
Kontrola roli badacza
Autoanaliza procesu badawczego
Analiza stanów emocjonalnych badacza