1. Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest poznanie i porównanie dwóch metod pomiaru rezystancji, metody technicznej i metody mostkowej.
2. Wstęp teoretyczny
Metoda techniczna wyznaczania rezystancji polega na pomiarze napięcia panującego na końcówkach rezystora oraz natężenia prądu płynącego przez ten rezystor. Pomiarów natężenia i napięcia dokonujemy amperomierzem i woltomierzem, rezystancję zaś obliczamy na podstawie prawa Ohma. Są dwa układy, w których można dokonywać pomiarów:
Korzystając z praw Kirchoffa i Ohma, łatwo wyprowadzić wzory na wartość oporności mierzonego opornika:
Drugą stosowaną metodą był pomiar rezystancji metodą mostkową. Korzystaliśmy zarówno z właściwego mostka Wheatstone 'a (Rys. 2a) jak i z układu będącego jego pewną modyfikacją (tzw. mostka liniowego Wheatstone'a, Rys. 2b).
Zasada działania mostka jest prosta. Poprzez zmianę wartości R2 doprowadzamy mostek do stanu równowagi, tzn. do momentu, w którym przez galwanometr G nie płynie prąd. Wtedy, korzystając z faktu równości potencjałów VC=VD (UAC=UAD, UCB=UDB), otrzymujemy:
Dzieląc stronami, otrzymujemy:
Na rysunku 2b przedstawiony został tzw. liniowy mostek Wheatstone'a. Różni się on tym od zwykłego, że rezystory R3 i R4 zastąpiono jednym rezystorem drutowym. Obliczając Rx przy użyciu liniowego mostka Wheatstone'a, czynnik R3/R4 zamienić możemy na l1/l2, gdzie l1 i l2 - odległości odpowiedniego krańca opornika drutowego od suwaka. Przekształcenie powyższe tłumaczy liniowy związek między długością opornika, a jego opornością przy założeniu, że materiał, z którego wykonany został rezystor drutowy jest jednorodny.
3. Przebieg pomiarów
Aby porównać powyższe metody pomiaru oporności zdecydowaliśmy, że mierzyć będziemy te same oporniki wszystkimi metodami. Korzystając z omomierza, określiliśmy zgrubnie opór każdego z 10-ciu otrzymanych rezystorów. Wybraliśmy dwa: R23=20kΩ i R21=100Ω.
Obliczenia:
Pomiar oporności rezystora R21:
a) Stosując obwód dla małych oporów
Wzory:
Z- zakres woltomierza
Lp. |
Napięcie zasilające [V] |
Odczyt z mA. [mA] |
Zakres - mA |
Odczyt z voltom. [V] |
Zakres voltomierza |
1. |
1 |
18 |
30 |
1,3 |
1,5 |
2. |
2 |
30 |
75 |
2,25 |
3 |
2. |
3 |
42 |
75 |
3,2 |
7,5 |
1.
2.
3.
b) Stosując obwód dla dużych oporów:
Wzory:
Z-zakres miliamperomierza [mA]
Lp. |
Napięcie zasilające [V] |
Odczyt z mA. [mA] |
Zakres - mA |
Odczyt z voltom. [V] |
Zakres voltomierza |
1. |
1 |
19 |
30 |
1,1 |
3 |
2. |
2 |
30 |
75 |
2,3 |
3 |
2. |
3 |
43 |
75 |
3,3 |
7,5 |
3.
Pomiar rezystancji dla opornika R23:
Stosując obwód dla dużych rezystancji
Lp. |
Napięcie zasilające [V] |
Odczyt z mA. [mA] |
Zakres - mA |
Odczyt z voltom. [V] |
Zakres voltomierza |
1. |
36 |
1,5 |
3 |
36 |
75 |
2. |
40 |
1,7 |
3 |
41 |
75 |
2. |
45 |
1,95 |
3 |
46 |
75 |
1.
2.
b) Stosując obwód dla małych oporów :
Lp. |
Napięcie zasilające [V] |
Odczyt z mA. [mA] |
Zakres - mA |
Odczyt z voltom. [V] |
Zakres voltomierza |
1. |
30 |
1,7 |
3 |
31 |
75 |
2. |
46 |
2 |
3 |
31 |
75 |
2. |
40 |
2,3 |
3 |
41 |
75 |
1.
2.
3.
W powyższych obliczeniach nie stosuję metody przybliżonej (zaniedbującej natężenie prądu przepływającego przez woltomierz), ponieważ metoda ta (m. in. z uwagi na przyrządy pomiarowe) jest i tak wystarczająco niedokładna.
Przykładowy rachunek błędów dla metody technicznej:
Układ nr 1, opornik R21, pomiar 1:
Układ nr 2, opornik R23, pomiar 1:
Pomiar oporności metodą mostka Wheatstone'a:
A oto wyniki pomiarów dla opornika R21
1.
2.
3.
i dla R23:
1.
2.
3.
Rachunek błędów dla metody pomiaru mostkiem liniowym Wheatstone'a:
Dla rezystora R21:
Dla rezystora R23:
Obliczone błędy są tak małe, ponieważ nie jesteśmy choćby w stanie oszacować błędu, jaki wprowadza niejednorodność drutu użytego do wykonania rezystora drutowego.
Podczas dokonano "doświadczalnego" pomiaru błędu, mierząc opór R23 przy wyhylenia miernika +30 i -30 działek. Przy założeniu, że odczyty na mierniku wykonyaliśmy z dokładnością do połowy działki elementarnej, nasz błą względny wyniesie:
4. Wnioski
Łatwo zauważyć, że każda z opisanych tutaj metod okazała się dokładniejsza od zgrubnego pomiaru omomierzem. Jednak najdokładniejszy jest pomiar wykonany za pomocą właściwego mostka Wheatstone'a. Dokładność tej metody powoduje, że mostek Wheatstone'a znajduje wiele zastosowań w układach pomiarowych ( już wcześniej spotkałem się z tym układem w ćwiczeniu nr 47 ). Niemniej należy zauwżyć, że dokładność naszych pomiarów właściwym mostkiem znacznie by wzrosła w przypadku zamiany stosowanego w nim mikroamperomierza na dokładniejszy galwnometr.
Wiele uwag i kontrowersji może budzić budowa układów do pomiaru rezystancji metodą techniczną. Zastosowane w nich: amperomierz i zasilacz nie pozwalają na przeprowadzenie prawidłowych pomiarów ( nie można np dobrać zakresu, przy którym wskazówka amperomierza wychyli się o ponad 2/3 skali ). Należy zastąpić zasilacz ogniwem SEM ( dla uzyskania stabilnego żródłą zasilania ) , a amperomierz amperomierzem zaopatrzonym w dodatkowy zakres 1 mA.
Jak łatwo zauważyć przy pomiarach liniowym mostkiem Wheatstrone'a największy wpływ na dokładność pomiaru ma błąd pomiaru drutu. Możnaby go znacznie zmniejszyć
znacząc na drucie dokładnie długości 40 60 i 50 cm, a suwak wyposarzając w mikroskop odczytowy, który pozwoliłby na jego dokładne ustawienie w punktach: 40, 50 i 60 cm. Także galwanometr powinien być w stabilny sposób przytwierdzony do stołu ( z położenia równowagi wyprowadza go nawet lekkie szturchnięcie).