Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
w Olsztynie
ĆWICZENIA LABORATORYJNE Z FIZYKI
ĆW. NR 61:
Pomiar długości fali za pomocą siatki dyfrakcyjnej.
Krzysztof Białczak
Marcin Denkiewicz
II MiBM gr 1 Zespół 7
I. Część teoretyczna.
Udowodniono, że światło można traktować zarówno jako zbiór cząstek (fotonów) wylatujących ze źródła światła i poruszających się po liniach prostych (korpuskularna teoria światła wyjaśniająca np. bardzo dobrze zjawisko fotoelektryczne czy efekt Comptona), jak też jako falę z wszystkimi charakterystycznymi dla niej własnościami (np. dyfrakcja, interferencja, polaryzacja).
W tym drugim ujęciu światło jest falą elektromagnetyczną, poprzeczną, rozchodzącą się w przestrzeni z bardzo dużą prędkością. Natrafiając na przeszkodę, światło ulega ugięciu czyli dyfrakcji i zmienia kierunek rozchodzenia się.
Zjawisko to można wyjaśnić np. w oparciu o zasadę Huygensa. Otóż w wypadku natrafienia na przeszkodę, czoła niektórych cząstkowych fal kulistych nie mogą rozchodzić się swobodnie w niektórych kierunkach. Zatem powstała w wyniku interferencji fal cząstkowych powierzchnia styczna do tych fal (czoło fali wypadkowej) także zmieni swój kształt Zatem kierunek rozchodzenia się fali także ulegnie zmianie.
Zjawisko dyfrakcji i interferencji szczególnie wyraźnie można zaobserwować przy przejściu światła przez układ wąskich szczelin. Po przejściu przez jedną, wąską szczelinę, światło rozchodzące się prostoliniowo (fala płaska), zmienia się w falę kulistą, rozchodzącą się we wszystkich kierunkach.
Jeśli szczeliny będą dwie, sytuacja zmieni się, gdyż wiązki światła wychodzące z różnych szczelin będą się spotykać, a ponieważ są spójne , interferują ze sobą.
Jeśli za szczelinami ustawimy ekran, zaobserwujemy na nim szereg jasnych punkcików - prążków interferencyjnych. Powstaną one w tych miejscach, w których wiązki wychodzące z różnych szczelin spotkają się w zgodnej fazie.
Określenie położenia tych punktów jest proste. W fali padającej powierzchnia falowa dochodzi równocześnie do obu szczelin więc wychodzące ze szczelin wiązki są w tej samej fazie. Zatem na ekranie fale spotkają się w zgodnej fazie wtedy, gdy przebędą tę samą drogę optyczną (k=0) albo gdy przebyte przez nie drogi będą różnić się o całkowitą wielokrotność długości fali
(k=0,1,2...).
Taki układ szczelin można potraktować jako przybliżony model siatki dyfrakcyjnej. Rzeczywista siatka dyfrakcyjna składa się z wielu szczelin. Często przypada ich kilkaset na jeden milimetr szerokości siatki. Odległość między sąsiednimi szczelinami (na rysunku oznaczona jako d ) nazywana jest stałą siatki. Z rysunku widać, że kąt
, pod którym zaobserwujemy wzmocnienie interferencyjne (jasny prążek) i kąt B w trójkącie ABC są równe. (Uwaga. Na rysunku nie jest zachowana skala. W rzeczywistości odległość między szczelinami d= AB << L (L to odległość między szczelinami a ekranem), dzięki czemu obie wiązki wychodzą jakby -w tej skali- z tego samego punktu).
Z zależności geometrycznych widać że:
oraz
Otrzymujemy stąd tzw. równanie siatki dyfrakcyjnej:
Położenie prążków na ekranie określa zależność:
Kojarząc powyższe wzory otrzymujemy zależność, w oparciu o którą można doświadczalnie wyznaczyć długość fali światła:
2. Wyniki i obliczenia.
1. dla a = 0,005 mm
a) l = 420 mm sin α = d / k l2 + d2
d [mm] |
k |
sin α |
59 |
1 |
0,13 |
119 |
2 |
0,13 |
187 |
3 |
0,13 |
sin α śr = 0,13 λ 1 = 6,50 x 10 -4 mm
b)l = 370 mm
d [mm] |
k |
sin α |
51 |
1 |
0,13 |
105 |
2 |
0,13 |
162 |
3 |
0,13 |
sin α śr = 0,13 λ 2 = 6,50 x 10 -4 mm
c) l = 320 mm
d [mm] |
k |
sin α |
44 |
1 |
0,13 |
91 |
2 |
0,13 |
144 |
3 |
0,13 |
sin α śr = 0,13 λ 3 = 6,50 x 10 -4 mm
2) dla a = 0,0019
l = 220 mm
d [mm] |
k |
sin α |
78 |
1 |
0,33 |
220 |
2 |
0,35 |
sin α śr = 0,34 λ 1 = 6,46 x 10 -4 mm
l = 270 mm
d [mm] |
k |
sin α |
95 |
1 |
0,33 |
250 |
2 |
0,34 |
sin α śr = 0,34 λ 2 = 6,37 x 10 -4 mm
l = 320 mm
d [mm] |
k |
sin α |
113 |
1 |
0,33 |
294 |
2 |
0,34 |
sin α śr = 0,34 λ 3 = 6,37 x 10 -4 mm
III. Rachunek błędów.
λśr = [(6,50+6,50+6,50+6,46+6,37+6,37) x 10 -9] / 6 = 6,45 x 10 -10 nm
Błąd bezwzględny:
b b(1) = |6,50 - 6,45| x 10 -10 nm = 0,05 x 10 -10 nm
b b(2) = |6,50 - 6,45| x 10 -10 nm = 0,05 x 10 -10 nm
b b(3) = |6,50 - 6,45| x 10 -10 nm = 0,05 x 10 -10 nm
b b(4) = |6,46 - 6,45| x 10 -10 nm = 0,01 x 10 -10 nm
b b(5) = |6,37 - 6,45| x 10 -10 nm = 0,08 x 10 -10 nm
b b(6) = |6,37 - 6,45| x 10 -10 nm = 0,08 x 10 -10 nm
b bśr = 0,32 / 6 = 0,05
b = (6,45 ± 0,05 ) x 10-10 nm
Błąd względny:
b w(1) = 0,05 / 6,50 x 100% = 0,77 %
b w(2) = 0,05 / 6,50 x 100% = 0,77 %
b w(3) = 0,05 / 6,50 x 100% = 0,77 %
b w(4) = 0,01 / 6,46 x 100% = 0,15 %
b w(5) = 0,08 / 6,37 x 100% = 1,25 %
b w(6) = 0,08 / 6,37 x 100% = 1,25 %