EKONOMIA

DOBROBYTU

1. Dwóch nastolatków jedzie samochodami z maks. prędkością naprzeciwko siebie. Mogą zjechać lub zostać (wtedy trafią do szpitala). Należy opisać tabelę.

	Zjechać B	Nie zjechać B
Zjechać A	1,1	1,2 RN
Nie zjechać A	2,1RN	0,0

1. czy ta gra ma strategię dominującą?

NIE, bo nie ma jednej optymalnej strategii dla każdego z graczy niezależnie od tego co zrobi drugi gracz.

2. jakie są dwa stany równowagi Nasha (RN)?

Gra ma symetryczną budowę, bo wypłaty dla B są takie same przy jednym wyniku (nie zjechać B / zjechać A) jak wypłaty dla A przy drugim wyniku (nie zjechać A / zjechać B)

2. Jakie są ekonomiczne argumenty za wprowadzaniem wysokich podatków od sprzedaży papierosów w celu ograniczenia palenia?

Wzrost podatków na sprzedaż papierosów oznacza wzrost ich ceny, dlatego ludzie będą ich mniej kupowali. (na nic więcej mnie nie stać)

3. Prawda czy fałsz. Ilość dobra publicznego zawsze zależy od społeczeństwa. Jakie są tego konsekwencje? Jakie jest tego rozwiązanie?

Tak i nie. Wiele dóbr publicznych jest dostarczane przez państwo np. obrona narodowa - każdy obywatel może ją wyceniać różnie ale wszyscy mają jej tyle samo. Ludzie nie mogą nabywać różnej ilości obrony narodowej, muszą jednak decydować o wspólnym jej rozmiarze. Ale przecież obrona narodowa jest opłacana z podatków, czyli przez społeczeństwo ????!!!!

Poza tym występuje problem pieczeniarstwa - jedna osoba ma nadzieję, że druga osoba nabędzie dobro publiczne na swój koszt

A głosowanie i mechanizm rynkowy?????

Nie wiem jakie jest rozwiązanie

4. Należy porównać dwa modele ogólnej równowagi w gospodarce wolno-konkurencyjnej:

• model, gdzie mamy dwóch konsumentów, dwa dobra

alokacja efektywna w sensie Patera w prostokącie Edgewotha ????

• model z jednym konsumentem

nie wiem

5. Czy jest możliwa alokacja efektywna w sensie Pareta, która nie odpowiada równowadze? Odpowiedź uzasadnij.

NIE. I twierdzenie ekonomii dobrobytu

1. wszystkie stany równowagi są efektywne w sensie Pareta jeśli nie ma efektów zewnętrznych, czyli jeśli zachodzi wymiana czysta (bez produkcji)

2. alokacja realizująca wymianę będzie z konieczności efektywna w sensie Pareta

3. wskazuje na to, że rynek konkurencyjny wyczerpie możliwe korzyści z wymiany

4. twierdzenie to zwraca uwagę, że rynek prywatny z każdym podmiotem maxymalizującym użyteczność da wynik w postaci alokacji efektywnej w sensie Pareta.

1. Teoria gier - strategia dominująca

Strategia dominująca - jedna optymalna strategia dla każdego z graczy niezależnie od tego co zrobi drugi gracz. Zostaje osiągnięta równowaga.

Gracz B
Gracz A		Lewa	Prawa
		Góra	1,2	0,1
		Dół	2,1 strategia dominująca	1,0

Dla A - zawsze lepiej wybrać dół, bo wypłata 2,1 jest większa od wypłaty góra 1,0

Dla B - zawsze lepiej wybrać lewa, bo wypłata 2,1 jest większa od wypłaty prawa 1,0

2. Czy dobrze zdefiniowane prawa własności niwelują efekty zewnętrzne

TAK. Zazwyczaj problem efektywności może być zniwelowany przez rozgraniczenie praw własności

Jeżeli prawa własności są dobrze zdefiniowane wymiana między podmiotami prowadzi do efektywnej alokacji w sensie Pareta.

3. Asymetria inf.: co mogą zrobić pracownicy, aby dostać wyższe wynagrodzenie

Podnieść swoje wykształcenie? Odpowiedni system bodźców?

Nic oprócz tego nie przychodzi mi do głowy

4. Równowaga i rozkład twoich wydatków na konsumpcję bieżącą i przyszłą

nie mam zielonego pojęcia

5. Dochodzenie do równowagi w prostokącie Edwoth.

jest w notatkach

1. gra: strzelający i bramkarz (znaleźć równowagę Nasha)

tej gry nie znam

2. nierówna alokacja informacji, jedna osoba wie dużo, druga mało, opisać na przykładzie

nie mam zielonego pojęcia (może wymiana informacji między osobami? Ale jak i co z tym dalej nie wiem)

3. równowaga na rynku konkurencyjnym, gdy jest
   a. nadwyżka podaży
   b. nadwyżka popytu dobra x i y

jeszcze do tego nie doszłam, a poza tym i tak ni cholery nie rozumiem tych wykresów

4. coś a propos maksymalizacji zysku producenta.
   Ale co? Rozumiem , że chodzi o coś z rozdziału o produkcji? Czy to będzie to?

1. wyjaśnij dlaczego pewna ilość zanieczyszczeń jest akceptowana przez społeczeństwo - uzasadnij wypowiedź

2. Dlaczego o ilości dóbr publicznych decyduje rząd, a nie obywatele. Omów na przykładzie.

3. Macierz wypłat

A 100% pewności spotkania się z J na małym balu.

A 50% prawdopodobieństwa przy większym balu

100, 100 0, 0

0, 0 500, 500

Omów - czy jest strategia dominująca, podaj 2 pkty równowagi Nascha

Gdyby znali swoją macierz wypłat czy istnieje w tym przypadku optimum Pareta

4. Czy można polepszyć swoją sytuację jeśli znajduje się w alokacji efektywnej Paleta?

5. HASŁA: Substytucja, transformacja, krańcowy efekt substytucji- funkcja 2-czynnikowa X i Y.

6. Asymetria informacji. Podaj przykład. Opisz.

7. Rodzaje wzrostu wydajności pracy

8. 
   Macierz wypłat wiemy, że strzelający

lepiej strzela w prawo +

bramkarz

Tak jak w 3

9. Sposoby wpływania, aby zachować dobro wspólne w równowadze przez państwo.

4

Wybór max. zysku

Linie jednakowego zysku

• 0, 1

0.5, 0.5 1

---