Behawioralizm powstaje w latach 50 dwudziestego wieku aż do 1960 kiedy poddano behawioralizm krytyce przez Eastona.

Trzy podstawowe podejścia w metodologi:

interpretacjonizm

pozytywizm

noramtywizm

behawioralizm czerpie z pozytywizmu. Jest on interdyscyplinarny, szerokie podejście badawcze w licznych naukach,

podstawowe założenia:

-redukuje się wszystko do zachowań idnywidaulnych

-redukcjonizm,

-obserwacja ludzkich zachowań

Charles Meriam- chicago, twórca behawioralizmu amerykańskiego, należy badać psychologiczne podstawy przyczyn dla których ludzie podejmują decyzje

-Rober Dahl-

Seymur-

Thomas Naygel (?) - behawioraliści

Pozytywizm Koła Wiedeńskiego - przyjęcie wartościowości twierdzeń dla nauki

sensowne- logiczne i spójne

tautologiczne-

nonsensowne - zdania filozofii, religii

Do uporządkowania zdań sensownych korzystamy z zdań tautologicznych.

Myśl K. Wiedeńskiego daje podstawę dla behawioralizmu

naturalny ontologicznie i epistemologicznie. Wszystko można sprowadzić do obserwowalnych zdarzeń.

Jak behaworaliści rozumieją władze:

-jako wpływ, modyfikacja czyjegoś zachowania wbrew oporu podmiotu

-

Ujęcie teorii

-teoria jest...

jak są powiązane twierdzenia- można je wiązać logiką (syndaktycznie) oraz semantycznie.

Teoria empiryczna jest inaczej określoną definicją teorii naukowej

wyjaśnienie to wskazanie związek przyczynowo skutkowy między x a y.

Warunki poprawności teorii

1. Spójność wewnętrzna

2. Spójność z innymi teoriami

3. Posiada zdolność prognostyczną

Ciężko o spójność zewnętrzna, gdyż teorie mogą się różnić założeniami, podobieństwa mogą istnieć wyłącznie wewnątrz określonego paradygmatu

Charakterystyki teorii:

1. Badania ilościowe graja ważną rolę- im więcej się przeanalizuje przypadków tym bardziej się zbliżamy do prawdy, daje to najsolidniejsze podstawy aby określić co jest najbardziej prawdopodobne. Każde badanie ilościowe jest zakamuflowanym badaniem jakościowym, wszystko zależy od kontekstu interpretacji.

2.

Von Bayme- co cechuje behawioralizm-

1. Wzorowanie się na naukach przyrodniczych poprzez budowanie prognoz i opisów i dążyć do stania się takową nauką (. Nauki powinny mieć charakter nomologiczny a nie opisowymi )

2. Powinna się ograniczyć do zjawisk obserwowalnych (chodzi o obserwacje sumy ludzkich zachowań- wszystko można do nich sprowadzić)

3. Nadawać postać ilościową teoriom- bo badania ilościowe są pewne

4. Nauka o polityce powinna rozwijać stosowane metody badawcze- pozwalają rozwiązywać konkretne problemy, ale wyłącznie jeśli zostaną przekształcone w badania podstawowe. Behawioraliści chcieliby mieć solidne badania le muszą też dokonać generalizacji.

5. Ucieczka od wartościowania, (behawioralizm u swojego podłoża ma założenia których nie można udowodnić naukowo, przez co jest nielogiczny. )

6. Naukę o polityce musi mieć charakter interdyscyplinarny- można zredukować ją do socjologi polityki.

Co to znaczy że behawioryzm jest statyczny/konserwatywny, poprzez mierzenie wartości statystycznych behawioralizm dokonuje oceny sytuacji politycznej, tworzy wizję statycznego społeczeństwa które można zamknąć w statystyce.

Zarzuty wobec podejścia behawioralnego:

1. Odrzuca wartościowanie normatywne, lepiej jest być nieprecyzyjnym empirykiem niż bezwartościowym teoretykiem

2. Kwestia językowa- jeżyk jest oderwany od rzeczywistości, którą bad

3. Bezmyślność empiryczna- skupienie się wyłącznie na tej metodzie badawczej

4. rzekoma niezależność teorii od obserwacji- każda obserwacja jest faktycznie związana z teoriami

Czy behawioralistom udało się stworzyć wartościowe teorie naukowe: stworzyli pewne form systematyzacji empirycznych twierdzeń. Ponoszą klęskę w budowaniu teorii naukowej. Tworzy się systematyzujące twierdzenia empiryczne.

3.

Behawioralizm w latach 70-tych staje się bardzo falsyfikacyjny, a neo-behawioraliści są z kolei bardzo instytucjonalni

---