Wykł.2'-MBN, Notatki I semestr, Zarys badań metodycznych


Grażyna Adamczyk-Łojewska

Wykład 2. Zarys metodologii badań nauk.

Ogólne prawidłowości - procedury - postępowania naukowego

Metodologia określa m.in.:

  1. Fazy rozwiązywania problemów naukowych

Różni autorzy proponują w tym zakresie różne podejścia.

Rudniański wyodrębnia 4 podstawowe fazy:

  1. Postawienie i sformułowanie problemu w danej dziedzinie nauki;

  2. Sformułowanie określonych pytań oraz hipotez

  1. Realizacja badań, czy sformułowane tezy (hipotezy) odpowiadają rzeczywistości, jakie są odpowiedzi na postawione pytania.

  2. Ocena końcowa: czy odpowiedź została uzyskana, czy jest to odpowiedź pełna czy niepełna, w jakim stopniu przewidywania zostały potwierdzone przez badanie rzeczywistości.

Etapy badania naukowego (wg Łobockiego) są trochę b. szczegółowe:
1. Zaistnienie sytuacji problemowej
2. Formułowanie problemów
3. Formułowanie hipotez
4.
Wybór i konstruowanie narzędzi badawczych
5.
Wybór obiektu badań (osób i ich grup lub obszaru, grupy przedsiębiorstw itp.)
6. Przeprowadzenie badań
7. Opra
cowanie wyników

Pilch etapy badania naukowego przedstawia jeszcze b. szczegółowo:
1. Faza koncepcyjna
· Wybór przedmiotu i celu badań
· Sformułowanie problemów badawczych
· Postawienie hipotez
· Wybór terenu badań i dobór próby
· Typologia zmiennych i wskaźników
· Wybór metod, technik, narzędzi
· Definicje teoretyczne najważniejszych pojęć (tzw. aparat pojęciowy)
· Badania pilotażowe (ewentualnie)
2.
Faza wykonawcza
· Opracowanie harmonogramu badań
· Przeprowadzenie badań właściwych
· Uporządkowanie materiałów badawczych
· Opracowanie klucza kodyfikującego
· Kodyfikacja i opracowanie statystyki
· Analiza wyników badań
· Weryfikacja hipotez
· Uogólnienie i wnioski końcowe

Uogólniając omawiane podejścia można w sposób syntetyczny wyróżnić następujące etapy pracy naukowej, które są jednocześnie głównymi składnikami metody naukowej:

  1. ustalenie i uzasadnienie problemu oraz dostrzeżenie zagadnień pochodnych;

  2. krytyka problemu w świetle dotychczasowych osiągnięć nauki (analiza literatury przedmiotu);

  3. wyliczenie niezbędnych założeń lub twierdzeń (np. przyjętego aparatu pojęciowego, zakresu przedmiotowego i czasowego), a także hipotez;

  4. ustalenie metod roboczych (obejmujące ewentualną krytykę metod dotychczasowych i wybór lub konstrukcję metod nowych);

  5. przeprowadzenie badań naukowych: wykonanie czynności wynikających z postawionego problemu i wybranej metody roboczej;

  6. opracowanie materiałów zebranych w czasie badań i ich synteza (posługujemy się bowiem danymi opracowanymi a nie danymi surowymi);

  7. pisemne opracowanie wyników badań aż do stanu pracy gotowej do druku (np. problem opracowania tabel, wykresów), po czym ujawnienie ich w publikacji naukowej;

  8. krytyczna ocena przebiegu własnych badań i pisemnego opracowania wyników.

We wstępnej fazie koncepcyjnej (projektowej) badania naukowego uwzględnić zatem powinniśmy następujące elementy:

- wyniki dotychczasowych badań

- co już wiadomo

- co jest nadal nieznane lub kontrowersyjne

- w jaki sposób moje badania wypełnią lukę

2. Pierwszy etap, tj. sposoby i zasady formułowania problemu

Punktem wyjścia tego etapu jest sformułowanie pytania lub zbioru pytań.

Sytuacja problemowa - ujawnia się na ogół w wyniku zgłębiania literatury przedmiotu lub w wyniku doświadczenia i praktycznego działania.

Podejmowanie określonych problemów społeczno-gospodarczych wynikać może z: zainteresowań badacza, jego systemu wartości, a także powiązania z określoną grupą społeczną w której funkcjonuje (tu przykład).

Przy formułowaniu problemu badawczego bardzo ważna jest znajomość rzeczywistości - dziedziny. Specjalista w danej dziedzinie to człowiek, który potrafi znajdować odpowiedzi na pytania, ale także formułować te pytania. Bardzo ważna jest zatem literatura przedmiotu, rzutuje ona na zasadność wyboru problemu i odpowiedniego doboru metod do rozwiązania problemu. - tu na temat różnic m. pracą licencjacką a mgr.

Problem badawczy to pytanie (a), na które chcemy uzyskać w pracy badawczej odpowiedź .

Poprawnie sformułowane problemy (tematy)badawcze w badaniach empirycznych powinny:

Problemy badawcze mogą mieć różny charakter, tj. dotyczyć różnych kwestii:

1a. Problemy rozstrzygnięcia, „Czy …..?” (ma miejsce określone zjawisko, proces, mechanizm działania, np.);

1b. Problemy dopełnienia, „Jaki …..?”, „Co….?”, „Który….?” Np. jaki ma przebieg określone zjawisko, proces, jak oddziałuje na rozwój, czy przedsiębiorstwo itp.

2a. Problemy dotyczące właściwości zmiennych - od czego zależy zjawisko czy proces (np. czy zmienne te mają charakter trwały czy zmienny, sezonowy itp., zakres specyficzny dla danego podmiotu, czy szerszy, ogólny itp.);

2.b. Problemy mogą też koncentrować się na relacji pomiędzy zmiennymi (jak oddziałują BIZ na rozwój przemysłu, czy zmiany struktury przemysłu)

3a. Problemy naukowo-badawcze - rzeczywiście nieznane i nowe - oryginalne,

3b. Problemy subiektywnie badawcze (nieznane i nowe tylko dla badacza niezorientowanego w osiągnięciach naukowych) - zwłaszcza w pracach dyplomowych.

Przykłady problemów ogólnych

Struktura obrotów towarowych Polski z zagranicą w latach 2000-2010.

(Problem z grupy 1b).

(Jak kształtowała i zmieniała się w badanych latach struktura obrotów towarowych?)

Czy i jak wpłynęło na badane zjawisko przystąpienie Polski do UE, a także kryzys światowy lat 2008-2009?

Następny krok to przeformułowanie pytania ogólnego na szczegółowe cele badawcze:

Zas44444444444

3. Zasady formułowania hipotez

PROBLEM = PYTANIE; HIPOTEZA = zakładana ODPOWIEDŹ na nie.

Hipotezy badawcze - twierdzenia, co do których istnieje prawdopodobieństwo, że są trafną odpowiedzią na sformułowany wcześniej problem badawczy (Pilch)

Hipoteza badawcza powinna:

Weryfikacja hipotez/y jest głównym celem badawczym

Hipotezy badawcze powinny stanowić fundament konstrukcji całego projektu badania (pracy)

Projekt badania powinien mieć na celu przede wszystkim potwierdzenie lub obalenie hipotez(y) a nie badać jakiś ogólny problem lub zbierać ogólne informacje (dane);

Hipotezy powinny być weryfikowalne (do udowodnienia) a cele wykonalne przy pomocy zaprojektowanych metod i środków

Nie wolno mylić hipotez z metodami badań

- Metody są środkiem realizacji badania

- Natomiast stosowane metody i uzyskane wyniki mają potwierdzić lub odrzucić hipotezę

Przykład hipotezy

W analizowanym okresie (2000-2010) zmieniała się wielkość i struktura obrotów towarowych Polski z zagranicą. Przystąpienie do UE wpłynęło na wzrost udziału Polski w światowym handlu, zwłaszcza w zakresie eksportu, a także na zmianę struktury obrotów w układzie grup towarów oraz kierunków geograficznych, co korzystnie wpłynęło na saldo bilansu tych obrotów oraz wzrost gospodarczy. (Tak przypuszczamy)

Można zrezygnować z hipotezy przy rozwiązywaniu problemu polegającego jedynie na opisie faktów i zjawisk, lub gdy przedmiot badań jest mało znany i trudno sformułować jednoznaczną hipotezę

4. Po określeniu zakresu problemowego (jak wyżej) ustalamy zakres przedmiotowy i czasowy badań, a następnie także metody i techniki badawcze

W naszym przykładzie:

Zakres przedmiotowy badań obejmuje przede wszystkim gospodarkę Polski, w tym głównie obroty handlu zagranicznego. W wielu aspektach problemowych w analizie porównawczej zakres przedmiotowy zostanie jednak rozszerzony na inne kraje, zwłaszcza UE.

Zakres czasowy badań obejmuje natomiast lata 2000-2010, tj. okres przed i po akcesji Polski do UE, a także okres obniżonej koniunktury światowej lat 2008-2009.

Następnie typujemy zmienne jakie chcemy badać.

Zmienne - cecha, czynnik, charakterystyka, właściwość odnosząca się do badanego zjawiska Dowolna właściwość, cecha, która przybiera różne wartości (a przynajmniej dwie).

1a. Zmienna niezależna zjawiska - cechy wpływające na przebieg zjawiska będącego zmienną zależna (przyczyna zmiennej zależnej).

1b. Zmienna zależna - zjawisko podlegające wpływom innych zjawisk.

2a. Tzw. zmienne „twarde” - dające się mierzyć (kwantyfikowalne),

gdzie możemy wykorzystać analizę ilościową i metody statystyczne.

2b. Tzw. zmienne „miękkie” - niemierzalne lub trudno mierzalne,

gdzie istotna jest charakterystyka opisowa cech, wykorzystujemy tu metody analizy jakościowej, gdzie informacje (dane) mają postać tekstu,

np. opisany jest model organizacji zarządzania przedsiębiorstwem i wprowadzone w nim zmiany, czy np. tzw. studium przypadku (case study - czyt. kejs stady)

szacuje się np. poziomy istotności parametrów, uwzględnia analizę regresji (wyznacza trendy) itp.

  1. analiza i ocena: