OCENA 360 STOPNI, Studia


OCENA 360 STOPNI

Ocena 360 stopni zwana też oceną z wielu źródeł, jest to proces, w którym ocenia się czyjąś wydajność, a informacji zwrotnych udziela kilka osób, np. kierownik, podwładni, współpracownicy, klienci. Oceny takowej dokonuje się pod kątem różnych aspektów wydajności. Wspomnianych informacji zwrotnych można udzielić bezpośrednio jednostkom lub ich kierownikom, a także jednej i drugiej stronie. Na ich podstawie pracownik działu HR lub konsultant z zewnątrz mogą zająć się fachowym doradztwem i coachingiem dla poszczególnych osób.

Ocena ta uwzględnia złożoność zarządzania i wartość danych z różnych źródeł, badania wykazują, że stanowi ona zwykle część programu samorozwoju lub rozwoju zarządzania. Istnieje wiele powodów, dla których jest ona wykorzystywana, należą do nich między innymi:

- wsparcie procesów uczenia się oraz rozwoju (zidentyfikowanie obszarów rozwoju)

- ocena pracownika, pozyskiwanie zasobów i planowanie sukcesji

- wsparcie decyzji dotyczących wynagrodzenia

W procesach oceny 360 stopni dane zazwyczaj pozyskuje się metodą kwestionariuszową, mierząc z wielu perspektyw zachowania jednostki w odniesieniu do listy kompetencji. Model kompetencji może być opracowany w organizacji, bądź też stworzony przez dostarczającego kwestionariusz. Typowy kwestionariusz może obejmować takie aspekty wydajności jak: umiejętności przywódcze, praca zespołowa, komunikacja, zdolności organizacyjne, stanowczość, energia, czy zdolność do adaptacji.

Uczestniczy dokonują oceny (na skali) każdej kompetencji, która to ocena może odnosić się zarówno do znaczenia, jak i wydajności i mierzyć każdą pozycję w skali od 1 (nieistotna) do 6 (kluczowa), a wydajność w skali od 1 (słaba) do 6 (wybitna).

Odbywa się to najczęściej komputerowo w organizacjach lub przez zewnętrznych dostawców. Umożliwia to szybki proces zebrania i analizy danych oraz ich prezentację graficzną i liczbową, przy minimalnym wysiłku.

Informacje zwrotne są często anonimowe i można je przedstawić ocenianej osobie (na ogół), kierownikowi (mniej powszechne) lub zarówno pracownikowi, jak i kierownikowi. Kwestia anonimowości jest zależna od kultury organizacji - im bardziej otwarta, tym bardziej prawdopodobne, że źródło informacji zwrotnych zostanie ujawnione.

Działania będą uzależnione od celu procesu, np. rozwoju, oceny lub wynagrodzenia. Jeśli cele są przede wszystkim rozwojowe to działania można pozostawić jednostkom, jako część planów rozwoju osobistego lub podzielić je między kierownictwo a jednostkę (gdy obie strony mają dostęp do informacji zwrotnych). W przypadku, gdy informacje zwrotne przekazywane są jedynie ocenianej osobie, można omówić je indywidualnie podczas spotkania przeglądowego, w celu ustalenia działań.