WYKŁAD 4 - OCENA 360 STOPNI, GWSH


WYKŁAD 4 - METODA 360 STOPNI

ZAGADNIENIA DO EGZAMINU:

RÓŻNICE: OCENA TRADYCYJNA A METODA 360 STOPNI

Tradycyjna bezposredni przelozony ocenia pracownika, a 360 stopni pracownik jest oceniany przez bezposredniego przelozonego, wspolpracownikow klientow i podwladnych.

DEFINICJA: OCENA 360 STOPNI (inaczej: SPRZĘŻENIE ZWROTNE 360)

Ocena 360 stopni polega na zbieraniu informacji zwrotnych na temat skuteczności zachowań ocenianej osoby z wielu źródeł - od niej samej, od jej przełożonych, podwładnych, kolegów, klientów wewnętrznych i zewnętrznych - zatem są to wszystkie osoby niejako „dookoła” badanego pracownika.

Jest to proces, w którym porównuje się samoocenę konkretnych umiejętności z oceną tych umiejętności dokonaną przez innych ludzi, którzy na co dzień obserwują pracę ocenianej osoby.

Jest to proces, w którym pracownicy otrzymują poufną, anonimową informację zwrotną od ludzi, z którymi pracują.

W prawdziwym i rzetelnym badaniu 360, ocenia się tylko i wyłącznie zachowania.

mogą być rozwijane i rozszerzane, na przykład na drodze treningu czy edukacji (stąd np. inteligencja ogólna nie jest kompetencją). 360 nie może stanowić podstawy do takiej oceny pracowników, z której wynikają premie, awanse czy zwolnienia.Ocena ta najlepiej sprawdza się w średnich i dużych przedsiębiorstwach

CO JEST PRZEDMIOTEM POMIARU?

KTO DOKONUJE OCENY?

Każdy, kto na tyle blisko współpracuje z uczestnikiem oceny, że może sobie o nim wyrobić opinię. Liczba potencjalnych respondentów zależy od tego, z iloma osobami (i grupami) osoba ma styczność podczas wykonywania obowiązków zawodowych.

Kwestionariusz samooceny powinien mieć taką postać:

często oczekiwania: wystawie Ci dobrą opinię pod warunek rewanżu.

PĘTLA SPRZĘŻENIA ZWROTNEGO 360

System ocen pracowniczych 360 stopni, niezależnie od przyjętych kryteriów, powinien przebiegać według schematu:

1. Decyzja o ocenie pracowników

Na tym etapie podejmowana jest decyzja o przeprowadzeniu okresowej oceny pracowników. Osoby podejmujące się tego zadania powinny zastanowić się nad celem przeprowadzanego badania oraz co chcą przez nie osiągnąć. Należy także poinformować pracowników o planowanej ocenie.

2. Etap przygotowawczy

a) Określenie procedur, metod

Określenie kontekstu do przeprowadzenia badania metoda 360 stopni.

Rozmowy z przedstawicielami Działu Personalnego,

Poznanie misji, wizji i celów firmy na najbliższe 5 lat,

Poznanie listy kompetencji wspólnej dla kadry kierowniczej,

Wspólna dyskusja nad kompetencjami istotnymi dla rozwoju firmy na najbliższe 5 lat.

b) Przygotowanie dokumentacji i kryteriów oceny

Równolegle z określeniem procedur i metod opracowuje się dokumentację dokonywanej oceny - kwestionariusz ankiety czy wywiadu, którym będzie badany pracownik.

Opracowując kryteria ocen pracowników, należy zastanowić się nad ich typem: czy w całej organizacji zostaną zastosowane kryteria uniwersalne, czy też każdy dział (grupa pracownicza) otrzyma swoje, dostosowane do charakteru wykonywanej pracy.

Zawsze też należy w miarę możliwości wyjaśnić, co rozumiane jest przez dane kryterium, aby respondenci mogli, jak najtrafniej wskazać ocenę.

Przygotowując kryteria ocen, należy też ustalić ich terminarz (do kiedy mają być wprowadzone) oraz konsekwencje rozumiane jako nagrody bądź kary.

Określenie oczekiwanych informacji: jakiego rodzaju informacje zostaną przekazane uczestnikom badania, jak szczegółowe mają być raporty.

3. Informacja dla pracowników

Następnym etapem, jest poinformowanie całego zespołu pracowniczego o przeprowadzanej ocenie okresowej. Należy przedstawić kwestionariusz i zasady oceny.

Przygotowanie ujednoliconych informacji dla pracowników - tablice ogłoszeń, informacja e- mailowa, informacja od przełożonych, zaangażowanie Działu Personalnego w przekaz informacji, szkolenia informacyjne dla osób ocenianych, jak i oceniających (wyjaśnienie celu badania, wyjaśnienie roli tego typu oceny w rozwoju kadry kierowniczej i pracowników, przykładowy case study dla wyjaśnienia sposobu przeprowadzenia tego typu oceny, odpowiedź na pytania ze strony uczestników badania),

4. Wdrożenie systemu ocen

Wdrożenie systemu ocen to nic innego, jak przeprowadzenie badania oceniającego pracownika czy pracowników za pomocą dokumentacji i kryteriów opracowanych wcześniej.

Proces ten - ze względu na wielość respondentów - jest długotrwały. Najlepiej rozdać ankiety (wysłać pocztą elektroniczną linki z prośbą o uzupełnienie) oraz wyznaczyć czas, do którego muszą być one zwrócone bądź poprzez uzgodniona z Działem Personalnym procedurę.

5. Opracowanie raportu podsumowującego wyniki wszystkich ocen oraz wyciągnięcie wniosków

Etap bardzo pracochłonny, w którym zebrane kwestionariusze podlegają podsumowaniu i wyciagnięciu wniosków. Dzięki syntetycznemu ujęciu wyników można porównać efektywność pracy poszczególnych pracowników czy działów. Zarząd firmy dostaje także obraz całej firmy i jej efektywności.

Opracowanie wyników oceny:

Raporty indywidualne

Raport grupowy

Raport dotyczący hipotez na temat kultury organizacyjnej

6. Przekazanie informacji zwrotnych

Przekazanie informacji zwrotnych do poszczególnych pracowników. W teorii powinno być to spotkanie pracownika z bezpośrednim przełożonym, w trakcie którego otrzyma on szczegółową informację na temat oceny jego pracy.

Na przeprowadzenie wymienionych wyżej etapów procesu trzeba przeznaczyć co najmniej dwa miesiące, licząc od momentu zakończenia fazy planowania projektu i powiadomienia o nim wszystkich zainteresowanych.

INFORMACJE ZWROTNE

Informacje zwrotne uzyskane w wyniku tego procesu można podzielić na 4 kategorie.

Dwie pierwsze (A i B) obejmują oczekiwane rezultaty- uczestnik wie lub przypuszcza, że informacje przekazane przez respondentów będą zawierały opinie zbieżne z tymi, które wynikają z jego samooceny.

Takie informacje są cenne, ponieważ na ich podstawie można określić poziom samoświadomości, a także potwierdzić słuszność opinii na swój temat, niezależnie od tego, jaka ona jest.

Kategoria A - obszary wymagające rozwoju - obejmuje te zachowania uczestnika, które zarówno on, jak i pozostałe osoby lub grupy osób zaangażowane w proces sprzężenia 360 uważają za koniecznie wymagające poprawy.

Kategoria B - mocne strony - obejmuje zachowania, które zdaniem wszystkich osób przynoszą dobre efekty.

Kategoria C - rozbieżności - obejmuje zachowania, których ocena może być dla wielu bolesnym rozczarowaniem. Uczestnik jest przekonany, że jego zachowania są zadowalające lub efektywne, jednak respondenci mają na ten temat odmienne zdanie.

Kategoria D - ukryte mocne strony - tutaj informacje zwrotne mogą okazać się miłym zaskoczeniem, ponieważ zachowanie postrzegane jest przez innych lepiej, niż przez jego samego.

KORZYŚCI DLA PRACODAWCY:

KORZYŚCI DLA PRACOWNIKA:

WARUNKI WDROŻENIA

Na podstawie badań przedsiębiorstw, które wprowadzały i używały metody Oceny 360 zdefiniowano obszary i kryteria, które muszą zostać spełnione, by system ten był pomyślnie stosowany w firmie przez wiele lat. Warunkami tymi są:

OBSZARY ZASTOSOWANIA

Rozwój i doradztwo indywidualne

7



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
OCENA 360 STOPNI, Studia
Psychologia społeczna Szkolenia Turek wykład 7 Ocena efektywnosci szkolen
etyka w biznesie - wykład 1 - 17.11.2012, GWSH - Finanse i Rachunkowość, semestr I, etyka
organizacja uslug hotelarskich wyklad 07.03.2010, GWSH, organizacja usług w hotelarstwie
Zagadnienia konsty opraacowane wykład, studia, Administracja I stopnia, I rok Administracji, Konstyt
2 wyklad-ocena dokladnosci
podstawy rekreacji czasu wolnego wyklad 1 03.10.10, GWSH, podstawy rekreacji i czasu wolnego
MAT BUD WYKŁAD 4 ocena zgodności
podstawy rekreacji czasu wolnego wyklad 2 29.10.10, GWSH, podstawy rekreacji i czasu wolnego
Wyklad ocena erg, POERG
wykład III Misztal, Studia GWSH, Sem V
Wykład 3 Ocena rozwoju
ORZ wykład, Ocena Ryzyka Zawodowego
technologie informacyjne - wykład 2 - 24.11.2012, GWSH, 1 sem, technologie informacyjne, technologie
organizacja uslug w gastronomii wyklad 1 14.11.2010, GWSH, organizacja usług w gastronomii
podstawy finansow i rachunkowosci wykład 21.03.2010, GWSH, podstawy finansów i rachunkowości
wykłady ocena jakości I, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI

więcej podobnych podstron