wykłady+z+24.10, etyka(1)


WYKŁAD Z ETYKI SPOŁECZNEJ 24.10.2008 r.

grupa ludzi, która wie lepiej- wstęp do społeczeństwa totalitarnego

realistyczne nastawienie do etyki etyka kontra polityka

0x08 graphic

Etyka starożytna:

Bohater- człowiek dzielny, cecha męstwa, piękna postawa, honor, godność, dostojeństwo, harmonia (cecha społeczeństwa).

Harmonia- 3 części duszy ludzkiej ROZUMNA

POŻĄDLIWA

POPĘDLIWA

Cnota- pojęcie wszechobecne

Pragnienia nie mogą być za wielkie, żeby móc je zrealizować. Ćwiczenia samego siebie, przezwyciężanie słabości

OBYWATEL ATEŃSKI- pozycja społeczna się liczyła

Strach przed bólem, cierpieniem

Stoicyzm- przygotowanie na ból

Platon- dusza nie umiera, wciela się w coś

ARYSTOTELES- idea sprawiedliwości

CNOTA = WIEDZA O CNOCIE (o dobru) + WOLA

Nie wystarczy wiedzieć czym jest dobro, trzeba je chcieć

DIANOETYCZNE- dotyczące wiedzy, intelekt

ETYCZNE- związane z wolą, realizują się w działaniu, poruszone aktem woli, Ale musimy wiedzieć czym jest cnota.

Thelos- rozumne działanie, wychodzi z wiedzy o cnocie

Dusza ludzka- rozumna

Działanie zgodne z rozumem

To wspólny cel ludzi.

Działalność obywatelska- realizuje się w cnotach życia społecznego

Kontemplacja

Lepiej doznawać krzywd niż je wyrządzać- wyrządzanie krzywd to zło moralne.

Doktryna ZŁOTEGO ŚRODKA-

Mamy uczucia, zdolność do ich przezywania, mamy trwałe dyspozycje (wrodzone)

UCZUCIA - ZDOLNOŚCI - CNOTA

0x08 graphic
(trwała dyspozycja)

Pożądanie

Gniew

Zazdrość

Tęsknota

Nienawiść

umiar

niedostatek |------------------------|----------------------| nadmiar

praca naszej woli

cnoty- wypadkowe skrajności

nie każda namiętność znajduje się w „środku”

Człowiek jako byt społeczny

Człowieka trzeba wychować na dobrego obywatela

SPRAWIEDLIWOŚĆ - złoty środek

Średnia miara (właściwa) między zyskiem, a stratą

Dać każdemu to co się każdemu należy- postępowanie sprawiedliwe

SPRAWIEDLIWOŚĆ:

Zasada równej miary:

sprawiedliwość retrybutywna nie może być odwetem

spajanie ludzi sztywnymi zasadami

nie ma lepszej miary regulowania stosunków ekonomicznych, międzyludzkich, towarów i usług- PIENIĄDZ

WYKŁAD Z ETYKI SPOŁECZNEJ 7.11.2008 r.

Tło dla oświecenia:

- doktryna chrześcijańska

- nauki - kim jest człowiek- konstrukcja fiz. i psych.

- naturalizm oświeceniowy

KANT:

DOBRA WOLA- autonomiczna wobec religii, a głownie wobec sfery emocjonalnej (zmysłowości)

OBOWIĄZEK- nie przyjemność, nie strategia, ale obowiązek.

Źródło - PRAWO MORALNE: anonimowe, powszechne, generowane psych. przez każdego z nas

Jeden kodeks moralny, identyczny rozum w nas.

Rozum praktyczny popycha nas do działania

IMPREATYW KATEGORYCZNY- czyn jest jego pochodną

IMPREATYW PRAKTYCZNY- postępuj wobec takiej maksymy, żebyś chciał, aby było to prawem powszechnym.

Człowiek jako cel, nigdy wyłącznie jako środek. Nie traktujmy ludzi instrumentalnie. Ważne jest co robisz, jak działasz, czy nikogo po drodze nie krzywdzisz?

Trudności:

- wyobrażenie przyszłego społeczeństwa? NIE MA

Jest państwo celów, wspólnota bez krajów, wspólnota moralna o wysokim standardzie

Interesuje go podmiot moralny, a nie skutki.

Moralne, a nie tylko legalne

OBOWIĄZKI:

Ekhm… no a reszty nie ma, bo kobieta zrobiła przerwę no i sami rozumiecie

WYKŁAD Z ETYKI SPOŁECZNEJ 12.12.2008 r.

RAWLS

Dobro a słuszność.

Dbamy o dobro czy o zasady?

Koncepcja słuszności raczej niż dobra.

Cel uświęca środki

Krytyka utylitaryzmu (szukał sumy zaspokojenia dóbr)

Nie ma zasady sprawiedliwego podziału dóbr.

Mniejsze dysproporcje to lepiej…

Nie relacje indywidualne, ale globalne.

Słuszna zasady regulujące poziom pragnień.

KATALOG DÓBR MORALNYCH- wolność

- równość

- sprawiedliwość

- szacunek do uprawnień moralnych

Mocno oświeceniowe idee!

Umarł w 2002 r. Świeżo!

ZASADY SPRAWIEDLIWOŚCI:

Znaczenie dobra- wolność, sprawiedliwość

IDEA UMOWY SPOŁECZNEJ:

  1. DOBRO

  2. ZASADA SPRAWIEDLIWOŚĆ

Jak wygenerować relacje w państwie?

rozsądne gremia w społeczeństwie

UTOPIA PSYCHOLOGICZNA

Sytuacja pierwotna- każdy człowiek bierze w nawias to kim jest, osoba kryształowa, bezstronny rozum pierwotny (Kant)

Generujemy bezstronne prawa!

Relacje zamożności

Koncepcje etyczne: refleksyjna równowaga (jaką koncepcje przyjąć?)

RAWLS

UTYLITARYZM RAWLS DWORKIN

|------------------------------------------------|---------------------------------------------|

(nie ma praw) (opieka państwa konieczna) (państwo powinno dbać o

naturalne uprawnienia

0x08 graphic
0x08 graphic
człowieka.)

zwolennicy idei wolności,

liberalizm otwarty,

człowiek formułuje swoje życie o tyle o ile

nie krzywdzi innych swoją wolnością,

A jak się komuś nie powiedzie to państwo

powinno pomóc! Reformowanie systemu

podatkowego.

Możemy się kłócić z każdym w imię tego, że mamy prawa

Równe zasoby na starcie (muszelki…)

NOZICK- libertarianizm, też liberał, ale idący w inną stronę

Człowiek ma naturalne, absolutne uprawnienia.

Za Lockiem- zagrożeniem praw etycznych, moralnych jest państwo

W stronę anarchii!

„Anarchia, państwo, utopia”

Państwo minimalne - obrona przed oszustwem

- gwałtem

- kradzieżą

-przemocą



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
4 wykład0 24 10 2007
Wykłady 24.10, porty i terminale
WYKŁAD 2 (24.10.2009), semestr I, Prawo Pracu w UE
wykład 2 (24.10.07), toxycologia
4 wykład 24 10 2007
inf.trans., wykłady 24.10.12
Biologia wykład 24 10 2006
Metodologia nauk społecznych wykład 4 (24 10 2007)
4 wykład0 24 10 2007
Wykłady 24.10, porty i terminale
Wykład (24 10 2011) Fizjologia ukł nerwowego
wykład 4 (24 10 2012)
III wyklad 24 10
Historia administracji wykład 24 10 10
wykład 3 (24 10 2013)
Prawo hipoteczne wykład 24 10 2013 r
Prawo cywilne wykład V 24 10 2012 Zawarcie umowy
Filozofia z etyką wykład 2 (22 10)
etyka - wykład - 05.10.2006, semestr V

więcej podobnych podstron