ruchu ciał spadających w ośrodku ciekłym, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część I


  1. Celem laboratorium była obserwacja ruchu ciał spadających w ośrodku ciekłym, wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy dwoma metodami: metodą Stokesa i za pomocą wiskozymetru Hopplera.

  1. Prawo empiryczne określające siłę oddziaływania występującą między dwiema warstwami cieczy wyrażamy wzorem:

0x01 graphic

gdzie:

S - powierzchnia styku dwóch warstw;

η - współczynnik lepkości;

Współczynnik lepkości ma w układzie SI wymiar: 0x01 graphic

Prawo Stokesa.

Równanie określające siłę oporu ma postać:

0x01 graphic

gdzie:

α - stała zależna od kształtu ciała.

Dla kulki o promieniu r (l=r) współczynnik α=6π i równanie przechodzi we właściwe prawo Stokesa:

0x01 graphic

Siła wypadkowa F, działająca na ciało wynosi:

F=P+W+Ft

gdzie:

przy czym 0x01 graphic
- objętość kulki, ρk(ρc) - gęstość materiału kulki(cieczy).

W części pierwszej ćwiczenia współczynnik lepkości wyznaczaliśmy ze wzoru:

0x01 graphic

a w drugiej części, wykorzystując wiskozymetr stosowaliśmy wzór:

0x01 graphic

  1. Schemat układu pomiarowego.

0x01 graphic

Urządzenie do pomiaru współczynnika lepkości cieczy metodą Stokesa.

1. ciecz , 2. cylinder szklany , 3. spadająca kulka , 4. pierścienie , h odległość pomiędzy pierścieniami

  1. Spis przyrządów pomiarowych:

  1. Tabele z pomiarami do zastosowania prawa Stokesa.

Pomiar mas kulek.

Obie kulki zważyliśmy jednokrotnie za pomocą wagi analitycznej:

Δm=0,0002 g

m1[g] = 0,3 [g]

m2[g] = 9,9 [g]

Pomiar średnic kulek.

Dokonaliśmy 10-krotnego pomiaru średnic kulek za pomocą śruby mikrometr.

Śruba obciążona była błędem systematycznym: -0,03 [mm], a więc poszczególne pomiary są sumą wartości zmierzonej i poprawki +0,03 [mm].

Błąd przyrządu wynosił: ΔR=0,01[mm].

Wartości średnie średnic kulek wynoszą odpowiednio:

D1śr=5,86 [mm] D2śr=18,71 [mm]

Tabela 1. Pomiar średnic kulek.

Lp

D1[mm]

D2[mm]

1

5,90

18,34

2

5,86

18,48

3

5,85

19,16

4

5,87

18,61

5

5,83

19,21

6

5,84

18,46

7

5,83

18,55

8

5,84

18,41

9

5,91

19,19

10

5,88

18,65

Odchylenia standardowe dla obu kulek wynoszą:

Sx1 = 0,02 [mm]

Sx2 = 0,009 [mm]

Promienie kulek r1 i r2 wynoszą:

r1 = 2,930 ± 0,015 [mm]

r2 = 9,355± 0,009 [mm]

Potrzebujemy jeszcze gęstości materiałów obu kulek.

Znając ich promienie i wagi gęstość wyznaczymy z zalezności:

0x01 graphic

ρk1 = 2,849± 0,0059 [g/cm3]

ρk2 = 2,888 ± 0,005 [g/cm3]

Pomiar odległości między pierścieniami.

Po obniżeniu górnego pierścienia o ok. 10 cm poniżej poziomu cieczy, zmierzyliśmy żądaną odległość linijką o dokładności: Δh=0,1[cm].

h=24,7 ± 0,1 [cm]

Pomiar czasu opadania.

Czas mierzyliśmy stoperem o dokładności Δt=0,01 [s].

Wyznaczyliśmy sobie dodatkowy błąd bezwzględny wynikający z opóźnienia reakcji (zatrzymania stopera): Δt2=0,1 [s], a więc całkowity błąd bezwzględny wynosi Δt=0,11[s]

Wartości średnie czasów opadania kulek wynoszą odpowiednio:

t1śr=4,00[s] t2śr=0.77 [s]

Tabela 2. Pomiar czasu opadania.

Lp

t1[s]

t2[s]

1

4,23

0,87

2

4,07

0,73

3

3,43

0,71

4

3,96

0,81

5

3,99

0,77

6

4,07

0,72

7

4,15

0,76

8

3,99

0,74

9

4,02

0,83

10

4,10

0,73

Odchylenia standardowe dla obu kulek wynoszą:

St1 = 0,05 [s]

St2 = 0,05 [s]

Czasy opadania wynoszą zatem:

t1 = 4,00 ± 0,16 [s]

t1 = 077 ± 0,16 [s]

Pomiar gęstości cieczy.

Gęstość cieczy ρc zmierzyliśmy areometrem i wynosi ona:

0x01 graphic

Wyznaczenie współczynnika lepkości.

Stosując wzór z pkt.2 obliczyliśmy współczynnik lepkości cieczy dla obu kulek:

η1 = 0,630 ± 0,027

η2 = 0,487 ± 0,078

  1. Pomiary dokonane dla wiskozymetru Hopplera.

Stałe wykorzystane w pomiarze:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Dokonaliśmy pięciu pomiaru czasu opadania kulki szklanej w wiskozymetrze pozycjach: normalnej i odwróconej o 1800:

t1 = 178,04 [s]

t2 = 176,87 [s]

t3 = 175,94 [s]

t4 = 174,44 [s]

t5 = 175,81 [s]

Średni czas opadania wynosi: tśr = 176,22 [s].

Odchylenie standardowe: St = 3,12 [s].

Dodatkowo dochodzi do tego taki sam błąd jak we wcześniejszych pomiarach czasu.

Ostatecznie czas opadania wynosi:

t = ± 3 [s].

Ostatecznie obliczyłem współczynnik lepkości:

η = 0,2631 ± 0,0027

  1. Przykładowe obliczenia.

Wyznaczenie ρk pierwszej kulki:

0x01 graphic

Wyznaczenie η dla drugiej kulki:

0x01 graphic

8. Wnioski.

Z zastosowanych w ćwiczeniu dwóch metod pomiarowyh za metodę zdecydowanie wnoszącą

mniejszy błąd pomiaru należy uważać metodę pomiaru wiskozymetrem Hopplera , gdyż błąd

pomiaru zależy tylko od błędu pomiaru czasu opadania kulki ( jest to błąd wynikający z czasu

reakcji obserwatora ) . Na błąd w metodzie Stokesa składają się takie czynniki jak : pomiar

czasu opadania kulki , pomiar wysokości opadania , pomiar średnicy kulki , pomiar masy kulki.

W pierwszej metodzie współczynniki lepkości były różne w zależności od wykorzystywanej

kulki. Szybkość opadania była wieksza dla kulki drugiej która miała mniejszą gęstość , większą

średnicę i większą masę niż kulka pierwsza . Wynika to z faktu , że różne materiały mają różne

współczynniki tarcia z cieczą, które to współczynniki zależą od stopnia gładkości powierzchni

oraz rodzaju użytego materiału .

Przy pomiarze wiskozymetrem Hopplera obliczona wartość współczynnika lepkości w niewielkim przybliżeniu odpowiada współczynnikowi lepkości gliceryny. W metodzie Stokesa zmierzona gęstość cieczy odpowiada gęstości gliceryny, natomiast współczynnik lepkości dla pomiarów wykonanych dla dwóch różnych kulek ( różne średnice , masy i gęstości ) jest inny niż podawany w tablicach . Jest to związane z dość dużym błędem wnoszonym przez tą metodę.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Badanie ruchu elektronów w lampie oscyloskopowej, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania
Wyznaczanie wspólczynnika załamania cieczy i ciał stałych, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, spr
fizyka dla opornych 2, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część I
WYZNACZANIE STOSUNKU EM ELEKTRONU wersja 2, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część
Wyznaczanie modułu sztywności metodą dynamiczną wersja2, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawo
REZYSTORY, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część I
Pomiary fotometryczne, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część I
Badanie propagacji fali elektromagnetycznyj w (SPRAW59), Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, spra
Badanie propagacji fali elektromagnetycznyj w zakresie mikrofal, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I
Sprawdzanie prawa Stefana - Boltzmanna, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część I
WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ROZSZERZALNOŚCI CIEPLNEJ` METODĄ, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, spr
PYTANIA- ściąga, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część I
Wyznaczanie modułu sztywności metodą dynamiczną, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania c
Badanie obwodów prądu sinusoidalnie zmiennego zawierających elementy R, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdani
Analiza spektralna i pomiary fotometryczne(SPRAW77), Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdan
Pomiary fotometryczne wersja 2, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania część I
Sprawdzanie prawa Hooke’a wyznaczanie modułu Younga, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdan

więcej podobnych podstron