Rachunkowość środowiskowa - wykład 1 (sobota 15.11.2008 r.)
Prowadzący - dr W. Nowak
RACHUNKOWOŚĆ ŚRODOWISKOWA
(sobota) 15. 11. 2008r.
WYKŁAD 1
G
ospodarka
narodowa
społeczeństwo
Przyroda
Gospodarka dużo czerpie z przyrody. rachunkowość patrzy na to co się dzieje w gospodarce.
Wszystkie trzy grupy oddziaływają na siebie wzajemnie i tworzą trójkąt zależności
Przyroda
Społeczeństwo Gospodarka
?(złożone adaptacyjne systemy otwarte)?
Środowisko: - przyroda
- społeczeństwo
- ekonomiczność
- niepewność
- cykliczność
- koszty transakcyjne
SPOŁECZEŃSTWO
fundator
OTOCZENIA
Zasoby Podmiot ekonomiczny
niepieniężne
Dostawcy produkt
transformacja
klient
pieniądze
kredyty darczyńcy
władze państwowe
potrzeby fundatora: - ekonomiczne ( PE jako powód wzbogacenia fundatora)
- pozaekonomiczne (związane ze sfera ekonomiczna itd.)
Fundamentalne cechy systemu podmiotu ekologicznego
Tożsamość ( jest zlokalizowany)
Cykliczność funkcjonowania ( środowisko jest zmienne, np. pory roku)
Zasobowość ( zbiór zasobów, zdolność z ich gromadzeniem)
Obligatoryjność ( zasoby trzeba nabyć lub je odprowadzić na zewnątrz)
Gratyfikowalność
Nadwyżkodajność (dostosowanie do zmian w czasie)
Samopis i sygnalizacja
Każda jednostka czerpie z zasobów, bez względu na to czy jest to dla korzyści czy nie.
Warunek konieczny: zdolność dania gratyfikacji, wydajność podatkowa
Odpowiednie natężenia i ciągłość strumienia pieniądza
Warunek wystarczający: odpowiednia nadwyżka w stosunku do zgromadzonych zasobów roszczeń do tych zasobów zapobiegająca wewnętrznej destrukcji.
Kredytodawca to osoba, która cos wniosła a nie otrzymała zapłaty.
Funkcje konieczne układu (jednostka działania społecznego) społecznego podmiotu ekonomicznego
Adaptacja do otoczenia
musi osiągać cele
integracja (utrzymanie się tego układu w harmonii)
długotrwała orientacja - kultywowanie wzorców
ADAPTACJA Pieniądz |
OSIĄGANIE CELU Władza |
KULTYWOWANIE WZORCÓW Wartości, powinności |
INTEGRACJA wpływ |
Powody, które wyzwoliły zainteresowanie rachunkowością środowiskową. W latach 90-tych zaczęto się interesować aspektami środowiskowymi ( max 15 lat temu).
1) rosnąca presja różnych zainteresowanych storn na środowiskowe skutki - etyczne inwestowanie. Np. fundusze emerytalne, organizacje typu religijnego - organizacje, które mają wpływ na środowisko, ale taki by mu nie szkodzić.
2) koszty wpływu na środowisko. Koszty zaczęły rosnąc znacząco. Koszty pozyskanie informacji pomiędzy środowiskiem a sposobom zarządzania sprzyjały środowisku.
3) Redukcja barier handlowych, rozwój globalizacji ekonomicznej. nasiliły konkurencje, a to skłoniło przedsiębiorstwo do gromadzenia i rozwoju danych o ich ekonomiczności środowiskowej, skutków społecznych.
4)katastrofy ekologiczne - Gromadzenie zbiorów danych i rozwoju danych dotyczących skutków społecznych.
Organizacje stanowiące normy międzynarodowe zainteresowały się środowiskiem.
Sposób rozwoju zrównoważonego:
rozwój zharmonizowany ( zrównoważony) - sustainable development
Zrównoważenie - Zużycie zasobów naturalnych nie przewyższa zdolności środowiska naturalnego do ich regeneracji.
Środowisko naturalne - to wszystko to, co przyrodnicze poza człowiekiem (żywe i nieożywione, które występuje w środowisku naturalnym)
Wzrost jakościowy - zrównoważony wzrost dobrobytu mierzony na głowę jednostki oraz społeczeństwa jako całości, osiągany przy malejącym lub stałym zużyciu zasobów naturalnych lub stałym lub malejącym poziomie ………??……..
Rozwój zaspokajający potrzeby obecnej generacji bez ograniczenia możliwości przyszłych generacji w zakresie zaspokajania ich potrzeb. Bazuje na koncepcji potrzeb społeczeństw najbiedniejszych i przyszłych generacji.
Zrównoważone społeczeństwo to takie, które kreuje swe struktury i zachowania w sposób pozwalający na istnienie nieskończonej liczb generacji. Bazuje na prawości i systemie wspierania życia.
Cechy zrównoważonego społeczeństwa:
- stabilność
- realizacja przyrodniczego potencjału
- zdolność do samonaprawy
- minimalna potrzeba wsparcia zewnętrznego
Rozwój zrównoważony - jednoczesne dążenie do pomyślności ekonomicznej, dobrobytu społecznego i jakości środowiska naturalnego.
Realizacja tego przez każdy podmiot ekonomiczny wymaga pomiarów i sprawozdawczości w każdej z trzech wymiernych płaszczyzn i jednoczesną ich prezentację (papier, prezentacja potrójnego wyniku) - „TRIPLE BOTTON LIVE”
FORMY ZRÓWNOWAŻENIA
Zrównoważenie słabe - wiąże się ze społeczeństwem, może zużywać zasoby naturalne i degradować środowisko w stopniu w jakim jest do skompensowania przez kapitał ludzki (wiedza, umiejętności, technologie) oraz kapitał przez ludzi stworzony (budynki budowle itp.)
Koncepcja ta jest usprawiedliwieniem dla działalności gospodarczej degradującej zasoby nieodnawialne jeśli tylko jest to kompensowane przez kapitał ludzki stworzony przez ludzi. Dostrzega się jednak, że jeśli od zysku obliczonego w ramach tej koncepcji odjąć koszty środowiskowe, to okazałoby się prawdopodobnie, że żadne z przedsiębiorstw krajów najwyżej rozwiniętych nie miałoby zysku na dłuższą metę, o ile w ogóle by on wystąpił.
Zrównoważenie mocne - wymaga kompensacji nieodnawialnych zasobów naturalnych (bioróżnorodnych czy paliw kopalnych) ze względu na ich niezastępowalność \, nieodnawialność oraz resztowy charakter.
Jednak gdyby nie było tej wątpliwości, to pozostaje nie dające się rozstrzygnąć kwestie, co do ryzyka dla przyszłych generacji. Jako minimum zrównoważenie mocne wymaga świadomości zarządzających co do tego, że ich działalność prowadzonej przez nich działalności ma wielorakie znaczenie dla gospodarki i społeczeństwa.
W tym kontekście wszechogarniającym celem rachunkowości środowiskowej jest wspieranie rozwoju zorientowanego na zrównoważenie społeczeństwa poprzez pomiar i komunikowanie oddziaływania środowiska i podmiotu ekonomicznego. Pozwala to na wyliczanie się interesariuszy przedsiębiorstw i innych organizacji wobec społeczeństwa z ich wkładem w tworzenie i funkcjonowanie społeczeństwa zrównoważonego.
Rachunkowość środowiskowa bywa nazywana „zieloną rachunkowością” lub inaczej „rachunkowością ekologiczną”
EKOEFEKTYWNOŚĆ przedsiębiorstwa
Efektywność ekologiczna to efektywne używanie zasobów ekologicznych dla zaspokojenia potrzeb ludzi. Można przedstawić jako iloraz produkcji do presji wywieranej na środowisko. W taki sposób liczy się ekoefektywność pojedynczych jednostek jak również poszczególnych branży, sektorów gospodarczych czy gospodarki jako całości.
Ekoefektywność byłaby mierzona w taki sposób:
Produkcja (wyjście na pierwszym rysunku)
EF=
Presja na środowisko (wejście na pierwszym rysunku)
Miary produkcji: -koszty
-sprzedaż (wartość materiałów, surowca, usług obcych)
-wartość dodana
Za miarę produkcji adekwatną do ekoefektywności uważa się wartość dodaną.
Presja na środowisko - jest 5 płaszczyzn:
1. czerpanie czystej, świeżej wody (nie liczy się woda oczyszczana)
2. czerpanie z nieodnawialnych źródeł energii (węgiel)
3. globalne ocieplenie
4. odpady stałe i płynne
5. wyczerpywanie warstwy ozonowej
Aby móc to dokładnie policzyć, niezbędne jest korzystanie z teorie względności Einsteina (E=mc2).
Przykład 1: Firma SIEMENS
Presja na środowisko [MJ] (mega Jule)
E
koefektywność=
Wartość dodana [CHF] (frank szwajcarski)
|
Energia - pobór |
Odpady……??…… |
1993 |
0,58 |
3,5 |
1994 |
0,58 |
3,2 |
1995 |
0,52 |
3,8 |
Przykład 2: ekoefektywność w zakładzie energetycznym (ile zużywa wody, ryz papieru itp.)
Przykład 3:porównanie 3 przedsiębiorstw
|
Przedsiębiorstwo A |
Przedsiębiorstwo B |
Przedsiębiorstwo C |
Zużycie energii |
600 |
850 |
1100 |
Sprzedaż (tys. €) |
1000 |
1000 |
1000 |
Koszty nabytych dóbr i usług |
500 |
250 |
0 |
Wartość dodana (sprzedaż - koszty) |
500 (1000-500) |
750 (1000-250) |
1000 (1000-0) |
(1) EPI |
0,6 (6000/1000) |
0,85 (850/1000) |
1,1 (1100/1000) |
(2) EPI |
1,2 (600/500) |
1,13 (850/750) |
1,1 (1100/1000) |
Liczymy wskaźnik wyników ekologicznych (EPI)
Energia Energia
(
1) EPI = (2) EPI =
Sprzedaż Wartość dodana
WYKŁAD 2
(sobota) 03. 01. 2009r.
Rachunkowość środowiskowa a zrównoważony rozwój oraz ekoefektywność (5 wskaźników) [1,5 - 2 str.]
Rachunkowość środowiskowa w świetle regulacji Unii Europejskiej [1 str.]
Sprawozdawczość z kosztów środowiskowych[1 str.]
Całość 4 - 5 stron, wersja papierowa
17.01.09. 10:00 - 11:00 pokój 257
W UE istnieje rekomendacja komisji z 30.05 2001 r. Rekomendacja ta jest zamieszczona w Dzienniku Urzędowym Komisji z 13.06. 2001 r. ( L 156) „Rekomendacja dotycząca uznawania pomiaru i ujawniania zagadnień środowiskowych w sprawozdaniach rocznych spółek”.
2001/453/EC dz. U. L156 13.06.2001
Rekomendacja ta odnosi się do kosztów środowiskowych, zobowiązań środowiskowych oraz towarzyszących im ryzyk i aktywów, w związku z transakcjami i innymi zdarzeniami, które mogą wpłynąć na pozycje finansową i wynik finansowy jednostki sprawozdawczej.
Definicja
Środowisko - to naturalne otoczenie fizyczne i obejmujące: powietrze, wodę, grunt, florę, faunę i zasoby nieodnawialne, takie jak paliwa kopalne i minerały.
Według rekomendacji za koszt środowiskowy uznaje się koszty działań prowadzonych przez przedsiębiorcę, bądź kogoś innego w jego imieniu, w celu zapobieżenia, redukcji albo naprawy szkody w środowisku wynikającej z działalności operacyjnej.
Koszty te obejmują między innymi:
odprowadzenie odpadów, albo ich unikanie,
ochronę gleby oraz wód powierzchniowych i gruntowych,
ochronę czystego powietrza i klimatu,
redukcję hałasu oraz ochronę bioróżnorodności i krajobrazu.
Do kosztów środowiskowych zalicza się wyłącznie koszty, których głównym celem poniesienia jest zapobieganie, redukcja lub naprawa szkód w środowisku. Koszty, które pozytywnie mogą wpłynąć na środowisko, ale których głównym celem jest coś innego, np. zwiększenie rentowności, wydajności czy poprawa higieny i bezpieczeństwa, nie są zaliczane do kosztów środowiskowych. Jeśli wpływ tego typu kosztów jest istotny, to należy oszacować ich część związaną z zapobieganiem, redukcja, bądź naprawą szkody środowiskowej.
Z kosztów środowiskowych wyłączone są koszty powstałe w efekcie grzywien i kar z tytułu naruszenia przepisów środowiskowych a także koszty kompensaty stronom trzecim za szkody poniesione w skutek działalności środowiskowej spółki.
Definicja zobowiązania środowiskowego według rekomendacji jest następująca;
Zobowiązanie środowiskowe - może być uznane tylko wtedy, gdy jest prawdopodobne, że odpływ zasobów ucieleśniających korzyści ekonomiczne będzie skutkiem regulowania obecnego zobligowania o charakterze środowiskowym, które to zobligowanie wyrosło z przeszłych zdarzeń i jego kwota może być pomierzona wiarygodnie. Natura tego typu zobligowań musi być jasno określona i może mieć dwie postaci:
zobligowanie prawne lub umowne- występuje, gdy jednostka ma prawny lub umowny obowiązek zapobiegania, redukowania lub naprawy w zakresie szkód środowiskowych,
zobligowanie konstruktywne - wyrasta z działań własnych jednostki, kiedy to jednostka na mocy przeszłych deklaracji postaci oświadczeń o polityce lub postaci intencji bądź w postaci przeszłych zachowań przekazała sygnał otoczeniu, że będzie zapobiegała, redukowała lub naprawiała szkody w środowisku i ze względu na owe wcześniejsze deklaracje i zachowania zaakceptowane przez otoczenie, nie może zaprzestać takiego postępowania bez negatywnych konsekwencji dla siebie.
Warunki uznania zobowiązania środowiskowego w sprawozdaniu są następujące:
jeśli jednostka spowoduje lub może spowodować szkodę w środowisku, ale nie istnieje zobligowanie prawne, umowne lub konstruktywne to nie można uznać zobowiązania środowiskowego w sprawozdaniu finansowym.
Musi istnieć możliwość wiarygodnego oszacowania kosztów wynikłych z tego zobligowania.
Jeśli zobligowanie spełnia warunki (definicje) zobowiązania środowiskowego, ale jest niepewne co do kwoty lub daty, powinna być utworzona stosowna rezerwa, jeśli tylko wiarygodne oszacowanie kwoty jest możliwe. W przypadkach, gdy oszacowanie takie nie jest możliwe w sposób wiarygodny, to zobowiązanie powinno być traktowane jako zobowiązanie warunkowe.
Zobowiązanie warunkowe powstaje w momencie, kiedy oszacowanie kwoty zobowiązania nie jest możliwe w sposób wiarygodny. Zobowiązanie takie nie jest wykazywane w bilansie, może być wykazane w notach do sprawozdania rocznego.
Zobowiązania warunkowe nie są wykazywane w treści bilansu. Natomiast mogą być wykazywane w notach do sprawozdań rocznych. W odniesieniu do zobowiązań środowiskowych, stosuje się zasadę nie kompensowania przez odszkodowanie od strony trzeciej.
Uznawanie kosztów środowiskowych:
Koszty środowiskowe powinny być uznawane jako koszt w okresie ich powstania, chyba że spełniają kryteria uznania dla aktywów, to może być kapitalizowany. Koszt środowiskowy może być kapitalizowany jeśli został poniesiony w celu zapobiegania lub redukcji przyszłych szkód, albo konsekwencji przyniesie korzyści ekonomiczne i spełnia warunki określone w artykule 15 czwartej dyrektywy (chodzi o uznanie zasobów jako składnik aktywów)
Utrata wartości aktywów
Czynniki środowiskowe mogą powodować utratę wartości istniejących aktywów trwałych (np. przy zanieczyszczeniu terenu). Korekta wartości powinna zostać dokonana, jeśli wartość odtworzeniowa spadnie poniżej jego wartości księgowej. Do określenia kwoty i procedury należy stosować przepisy 4 dyrektywy. Jeśli koszt środowiskowy jest integralną częścią jakiegoś składnika aktywów, to ten składnik jako całość powinien być oddawany testowi na utratę wartości na każdy dzień bilansowy.
Wartość czyli pomiar zobowiązań środowiskowych
Kwota zobowiązania była możliwie najlepszym oszacowaniem wydatku wymaganego dla regulowania obecnego istniejącego zobowiązania na dzień bilansu, przy czym oszacowanie powinno bazować na bieżącej sytuacji oraz uwzględniać możliwy jej rozwój od strony technicznej i prawnej. Kwota oszacowania powinna odzwierciedlać całość zobowiązania bez względu na to, kiedy działalność ma być wstrzymana albo zobowiązanie ma być uregulowane.
Ujawnienie
Pozycje środowiskowe powinny być ujawniane stosownie do stopnia ich materialności w odniesieniu do warunków fizycznych lub pozycji finansowej jednostki sprawozdawczej. W zależności od rodzaju pozycji, ujawnienie powinno nastąpić w sprawozdaniu jednostkowym lub skonsolidowanym, albo w notach do sprawozdania jednostkowego lub skonsolidowanego. Jeśli pozycje środowiskowe są istotne dla dokonań finansowych i pozycji finansowej firmy, albo dla jej rozwoju, w raporcie rocznym powinny być zawarte opisy tych pozycji i ich wpływ na pozycje finansową i przedsięwzięcia jednostki.
Utrata wartości składników aktywów
Utrata wartości składników aktywów jest traktowana jako koszt. Jeśli nastąpi spadek wartości odtworzeniowej poniżej wartości skorygować wartość księgową (sprawdzić czy spadek jest trwały). Zużycie zasobów w bieżącym okresie albo w przyszłych okresach, zapobieganie szkody środowiskowej, naprawa tejże szkody lub redukcja. Nie zalicza się do kosztów środowiskowych kompensat wypłacanych stronom trzecim spowodowane skutkami działalności środowiskowej jednostki.
Rachunek kosztów środowiskowych
Podstawowym elementem jest sprawozdawczość z kosztów środowiskowych. Sprawozdawczość ta, ma kluczowe znaczenie, ale świadomość kosztów środowiskowych i zarządzanie nimi Współcześnie dla wielu przedsiębiorstw zarządzanie kosztami środowiskowymi jest elementem strategii budowy pozycji konkurencyjnej.
W ujęciu amerykańskim koszty środowiskowe dla potrzeb zarządzania definiuje się jako koszty powstałe z powodu nieodpowiedniej jakości relacji ze środowiskiem, albo z powodu możliwości powstania złej jakości ze środowiskiem. W Unii Europejskiej wiązała się z trzema zagadnieniami : możliwość zapobiegania szkody środowiskowej, jej redukcji, albo jej naprawy.
W rachunku kosztów środowiskowych stosuje się podejście takie samo jak przy kosztach jakości czyli wykorzystuje się model globalnej jakości środowiskowej. W ramach tego modelu idealnym stanem jest zero szkód dla środowiska. Podobnie jak zero defektów przy TQM.
Szkoda środowiska jest definiowana jako bezpośrednia degradacja środowiska po przez emisję stałych, płynnych lub gazowych pozostałości z działalności lub pośrednia degradacja w postaci głównie niekoniecznego zużycia materiałów i energii.
Przy podejściu kosztów jakości zagadnień środowiskowych, koszty środowiska bywają nazywane kosztami jakości środowiska. Z punktu widzenia standardów mamy do czynienia:
Aspekt środowiskowy ISO 9000 (jakość działalności z punktu widzenia środowiska)
Aspekt społeczny ISO 14000 (środowisko) jakość z punktu widzenia klienta
Koszty środowiskowe skojarzone są z generowaniem, wykrywaniem, naprawą czy ograniczeniem i zapobieganiem w zakresie degradacji środowiska. Przyjęci modelu globalnej jakości środowiskowej skutkuje klasyfikacją kosztów środowiskowych na 4 kategorie:
koszty prewencji (zapobiegania)
koszty detekcji (wykrywania)
niewydolność wewnętrzna
niewydolność zewnętrzna dzielone są na:
koszty obciążające jednostkę(koszty zrealizowane)
koszty obciążające podmioty otoczenia (koszty niezrealizowane)
Ad. 1) Koszty prewencji - są to koszty działalności prowadzonej w celu zapobiegania powstawaniu skarzę lub odpadów mogących spowodować szkodę środowiskową
Ad. 2) Koszty detekcji - są to koszty działalności prowadzonej w celu określenia czy produkty bądź procesy zachodzące w ramach firmy są w zgodzie z odpowiednimi regulacjami środowiskowymi. Regulacje te musza mieć trojaki charakter:
przepisy prawa
są to standardy profesjonalne typu ISO 14000
polityki środowiskowej ustalone przez zarząd
Ad. 3) Niewydolność wewnętrzna - są to koszty działalności realizowanych dla zapobiegania dostania się do środowiska powstałych skażeń i zanieczyszczeń. Chodzi o to, aby powstałe odpady nie dostały się do środowiska. Zatem celem działania w obszarze niewydolności wewnętrznej jest:
że odpady nie dostaną się do środowiska
zapewnia, że będzie zredukowany poziom odpadów i skażeń poniżej wielkości dopuszczalnych przez regulacje środowiskowe
Ad. 4) Niewydolność zewnętrzna - są to koszty działalności prowadzonych po zrzucie do środowiska skarzę i odpadów.
Zrealizowane koszty niewydolności wewnętrzne to koszty zrealizowane i poniesione przez firmę. Zrealizowane koszty niewydolności zewnętrznej zwane społecznymi, są to koszty spowodowane przez firmę, ale poniesione i opłacone przez strony trzecie.
Koszty społeczne dzielą się na:
koszty powstałe w wyniku degradacji środowiska
koszty skojarzone z negatywnym wpływem na własność i jakość życia osób.
Najbardziej dewastują środowisko koszty niewydolności zewnętrznej. Koszty zapobiegania, koszty detekcji, koszty niewydolności wewnętrznej praz zrealizowane koszty niewydolności zewnętrznej nazywane bywają kosztami prywatnymi firmy lub indywidualnymi kosztami firmy. A niezrealizowane to koszty społeczne i mogą mieć postać szkody środowiskowej lub utraty wartości własności, lub obniżenia poziomu życia osób (standard 36 lub 38).
Przykłady poszczególnych kosztów środowiskowych:
Koszty prewencji:
Ocena i selekcja dostawców
Ocena i wybór urządzeń kontradykcyjnych zanieczyszczenia
Projektowanie procesów i produktów
Realizacja studiów środowiskowych
Rewizja (audyt) ryzyk środowiskowych
Opracowanie i wdrożenie systemu zarządzania środowiskowego
Uzdatnianie produktów lub substancji
Uzyskanie certyfikatu z zakresu ISO 14000
Koszty detekcji
Rewizja działań w zakresie środowiskowym
Inspekcja produktów i procesów
Opracowanie systemu miar wyników środowiskowych
Badanie pod kątem wykrycia skażeń
Weryfikacja poziomu skażeń
Pomiar wyników środowiskowych dostawców
niewydolność wewnętrzna
eksploatacja urządzeń kontraktujących odnośnie zanieczyszczeń
przetworzenie i przetwarzanie odpadów toksycznych
konserwacja i remont urządzeń kontraktujących i ograniczających zanieczyszczenia
uzdatnianie odpadów
ograniczenie odpadów
niewydolność zewnętrzna zrealizowana:
oczyszczanie zanieczyszczeń jeziora
oczyszczanie z zanieczyszczeń olejami
oczyszczanie skażonej gleby
zaspokajanie roszczeń osób z tytułu szkód spowodowanych degradacją środowiska
rekultywacja gruntu do stanu naturalnego
utrata sprzedaży z powodu kiepskiej reputacji środowiskowej
nieefektywne używanie materiałów i energii
niewydolność zewnętrzna niezrealizowana - społeczna:
zwiększenie świadczeń medycznych z powodu zanieczyszczonego powietrza
utrata pracy z tytułu skażeń
utrata jeziora, krajobrazu dla celów rekreacyjnych
uszkodzenie ekosystemu przez zrzuty stałych odpadów
Przykład raportu środowiskowego
Dla spółki NC za rok 2008
Koszty operacyjne |
20 000 000 |
Konserwacje i remonty |
200 000 |
Opracowanie systemu miar |
80 000 |
Roszczenia z tytułu uszkodzenia nieruchomości poprzez degradację środowiska |
400 000 |
Selekcja wyposażenia |
40 000 |
Eksploatacja urządzeń środowiskowych |
400 000 |
Projektowanie produktów |
180 000 |
Szkolenie pracowników |
60 000 |
Rekultywacja gruntów |
500 000 |
Inspekcja procesów |
240 000 |
Oczyszczanie jeziora |
900 000 |
|
Koszty środowiskowe |
Procent kosztów operacyjnych |
|
1. koszty prewencji: |
|
|
|
- Selekcja wyposażenia |
40 000 |
|
|
|
|
|
|
- Projektowanie produktów |
180 000 |
|
|
- Szkolenie pracowników |
60 000 |
|
|
Razem koszty prewencji: |
280 000 |
1,4% (udział w kosztach operacyjnych 280 000/20 000 000)
|
|
2. koszty detekcji |
|
||
- Opracowanie systemu miar |
80 000 |
|
|
- Inspekcja procesów |
240 000 |
|
|
razem |
320 000 |
1,6% |
|
3. koszty niewydolności wewnętrznej |
|
|
|
- Konserwacje i remonty |
200 000 |
|
|
- Eksploatacja urządzeń środowiskowych |
400 000 |
|
|
razem |
600 000 |
3,0% |
|
4. koszty niewydolności zewnętrznej |
|
|
|
- Roszczenia z tytułu uszkodzenia nieruchomości poprzez degradację środowiska |
400 000 |
|
|
- Rekultywacja gruntów |
500 000 |
|
|
- Oczyszczanie jeziora |
900 000 |
|
|
razem |
1 800 000 |
9,0% |
|
Razem koszt
|
3 000 000 |
15% (razem) |
PRZYKŁAD DO OPRACOWANIA W DOMU
Firma farmaceutyczna BP dysponuje danymi o kosztach środowiskowych za 2008r
Nieefektywne użycie materiałów |
600 000 |
Przerób i likwidacja toksycznych odpadów |
2 400 000 |
Oczyszczanie gleby skażonej chemicznie |
900 000 |
Wykrywanie skażeń |
300 000 |
Eksploatacja urządzeń kontrolnych w obszarze zanieczyszczeń |
420 000 |
Konserwacja i remont urządzeń kontrolnych, regulujących |
180 000 |
Prowadzenie prac studialnych, środowiskowych |
60 000 |
Weryfikacja wyników środowiskowych dostawców |
30 000 |
Szkolenie pracowników |
37 500 |
Sporządzić raport z kosztów środowiskowych z uwzględnieniem ich struktury % w odniesieniu do kosztów operacyjnych ogółem wynoszących 30 000 000 (% wyliczamy do 2 miejsc po przecinku). Skomentować strukturę kosztów
Ważne: Jaka firma, aspekt środowiskowy, odnosimy się do kosztów działalności środowiskowej za okres 2008r.
1
Notatki - Agata Stoll i Edyta Drzewiecka