Kluczowe zagadnienia
państwo
wewnętrzne vs zewnętrzne zagrożenia
sektor militarny i użycie siły czy coś więcej?
Kwestia "polityki nadzwyczajnej" vs "codziennej praktyki"
Typologie bezpieczeństwa
kryterium podmiotowe: narodowe i międzynarodowe
kryterium przedmiotowe (otwarta lista): bezpieczeństwo ppolityczne, militarne, ekonomiczne (może się ono dzielić, m.in. Na surowcowe, finansowe, technologiczne, rolne itp); społeczne;kulturowe;ideologiczne;ekologiczne
Jest to podejście zbieżne z wydzielaniem sektorów bezpieczeństwa (Buzan), oraz odmienne od wyróżniania tzw. Referent object, czyli obiektu/przedmiotu bezpieczeństwa/obiektu referencyjnego, czyli tego, co należy chronić
Kryterium przestrzenne: bezpieczeństwo lokalne, subregionalne, regionalne, ponadregionalne i globalne
Sposob organizowania: indywidualne (unitelarne), zapewnianie przez działania jednostronne (może być hegemonizm mocarstwowy, izolacjonizm, neutralność, niezaangażowanie); system równowagi sił (klasyczny "koncert mocarstw", system bipolarny, system równowagi strachu); system blokowy (sojusze), system bezpieczeństwa kooperacyjnego; system bezpieczeństwa zbiorowego (regionalnego, niwersalnego)
Bezpieczeństwo jako stan i jako proces
Przemysław Mikiewicz
Bezpieczeństwo międzynarodowe oznacza w istocie stan braku zagrożeń dla wartości wyznawanych przez elity władzy państw wchodzących w skład danego systemu międzynarodowego
Elżbieta Stadtmuller
Bezpieczeństwo określa się jako PROCES tworzenia takich warunków, które gwarantowałyby państwu jego istnienie, zapewniałyby suwerenność, integralność terytorialną, nieingerencję w sprawy wewnętrzne
Stanisław KOZIEJ
Bezpieczeństwo danego podmiotu to ta dziedzina jego aktywności, której treścią jest zapewnianie możliwości przetrwania (egzystencji) i swobody realizacji własnych interesów w niebezpiecznym środowisku, w szczególności poprzez wykorzystywanie SZANS (okoliczności sprzyjających), stawianie czoła WYZWANIOM, redukowanie ryzyka oraz przeciwdziałanie (zapobieganie i przeciwstawianie się ) wszelkiego rodzaju ZAGROŻENIOM dla podmiotu i jego interesów.
Ryszard ZIĘBA
Bezpieczeństwo międzynarodowe nie jest tylko sumą bezpieczeństw poszczególnych państw, lecz czymś więcej.
O istocie bezpieczeństwa międzynarodowego stanowi zespół warunków, norm i mechanizmów międzynarodowych, które zapewniają każdemu państwu (danego systemu międzynarodowego czy regionu) poczucie pewności, przetrwania i swobód rozwojowych bez nacisków z zewnątrz
Roman KUŹNIAR
Bezpieczeństwo definiuje się negatywnie, to znaczy o bezpieczeństwie mówimy wtedy, gdy brak jest zagrożeń w postaci użycia siły, groźby bądź prawdopodobieństwa jej użycia.
Bezpieczeństwo jest brakiem zagrożenia dla istnienia (niepodległości), integralności, niezależności, tożsamości i zdolności do rozwoju państw.
Bezpieczeństwo międzynarodowe może być rozumiane jako brak zagrożeń dla norm, reguł i instytucji, które służą zapewnianiu bezpieczeństwa państw i pozostałych uczestników stosunków międzynarodowych
Model Daniela Frei'a
stan braku bezpieczeństwa- jest wówczas, kiedy występuje duże rzeczywiste zagrożenie zewnętrzne, a postrzeganie tego zagrożenia jest prawidłowe (adekwatne)
stan obsesji- występuje wtedy, gdy nieznaczne zagrożenie jest postrzegane jako duże
stan fałszywego bezpieczeństwa- mamy z nim do czynienia wówczas, gdy zagrożenie zewnętrzne jest poważne, a postrzegane bywa jako niewielkie
stan bezpieczeństwa- jest wtedy, gdy zagrożenie zewnętrzne jest nieznaczne, a jego postrzeganie prawidłowe
Miejsce teorii bezpieczeństwa w Ameryce północnej i europie [Buzan, Waever, s. 478]
Usa
SM->teoria bezpieczeństwa->eksperci bezpieczeństwa->praktyka publiczna
Europa
"teoria zawsze służy komuś i jakiemuś celowi" (Robert Cox)
(neo)realizm i tradycyjne podejście do bezpieczeństwa (związane silnie z realizmem)
studia strategiczne (również silny związek z realizmem)
Badania nad Pokojem (jako podejście normatywne, bliskie będzie części nurtów liberalnych)
krytyczne badania nad bezpieczeństwem (m.in. Szkoła walijska)
bezpieczeństwo z perspektywy gender (feministyczne studia nad bezpieczeństwem)
bezpieczeństwo ludzkie
sekurytyzacja (szkoła kopenhaska)
konstruktywizm (konwencjonalny i krytyczny)
postkolonialne studia nad bezpieczeństwem
poststrukturalne badania nad bezpieczeństwem
Ewolucja pojęcia bezpieczeństwa
Tradycyjne i nowe ujęcie
EWOLUCJA
1. Polityka wielkich mocarstw
2. Rozwój technologiczny
3. Znaczące wydarzenia
4. Wewnętrzna dynamika debat studenckich
5. Instytucjonalizacja dyscypliny
Podejście amerykańskie i europejskie w analizie
Termin bezpieczeństwo
pojęcie bezpieczeństwo wywodzi się z łaciny i oznacza stan "bez pieczy" (sine cura= securitas)
bezpieczeństwo określa się jako STAN pewności, spokoju, zabezpieczenia oraz jego poczucia i oznacza ono brak zagrożenia oraz ochronę przed niebezpieczeństwami
Dwie filozofie bezpieczeństwa
Pierwsza z nich postrzega BEZPIECZEŃSTWO JAKO AKUMULACJĘ POTĘGI/SIŁY (power)
Druga- bezpieczeństwo jest rozumiane jak RELACJA między różnymi aktorami, a nie tylko jako dobro. Te relacje mogą być rozumiane w sposób NEGATYWNY (czyli bezpieczeństwo to brak zagrożeń) lub POZYTYWNY (wiążące się z działaniami na rzecz zmiany sytuacji. Te rozróżnienie odzwierciedla podział na WOLNOŚĆ OD i WOLNOŚĆ DO
W praktyce różnice między podejściami polegają często na tym, że zwolennicy pierwszej filozofii uznają nadrzędność siły militarnej a drudzy kładą nacisk na znaczenie np. Promowania praw człowieka
Ujęcie NEGATYWNE I WĄSKIE. Traktuje ono bezpieczeństwo jako brak zagrożeń, a koncentruje się na analizowaniu oddziaływań podmiotu w celu obrony przed zagrożeniami dla jego istotnych wartości wewnętrznych
Ujęcie POZYTYWNE postrzega kształtowanie pewności przetrwania, posiadania i swobód rozwojowych podmiotu
w jednym podejściu bezpieczeństwo jest definiowanie w przeciwieństwie do zagrożeń, natomiast w drugim poprzez analizę kreatywnej aktywności podmiotu
W najogólniejszym znaczeniu bezpieczeństwo obejmuje zaspokojenie takich potrzeb, jak
istnienie
przetrwanie
całość
tożsamość
niezalezność
spokój
posiadanie i pewność rozwoju
Bezpieczeństwo jako PROCES
Różnice w "szkołach" bezpieczeństwa
USA |
Europa |
Ofensywny realizm Defensywny realizm inne realizmy (postklasyczne itd) Konstruktywiści pochodzą głównie ze stosunków międzynarodowych Siła oraz instytucje w międzynarodowym porządku |
Tradycjonalizm (polityka zdroworozsądkowego realizmu) Studia zarządzania kryzysowego Szkoła Kopenhaska Praca socjologiczna Didiera bigo oraz nie wiem co tam kurwa pisze :D Radykalne post-modernistyczne feministki itd |
Różne ujęcia widoczne są w przyjętych perspektywach teoretycznych, w ramach których zmienia się podmiot bezpieczeństwa, jego przedmiot, jak i sposoby określania zagrożeń i radzenia sobie z nimi.
Decyzja (lub jej brak i przyjmowanie a priori założeń jako "pewniaków" i "oczywistości", mogąca wynikać z przyjęcia pewnych konwencjonalnych ujęć problemu) odnośnie podejścia teoretycznego determinuje kwestie jakie uznajemy za konstytuujące bezpieczeństwo.
Odnosi się to zarówno do teorii pozytywistycznych, jak i tych pozostających w opozycji do nich.