20.12.10
Łukasz Jońca
Zespół 4.
Grupa 2.2
Wydział Inżynierii Materiałowej
Ćwiczenie nr 19
Badanie własności cząstek alfa za pomocą detektora półprzewodnikowego
1. Wstęp
Celem ćwiczenia było zbadanie własności cząstek alfa wyemitowanych przez izotop 241Am. W badaniu posłużono się detektorem półprzewodnikowym.
2. Układ pomiarowy i przebieg ćwiczenia
KP - komora próżniowa
M - manometr
Z1, Z2 - zawory próżniowe
PP - pompa próżniowa
Z - źródło promieniotwórcze 241Am
D - detektor półprzewodnikowy
PWŁ - przedwzmacniacz ładunkowy
WL - wzmacniacz liniowy
ZNP - zasilacz napięcia polaryzującego detektor
WAA - wielokanałowy analizator amplitudy
Przebieg ćwiczenia:
- włączono zasilacz polaryzujący detektor i odpompowano komorę próżniową do momentu ustalenia się wskazań manometru na najniższym poziomie
- dokonano pomiaru widma impulsów z detektora półprzewodnikowego
- wyznaczono numer kanału dla którego otrzymano maksymalną liczbę zliczeń
- obliczono przedział energii przypadający na jeden kanał analizatora
- dokonano podobnych pomiarów dla coraz większych wartości ciśnienia w komorze
3. Opracowanie wyników
Odległość od detektora: d=5cm
Ciśnienie atmosferyczne: 98,12 kPa
Wyznaczono szerokość energetyczną przypadającą na jeden kanał:
Stopniowo zwiększano ciśnienie w komorze próżniowej, a dla wybranych wyznaczono numer kanału dla którego wystąpiła maksymalna liczba zliczeń (K), szerokość maksymalnego piku w połowie wysokości (K1/2), całkowitą liczbę zliczeń (n) oraz obliczono energię cząstek alfa (E), szerokość warstwy powietrza (Di) i szerokość połówkową (E).
K |
E [keV] |
n |
K1/2[keV] |
|
Ppodc [kPa] |
pi [kPa] |
Di [mg/cm2] |
Nazwa pliku |
3496 |
5476 |
4232 |
93 |
146 |
90,5 |
7,62 |
0,466 |
1LJ |
2723 |
4265 |
4520 |
101 |
159 |
66,4 |
31,72 |
1,94 |
2MM |
2110 |
3312 |
4540 |
97 |
152 |
50,1 |
48,02 |
2,83 |
3KU |
1214 |
1906 |
4515 |
147 |
231 |
30,8 |
67,32 |
4,117 |
4LJ |
540 |
848 |
4818 |
184 |
289 |
20 |
78,12 |
4,77 |
4MM |
366 |
575 |
4307 |
183 |
287 |
18 |
80,42 |
4,917 |
6KU |
321 |
504 |
3856 |
176 |
276 |
17 |
81,42 |
4,98 |
7LJ |
Sporządzono następujące wykresy:
Wykres dla całkowitej liczby zliczeń powinien wyglądać tak:
Nasz wykres zdaje się odbiegać znacząco od powyższego i dlatego odczytana długość zasięgu może być niepoprawna.
Zasięg średni oraz ekstrapolowany odczytane z wykresu:
Można także wyznaczyć średni zasięg ze wzoru:
Dla każdej pary kolejnych punktów pomiarowych wyznaczono różnice energii (i) oraz różnice grubości warstw powietrza (Di).
i=Ei+1-Ei |
Di=Di+1-Di |
Ei/Di |
<Di>=(Di+Di+1)/2 |
13 |
1,474 |
8,82 |
1,2 |
-7 |
0,89 |
-7,87 |
2,39 |
79 |
1,287 |
61,38 |
3,47 |
58 |
0,653 |
88,82 |
4,44 |
-2 |
0,147 |
-13,61 |
4,84 |
-11 |
0,063 |
-174,60 |
4,95 |
Wykres zdolności hamowania na jednostkę drogi:
Wykres ten powinien przypominać kształtem poniższy:
4. Wnioski
- Niektóre wykresy otrzymane w ćwiczeniu w sposób widoczny różniły się od przewidywanych, wynika to prawdopodobnie ze zbyt małej liczby pomiarów
- Zaobserwowano, że energia cząstek zmniejsza się liniowo wraz ze wzrostem grubości absorbenta
- Zdolność hamowania cząstek początkowo powoli rosła, a przy pewnej odległości gwałtownie zmalała
- Całkowita liczba zliczeń była początkowo względnie stała, natomiast przy odpowiednio dużej grubości absorbenta zaczęła gwałtownie maleć
- Zasięgu cząstek nie można było wyznaczyć w centymetrach, ponieważ grubość warstwy powietrza była wyrażona za pomocą jednostki mg/cm2