Dominika Siek
Katarzyna Niemiec
Krzysztof Grabek
Tomasz Witko
Inżynieria Biomedyczna
Rok I, semestr II
Sprawozdanie
OBWODY ZE SPRZĘŻENIAMI MAGNETYCZNYMI
I.CEL ĆWICZENIA:
Zbadanie cewek indukcyjnych sprzężonych magnetycznie pozostających w różnych układach połączeń.
II.WSTĘP TEORETYCZNY:
Dwie cewki sprzężone posiadają dwie pary wspólnych zacisków jednoimiennych: oznaczonych i nieoznaczonych. Zaciski jednoimienne mają tę własność, że jeżeli prądy jednocześnie do nich wpływają, strumienie w rdzeniu pochodzące od tych prądów dodają się, a składniki napięć na cewce wynikłe ze zjawiska samoindukcji i indukcji wzajemnej mają w równaniu ten sam znak (sprzężenie zgodne).
III.PRZEBIEG ĆWICZENIA:
Ćwiczenie rozpoczęto od zbudowania układu i wyznaczenia zacisków jednoimiennych. Następnie pomierzono parametry różnych układów połączeń cewek.
W ćwiczeniu zastosowano modele uproszczone cewek w danych warunkach (niskie częstotliwości łącznie z częstotliwością f=0, rdzeń powietrzny) w schematach zastępczych szeregowe połączenie elementów R oraz L (przy R i L const.). Wszystkie pomiary odbywają się przy częstotliwości napięcia zasilającego 50 Hz. Występujące w obwodach pojemności mają zadane wartości.
III.OPRACOWANIE WYNIKÓW:
1. Wyznaczenie zacisków jednoimiennych:
Zbudowano następujący obwód:
W zadaniu należało wyznaczyć zaciski jednoimienne dwu cewek, czyli tych do których
dołączony (+) źródła powoduje, że mikroamperomierz, którego (+) dołączony jest do zacisku jednoimiennego wychyli się w prawo.
Zaciski jednoimienne to: 1,1; 2,2
1 1
2 2
2. Wyznaczanie parametrów schematu zastępczego cewek:
Zbudowano następujący obwód:
|U1| |
|I1| |
P1 |
|U2| |
R1 |
L1 |
M |
62 |
0,5 |
15 |
58 |
60 |
0,35 |
0,37 |
Korzystając ze wzorów
obliczono R1 ,L1,M wyniki zestawiono w powyższej tabeli.
|Z1|=124
XL=ωL
XM =ωM
XL=108,52
L=108,52/2*3,14*50=0,35
XM=116
M=116/2*3,14*50=0,37
Dokonano podobnych pomiarów z zacisków 2-2. Odczytano i obliczono R2, L2, M wyniki zestawiono w tabeli :
|U2| |
|I2| |
P2 |
|U1| |
R2 |
L2 |
M |
90 |
0,5 |
18 |
60 |
72 |
0,53 |
0,38 |
|Z2|=180
XL=ωL
XM =ωM
XL=164,97
L=164,97/2*3,14*50=0,53
XM=120
M=120/2*3,14*50=0,38
3. Wyznaczenia parametrów układu połączeń cewek: połączenie szeregowe - sprzężenie zgodne:
Zbudowano następujący obwód:
Dokonano pomiarów parametrów |U| , I| , P i obliczono |Z|, R, L wyniki zestawiono tabeli:
|U| |
|I| |
P |
|Z| |
R |
L |
260 |
0,5 |
30 |
520 |
120 |
1,6 |
|Z|=520
R=120
XL=505,96
XL=ωL
L=505,96/2*3,14*50=1,6
4. Wyznaczenie parametrów układu połączeń cewek: połączenie szeregowe - sprzężenie niezgodne:
Dokonano przełączenia jednej z cewek i dokonano pomiarów parametrów |U| , I| , P i obliczono |Z|, R, L wyniki zestawiono tabeli:
|U| |
|I| |
P |
|Z| |
R |
L |
60 |
0,5 |
20 |
120 |
80 |
0,28 |
|Z|=120
R=80
XL=89,44
XL=ωL
L=89,44/2*3,14*50=0,28
Na początku ćwiczenia podłączono źródło napięcia stałego, miernik prądu (miliamperomierz) i sprawdzono, które zaciski są jednoimienne. Po podłączeniu (+) źródła oraz (+) mikroamperomierza do odpowiednich zacisków, wskaźnik mikroamperomierza wychylił się w prawo. Oznacza to, ze zaciski te są jednoimiennymi, w przeciwnym wypadku, gdy miliamperomierz wychyliłby się w lewą stronę to oznaczało by to, że zaciski podłączone do plusów źródła i miernika były nie zgodne, czyli przeciwne (różnoimienne).
Następnie zmierzono wpływ sprzężenia magnetycznego na obwód przy połączeniach obu cewek szeregowo zgodnie i przeciwnie. Stwierdzono, że przy połączeniu zgodnym napięcie na cewkach wraz z wpływem sprzężenia magnetycznego jest bardzo duże, bliskie napięciu zasilania, natomiast przy połączeniu przeciwnym cewek napięcie na elementach urojonych jest bardzo małe.