Ćwicz. 201 |
6.III.2003 |
Student: Adam Szymczak |
Wydział MRiT |
Semestr IV |
Grupa T6 |
|
Prowadzący: dr J. Ruczkowski
|
Przygotowanie |
Wykonanie |
Ocena |
Temat : Wyznaczanie zależności przewodnictwa od temperatury dla półprzewodników i przewodników .
Wstęp teoretyczny
Prawo Ohma stwierdza, że :
,
gdzie j - gęstość prądu ,
E - natężenie pola elektrycznego ,
σ - przewodnictwo elektryczne .
Przewodnictwo elektryczne określone jest wzorem :
n , p - koncentracje nośników ,
μp , μn - ruchliwość nośników .
Ponieważ koncentracja i ruchliwość zależą od temperatury i rodzaju materiału, więc przewodnictwo elektryczne także zależy od tych czynników .
O zależności temperaturowej przewodnictwa w metalach decyduje tylko zmniejszanie się ruchliwości wraz ze wzrostem temperatury ( koncentracja nośników - elektronów - jest bardzo duża i nie zależy od temperatury ) . Zależność temperaturową wyraża się poprzez opór (R∼1/σ ):
,
R - opór w temperaturze T ,
α - średni współczynnik temperaturowy .
W półprzewodnikach decydujący wpływ na przewodnictwo ma koncentracja nośników. W przypadku półprzewodników samoistnych koncentracja elektronów i dziur jest taka sama i wynosi :
,
Ep - szerokość pasma zabronionego .
Natomiast w półprzewodnikach domieszkowych koncentracje określone są poprzez poziomy energetyczne (zależnie od typu półprzewodnika ) Ed - donorowy , Ea - akceptorowy , oraz poprzez temperaturę :
.
Uwzględniając powyższe równania otrzymujemy wzór na temperaturową zależność przewodnictwa dla półprzewodników :
,
Edom jest jedną z wielkości Ed lub Ea zależnie od typu półprzewodnika .
W odpowiednio niskich temperaturach można zaniedbać w powyższym wzorze pierwszy składnik , natomiast w wysokich temperaturach ( po nasyceniu poziomów domieszkowych ) można zaniedbać składnik drugi . Odpowiednio dla tych dwóch przypadków wzór przyjmie postać :
.
Logarytmując jeden z powyższych wzorów otrzymamy zależność :
`
Z wykresu tej zależności wygodnie jest odczytać zależność przewodnictwa od temperatury :
Zasada pomiaru
Pomiarów oporu półprzewodnika i przewodnika dokonuje się w różnych temperaturach . Badane materiały umieszczone są w ultratermostacie , a ich opory mierzy się przy pomocy mostka Wheatstone'a .
Pomiary
Przybliżone wartości oporów :
Rprze =100 [Ω]
Rpół =230000 [Ω]
Tabela przeprowadzonych pomiarów
lp |
Temperatura przewodnika [°K] |
Opór przewodnika [Ω] |
Temperatura półprzewodnika [°K] |
Opór półprzewodnika[Ω] |
1 |
290,9 |
105,8 |
290,9 |
388800 |
2 |
294,9 |
107,6 |
293,3 |
320650 |
3 |
298,6 |
109,5 |
298,1 |
261300 |
4 |
303,6 |
111,4 |
303,4 |
211140 |
5 |
306,8 |
113,4 |
307,3 |
172540 |
6 |
310,7 |
115,3 |
310,3 |
114130 |
7 |
313,6 |
117,4 |
314,2 |
117200 |
8 |
316,9 |
119,1 |
316,3 |
96910 |
9 |
319,1 |
121 |
319,5 |
81300 |
10 |
322 |
122,6 |
321,6 |
67330 |
11 |
323,9 |
125 |
324,2 |
57430 |
12 |
326,3 |
126,9 |
325,9 |
48200 |
13 |
327,8 |
128,3 |
328,1 |
42050 |
Analiza pomiarów dla półprzewodnika
Błąd pomiaru rezystancji mostkiem Wheatstone'a : ΔR=0.1Ω
Błąd pomiaru temperatury : ΔT=0.5°C
Błąd wyznaczenia 1/T oraz Ln(1/R) wyznaczymy za pomocą różniczki zupełnej:
oraz
Tabela obliczeń:
Temperatura (T) [K] |
1/T |
Δ(1/T) |
Opór (R) [Ω] |
1/R |
Ln(1/R) |
Δ(Ln(1/R) |
290,9 |
0,00343761 |
5,9086E-06 |
388800 |
2,572E-06 |
-12,8708204 |
2,57202E-07 |
293,3 |
0,00340948 |
5,8123E-06 |
320650 |
3,1187E-06 |
-12,6781055 |
3,11867E-07 |
298,1 |
0,00335458 |
5,6266E-06 |
261300 |
3,827E-06 |
-12,4734245 |
3,82702E-07 |
303,4 |
0,00329598 |
5,4317E-06 |
211140 |
4,7362E-06 |
-12,2602767 |
4,73619E-07 |
307,3 |
0,00325415 |
5,2947E-06 |
172540 |
5,7958E-06 |
-12,0583844 |
5,79576E-07 |
310,3 |
0,00322269 |
5,1929E-06 |
114130 |
8,7619E-06 |
-11,6450934 |
8,76194E-07 |
314,2 |
0,00318269 |
5,0647E-06 |
117200 |
8,5324E-06 |
-11,6716372 |
8,53242E-07 |
316,3 |
0,00316156 |
4,9977E-06 |
96910 |
1,0319E-05 |
-11,481538 |
1,03189E-06 |
319,5 |
0,00312989 |
4,8981E-06 |
81300 |
1,23E-05 |
-11,3059013 |
1,23001E-06 |
321,6 |
0,00310945 |
4,8343E-06 |
67330 |
1,4852E-05 |
-11,1173612 |
1,48522E-06 |
324,2 |
0,00308452 |
4,7571E-06 |
57430 |
1,7413E-05 |
-10,9583221 |
1,74125E-06 |
325,9 |
0,00306843 |
4,7076E-06 |
48200 |
2,0747E-05 |
-10,7831143 |
2,07469E-06 |
328,1 |
0,00304785 |
4,6447E-06 |
42050 |
2,3781E-05 |
-10,6466147 |
2,37812E-06 |
Współczynnik nachylenia prostej ln(1/R)=f(1/T) obliczony metodą regresji wynosi :
a= -5560,01
Błąd wyznaczenia tego współczynnika obliczony za pomocą programu komputerowego:
Δa=229,3
Poziom domieszkowy będzie zatem równy :
Błąd wyznaczenia poziomu domieszkowego obliczony za pomocą różniczki zupełnej :
Wynik:
E=(0.958± 0.004) [eV]
Wnioski:
Z załączonego wykresu można zauważyć, że badany półprzewodnik charakteryzuje się spadkiem oporności wraz z temperaturą. Sugeruje to, że badany termistor był typu NTC (Negative Temperature Ceofficient).
Zjawisko zmiany rezystancji termistora zachodzi, gdyż przy wzroście temp. materiału z którego wykonany jest termistor, zwiększa się ilość elektronów swobodnych - początkowo z domieszki, a następnie przy dużym wzroście temp. z samego półprzewodnika.
Zastosowanie:
ochrona elementów przed przegrzaniem
jako czujnik regulatora temperatury w danym otoczeniu
jako czujnik układu pomiaru temp.
Błędy pomiaru wynikają głównie z trudności w utrzymaniu jednakowej temperatury podczas przeprowadzania długotrwałego pomiaru oporności za pomocą mostka Wheatstone'a.
Wzrost rezystancji przewodnika wraz ze wzrostem temperatury związany jest ze zmniejszeniem się ruchliwości nośników ładunku (elektronów) wraz ze wzrostem temp., a co za tym idzie zmniejszeniem się przewodności