3O lasach, !Nauka! Studia i nie tylko, Ochrona środowiska


Las to wielki zespół różnorodnych organizmów roślinnych i zwierzęcych , przystosowanych do życia obok siebie , na wspólnym obszarze . Stanowi on przykład biocenozy , której dominującym składnikiem są drzewa. O składzie gatunkowym i rozmieszczeniu lasów na Ziemi decyduje klimat, wysokość n.p.m. i działalność człowieka. .

Lasy to nie tylko fabryki , w których zachodzą podstawowe procesy biosferyczne , fotosynteza i tworzenie biomasy , powstawanie żyznej próchnicy i przekazywanie energii ; ich znaczenie dla biosfery jest znacznie szersze . Odgrywają zasadniczą rolę w globalnym obiegu węgla pierwiastkowego , azotu i tlenu . Stabilizują temperaturę , wpływają na opady deszczu i inne parametry klimatyczne . Często są źródłem wody dla rzek . Stanowią główny magazyn materiału genetycznego naszej planety , a także są miejscem pojawiania się nowych gatunków . Krótko mówiąc , wpływają na ewolucję w takim stopniu , jak wszystkie inne biomy razem.
Według szacunkowych danych,
powierzchnia użytków leśnych na Ziemi w XVI w. wynosiła 7,6 mld ha. W 1958 r. powierzchnia ich wynosiła 4,4 mld ha , a w 1992 r. już tylko 3,8 mld ha , co stanowiło 28,7 % powierzchni ich lądu.

Światowe zasoby lasów kurczą się z powodu wycinania drzew pod uprawy rolnicze, pożarów , zniszczenia wywołanego zanieczyszczeniami chemicznymi powietrza oraz nadmiernego wyrębu zarówno dla celów przemysłowych, jak i opałowych . Ze szczegółowych studiów prowadzonych przez FAO wynika, że najwięcej lasów wycina się już od dawna w Ameryce Pd. , w Ameryce Środkowej , a także w Azji i Afryce . Wylesianie postępuje najszybciej w krajach strefy tropikalnej, obejmującej ok. 80 krajów , w których wycina się rocznie ok. 11 mln ha lasów . Już od dawna wskutek wylesiania w dwudziestu dwu krajach afrykańskich strefy subsaharyjskiej zachodzi proces pustynnienia , a w niektórych miejscach ( np. na terenie Mali ) granica Sahary przesunęła się znacznie na południe . Eksploatacja lasów prowadzona jest na świecie z różnym nasileniem i w różnych celach . W krajach wysoko rozwiniętych wyrąb drzew jest stosowany głównie w celu pozyskania surowca dla przemysłu papierniczego i meblarskiego , podczas gdy w krajach rozwijających się ogromne znaczenie ma wykorzystywanie drewna jako opału . Na ten cel , zależnie od lokalnych warunków , przeznacza się od 20 do 70 % wyciętego drewna .

Wylesianie w krajach rozwijających się


Rozmieszczenie lasów jest nierównomierne . Pod względem zajmowanego obszaru wyróżniają się na świecie dwie wielkie formacje leśne : wilgotny las równikowy o powierzchni 440 mln ha ( 10,6 % ogółu ) i borealny las iglasty zajmujący obszar 605 mln ha ( 14,6 % ) . Są one trudno dostępne do eksploatacji , dlatego pod względem gospodarczym większe znaczenie mają lasy położone w strefach umiarkowanych , monsunowych i górskich , znajdujące się w różnych częściach świata.
Największy obszar zajmują wilgotne lasy równikowe na Nizinie Amazonki i Kongo , a także na Archipelagu Malajskim . Posiadają one wielogatunkowy skład roślinności , jednak nawet w dogodnych miejscach są bardzo trudne do eksploatacji . Las równikowy charakteryzuje największy przyrost biomasy ( ok. 3,5 t z ha na rok ) . Natomiast las borealny , położony na terenie Eurazji i Ameryki Pn. i składający się z niewielkiej liczby gatunków - przede wszystkim świerka, jodły i sosny oraz modrzewia ( z domieszką brzozy , osiki i olchy ) - ma znacznie mniejsze przyrosty . Bardzo cenne pod względem składu gatunkowego i wykorzystania gospodarczego są lasy strefy umiarkowanej . Występują na terenie Rosji, Ukrainy , w północno - zachodniej części Ameryki Pn. oraz w górskich regionach Europy , Meksyku i Himalajach . Eksploatuje się w nich głównie świerki , sosny oraz cenione w przemyśle meblarskim dęby , buki i brzozy . Ważne dla gospodarki światowej są też lasy strefy podrównikowej ( lasy zrzucające liście w porze suchej ) , monsunowej , występujące najpowszechniej w Azji i Ameryce Pd. , a także w Afryce i Australii . Z tej formacji leśnej ( Indie i Jawa ) pochodzi m.in. bardzo cenione drzewo tekowe . Niewielki udział w światowej produkcji drewna przypada na lasy strefy sawannowej o charakterze parkowym , mimo że składają się z bardzo wielu różnych gatunków drzew .
Lesistość kontynentów jest bardzo zróżnicowana warunkami przyrodniczymi i poziomem rozwoju gospodarczego poszczególnych kajów.
Powierzchnia lasów ( w tys. ha )

REGIONY 1961 1970 1980 1990 1994
Afryka 734515 731404 727471 716471 721439
Azja 597111 582638 522051 528898 535872
Europa 142421 150513 155806 158035 158659
AmerykaPn. 629971 628754 635200 789490 789990
Ameryk
a Śr. 89892 83005 75554 74346 75200
Ameryka Pd. 950930 923686 890129 852944 846380
Australia i Oc.192880 192874 161049 200792 200055
B.ZSRR 890000 913000 108312 820412 810411

Zjawisko degradacji i kurczenia się zasobów leśnych naszego globu jest obecnie jednym z największych problemów ekologicznych na świecie. Wymienia się trzy główne źródła niebezpieczeństw jakie zagrażają lasom świata:

  • wylesienia powodowane przez rosnące zapotrzebowanie na grunty rolne i na różne rodzaje powierzchni nieleśnych

  • wylesienia powodowane przez rosnące zapotrzebowanie na drewno, głównie jako źródło energii opałowej

  • obumieranie lasów powodowane przez zanieczyszczenia powietrza, gleby i wody.

Znaczenie lasów iglastych

Większość drzew iglastych ma bardzo małe wymagania pokarmowe i cieplne. Jest to ogromnie ważne, gdyż rosnąc w okolicach o chłodnym klimacie, a nawet w wysokich górach i na dalekiej północy, szpilkowe umożliwiają życie w lasach i zaroślach wielu gatunkom zwierząt i człowiekowi. Drzewa iglaste tworzą leśne zbiorowiska roślinne zwane borami. Bardzo często drzewa rosną tak gęsto, że mała ilość światła uniemożliwia rozwój roślinom runa i podszytu. W ziemi rozwijają się tam strzępki wielu grzybów współżyjących z korzeniami drzew. Drzewa iglaste szybko rosną nawet w zimnym klimacie i na ubogich glebach, nieprzydatnych dla rolnictwa, są więc bardzo cenione przez leśników. Ich drewna używa się na budulec, do wyrobu mebli i papieru.

Szybki przyrost drewna u tych roślin spowodował, że dziś są podstawowym gatunkiem naszych lasów.

Skład gatunkowy lasów w Polsce

87 drzew na sto - to drzewa szpilkowe w monokulturach (w 1991 było to 78 drzew na 100) czyli zbiorowiskach składających się z drzew jednego gatunku, równego wieku i podobnej wysokości. Występowanie takich drzewostanów oraz stan środowiska sprawiają, że należą one do najsilniej zagrożonych w Europie.

0x01 graphic

Skład gatunkowy lasów wyrażony w % powierzchni leśnej, stan w 1994 roku (wg danych IBL)

Aktualna mapka zalesienia w Polsce, opracowana w oparciu o materiały Ministerstwa Środowiska i Lasów Państwowych

0x01 graphic

Według Ministerstwa Środowiska od 1990 zużycie drewna przypadające na jednego obywatela zmalało poniżej poziomu uznawanego za minimum cywilizacyjne mieszkańca Europy (0,5 m3). Taki stan wpływa pozytywnie na zwiększenie poziomu lesistości w Polsce, jednak źle odbija się na stanie sanitarnym zwłaszcza przy nie wycinaniu młodszych drzewostanów.

Stan zdrowotny lasów

W Polsce lasy stanowią tylko 28% powierzchni kraju, wyraźnie mniej niż wynosi średnia dla Europy - 32%.
Tragiczny jest również fakt, że polskie lasy to wiele maleńkich (ponad 28 tys.) skupisk leśnych, które mają dużo mniejszą zdolność regeneracji, oraz odporności na choroby i pasożyty.
Na początku XIX wieku, ponad połowę obszaru państwa polskiego pokrywały puszcze. Działalność gospodarcza, polityka zaborców i dwie wojny światowe doprowadziły do tego, że w 1946 r. lesistość kraju wynosiła zaledwie 20,8%!
Dewastacji lasów towarzyszyły zmiany jakościowe. Zmniejszał się udział odpornych drzewostanów wielogatunkowych i liściastych na rzecz wrażliwych na szkody monokultur iglastych - sosnowych na niżu i świerkowych w górach.

0x01 graphic

Lasy w Polsce znajdują się w sytuacji stałego zagrożenia przez różnorakie czynniki, spośród których najważniejszymi są:

Zagrożenie polskich lasów należy do najwyższych w Europie, a w rejonie Sudetów przybrało charakter klęski ekologicznej.

Defoliacja czyli ubytek aparatu asymilacyjnego jest wskaźnikiem charakteryzującym ogólny stan zdrowia drzew. Przy tym niektóre kraje łączą ten wskaźnik z odbarwieniem igieł i liści w swoich orzeczeniach o stanie lasu

Stan uszkodzenia drzewostanu mierzony stopniem defoliacji stale się pogarsza. Największe uszkodzenia wykazują drzewa w południowo-zachodniej i południowej Polsce, słabe uszkodzenia w północno-wschodniej.

Od 1983r. niektóre kraje Europy prowadzą inwentaryzację uszkodzeń lasów. Natomiast od 1986r. większość państw wykonuje swoje pomiary zgodnie z systemem inwentaryzacji przyjętym w ramach Międzynarodowego Programu Współpracy dot. Pomiaru i Monitoringu Wpływów Zanieczyszczenia Powietrza na Lasy (International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests). Program ten został opracowany na podstawie Konwencji Genewskiej z 1979r. w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza na dalekie odległości podpisanej przez państwa reprezentowane w Europejskiej Komisji Ekonomicznej ONZ (United Nations Economic Commision for Europe), która weszła w życie w marcu 1983r.

Ocenę stopnia uszkodzenia całych drzew przeprowadza się na podstawie następującej klasyfikacji:

Najbardziej uszkodzone są gatunki iglaste (ok. 40% uszkodzeń), przede wszystkim jodła, świerk i sosna. Drzewa iglaste są bardziej wrażliwe na zanieczyszczenia powietrza niż drzewa liściaste. Wynika to stąd, że całkowita powierzchnia igieł narażona na działanie zanieczyszczeń jest większa niż liści, a także dlatego, że liście rokrocznie opadają i czas oddziaływania zanieczyszczeń jest w tym przypadku krótszy.

Porównanie stanu zdrowotnego naszych lasów w 1951 r. i w 1995 r. przedstawia straszne zmiany jakie dokonały się na przestrzeni zaledwie 40 lat! Drzewostany o których możemy powiedzieć, że są względnie zdrowe stanowią dziś mniej niż 1/3 powierzchni Polski. Poniżej mapa przedstawiająca uszkodzenie lasów w Europie, tylko na granicy Polski i Czech lasy uległy takiemu skażeniu, iż już ich tam nie ma. To kiedyś były Lasy Izerskie.

0x01 graphic

Ekologiczna katastrofa lasów w Sudetach związana była z zanieczyszczeniem powietrza. Proces, który do tego doprowadził rozpoczął się zapewne już XVIII wieku a nasilił się po 1950 roku. Lasy Sudeckie zdominowane zostały przez drzewostan świerkowy (85%). Jest to wynik gospodarki prowadzonej od lat, kiedy to w miejsce drzewostanu jodłowo bukowo - świerkowego wprowadzono monokulturę nie przystosowaną do lokalnych warunków. Zac

anizm spowodował, że w ciągu 20 lat w Górach Izerskich strefa leśna przekształcona została w obszar połonin z bujną roślinnością trawiastą i zielną. Obecnie Góry Izerskie to wylesione obszary pokryte z nowymi nasadzeniami głównie jarzębiny i modrzewia

0x01 graphic

0x01 graphic

Sprawcami tej zabójczej dla lasów emisji były niemieckie, czeskie i polskie elektrownie położone na obszarze Czarnego Trójkąta. Pod koniec lat 80. zaczął się drugi etap klęski, czyli atak szkodników na osłabione przez kwaśne deszcze drzewostany. Początkowo nie nagłaśniano tej tragedii, bo ówczesna propaganda zakładała, że takie wspaniałe elektrownie nie mogą być przyczyną zniszczeń w lasach. Światu tragedię lasu w Górach Izerskich pokazali... Amerykanie, którzy zrobili zdjęcia satelitarne. Obszar tzw. Czarnego Trójkąta, położony u zbiegu granic Polski, Niemiec i Czech. Znajdują się w nim trzy duże zagłębia węgla brunatnego: Turoszowskie, Łużyckie i Północnoczeskie oraz siedem dużych elektrowni o łącznej mocy 16000 MW. W 1989 r. z regionu tego, zajmującego zaledwie 32 400 km2 powierzchni, pochodziło 30% emisji dwutlenku siarki (SO2) w Europie, co spowodowało wystąpienie kwaśnych deszczów. Ich efektem stała się największa w Europie klęska obumierania lasów górskich. W latach 1981-1987 w Sudetach obumarło 11 000 ha drzewostanów świerkowych, w tym 10 000 ha w Sudetach Zachodnich. W tym samym czasie w północno-zachodnich Czechach i Saksonii obumarło łącznie 15 000 ha drzewostanów.

Wykazano, iż 80% zanieczyszczeń napływających na Dolny Śląsk pochodzi z kierunków zachodnich i południowo-zachodnich, a więc z Saksonii i północnych Czech. Do kompletu należało jeszcze doliczyć emisję z największego polskiego emitora zlokalizowanego w "Czarnym Trójkącie" - Elektrowni Turów.

0x01 graphic

W roku 1962 nazwa Turoszów kojarzyła się z sukcesem gospodarczym. Miała tu powstać ogromna elektrownia opalana węglem brunatnym wydobywanym już ze złóż zalegających na obszarze 150 km2 znajdującym się w granicach Polski, ówczesnej NRD i Czechosłowacji. Elektrownia miała wytwarzać 2000 MW, Polskie zasoby węgla brunatnego szacowano wówczas na 900 mln ton. Realizacja ogromnych zamierzeń inwestycyjnych nabrała tempa w latach 70. minionego stulecia stając się jedną z „wielkich budów socjalizmu”. W roku 1973 Turoszów został włączony do Bogatyni, jako jedna z dzielnic tej niewielkiej kiedyś, peryferyjnej miejscowości położonej na krańcach Polski. Miasteczko rychło rozrosło się do ponad 20 000 miasta owianego legendami fantastycznych zarobków i zawodowych karier przybyszów z całego kraju.

Stan uszkodzenia lasów w Polsce na tle uszkodzenia lasów Europy

Porównania poziomu uszkodzenia drzewostanów w Polsce z innymi krajami Europy dokonano na podstawie raportu opracowanego przez Komisję Ekonomiczną Unii Europejskiej (UNECE) i Centrum Koordynacyjne Międzynarodowego Programu Oceny i Monitoringu Wpływu Zanieczyszczeń Powietrza na Lasy "Forest Condition in Europe (Large-Scale Condition Surveys 2004)".

We wszystkich zestawieniach dotyczących 2004 roku, szeregujących kraje pod względem udziału drzew w klasach defoliacji 2-4, Polska (podobnie jak w latach poprzednich) znajduje się w grupie krajów, gdzie ten udział jest wysoki. W naszym kraju udziały drzew w tych klasach wynosiły: 34,6% dla badanych gatunków razem, 33,4% dla gatunków iglastych i 38,7% dla gatunków liściastych (Rys. 19).

W zestawieniu dotyczącym gatunków razem silniejsze niż w Polsce uszkodzenia drzewostanów (od 35,9 do 57,3% drzew w klasach defoliacji 2-4) zanotowano w trzech krajach: we Włoszech (35,9%), w Bułgarii (39,7%), i najsilniejsze w Czechach (57,3%).

Silniejsze niż w Polsce uszkodzenia drzewostanów iglastych (od 35,5 do 70,6% drzew w klasach defoliacji 2-4) wystąpiły w sześciu krajach: w Mołdawii (35,5%), na Słowacji (36,2%), w Słowenii (37,4%), Bułgarii (47,1%), Czechach (62,6%) i najsilniejsze w Chorwacji (70,6%).

Silniejsze niż w Polsce uszkodzenia drzewostanów liściastych (od 41,5 do 46,9% drzew w klasach defoliacji 2-4) wystąpiły w czterech krajach: w Niemczech (41,5%), we Włoszech (42,0%), na Ukrainie (43,2%) i najsilniejsze w Holandii (46,9%).

Odnotowano ponadto, że w krajach sąsiadujących z naszym krajem od wschodu i południa (Litwa, Ukraina, Słowacja i Czechy), podobnie jak w Polsce, udział drzew w klasie 0 (bez defoliacji) jest wyjątkowo niski w skali Europy, nieprzekraczający 20% (wg zestawienia dotyczącego gatunków razem oraz gatunków iglastych.

Najniższą defoliację w Europie wykazywały drzewostany iglaste Estonii, Portugalii, Danii, Rumunii i Białorusi oraz drzewostany liściaste Estonii, Szwecji i Finlandii (poniżej 10% drzew w klasach 2-4).

W 2004 roku w porównaniu z rokiem 2003 w kilku krajach nastąpiły wyraźne zmiany w kondycji drzewostanów - różnice w udziale drzew w klasach defoliacji 2-4 przekroczyły 10 punktów procentowych. Kondycja drzewostanów iglastych uległa wyraźnej poprawie w Mołdawii i w Serbii z Czarnogórą. Znaczne pogorszenie kondycji zanotowano w drzewostanach iglastych Szwajcarii. Kondycja drzewostanów liściastych pogorszyła się w Holandii, Niemczech i Szwajcarii. Wyraźnej poprawy kondycji drzewostanów liściastych (spadku udziału drzew uszkodzonych o co najmniej 10 punktów procentowych) nie zanotowano w żadnym kraju. W większości krajów kondycja zdrowotna drzewostanów wyrażająca się udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4 nie uległa poważnej zmianie, różnice nie przekraczają 3 punktów procentowych. Taka sytuacja dotyczy drzewostanów iglastych w 16 krajach oraz drzewostanów liściastych w 15 krajach. W Polsce, średnio w skali kraju, kondycja drzewostanów w 2004 roku nie zmieniła się w porównaniu z rokiem 2003. Różnice w udziale drzew w klasach defoliacji 2-4 są znikome, wynoszą -0,2 punktu procentowego w drzewostanach iglastych i +0,9 punktu procentowego w drzewostanach liściastych.

0x01 graphic

Są kraje, w których w ciągu pięciolecia 2000-2004 kondycja zdrowotna drzewostanów wyrażająca się udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4 nie ulegała poważnym zmianom. Dotyczy to zarówno krajów o niskim poziomie uszkodzenia drzewostanów, jak i tych w których uszkodzenie jest stale wysokie. W tych krajach różnica między zanotowanym w pięcioleciu maksymalnym i minimalnym udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4 nie przekraczała 5 punktów procentowych. Tak stabilną kondycją charakteryzowały się drzewostany iglaste Portugalii, Danii, Estonii i Rumunii, gdzie udział drzew uszkodzonych utrzymywał się na niskim poziomie (od 3,6 do 9,9%), Litwy, Finlandii i Austrii (od 9,1 do 13,1% drzew uszkodzonych), Hiszpanii, Albanii i Belgii (od 11,6 do 19,7% drzew uszkodzonych), Włoszech (od 19,1 do 21,7% drzew uszkodzonych), Polski (od 30,3 do 33,4% drzew uszkodzonych), Słowacji (od 36,2 do 40,4% drzew uszkodzonych), oraz Czech, gdzie udział drzew uszkodzonych był stale bardzo wysoki (od 58,1 do 62,6%). Najbardziej stabilną kondycję wśród liściastych wykazywały drzewostany Finlandii i Albanii (słabo uszkodzone - od 8,3 do 10,7% drzew uszkodzonych), Portugalii, Rumunii, Hiszpanii i Chorwacji (od 12,6 do 19,1% drzew uszkodzonych), Belgii i Węgier (od 16,6 do 22,0% drzew uszkodzonych) oraz Norwegii, gdzie udział drzew uszkodzonych był stale dość wysoki i wahał się od 29,0 do 34,0%.

W niektórych krajach w ciągu pięciolecia 2000-2004 kondycja zdrowotna drzewostanów ulegała znacznym zmianom. Różnica między zanotowanym maksymalnym i minimalnym udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4 przekraczała w wielu krajach 15 punktów procentowych, a w niektórych sięgała 35 punktów procentowych. Tak zmienną kondycją charakteryzowały się drzewostany iglaste Cypru, Białorusi i Szwajcarii (od 15,6 do 19,7 punktów procentowych różnicy między maksymalnym i minimalnym udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4), Chorwacji (od 53,3 do 77,4% drzew uszkodzonych, czyli 24,1 punktów procentowych różnicy), Serbii z Czarnogórą (32,3 punktów procentowych różnicy) oraz Ukrainy, gdzie udział drzew uszkodzonych wahał się od 11,4 do 47,3% (35,9 punktów procentowych różnicy). Dużą zmiennością kondycji drzewostanów liściastych charakteryzowały się Niemcy, Szwajcaria, Francja i Bułgaria (od 16,8 do 19,8 punktów procentowych różnicy między maksymalnym i minimalnym udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4), Serbia z Czarnogórą (20,9 punktów procentowych różnicy), Holandia (28,4 punktów procentowych różnicy) oraz Ukraina, gdzie udział drzew uszkodzonych wahał się od 35,3 do 69,6% (różnica przekroczyła 34 punktów procentowych).

W raporcie "Forest Condition in Europe (Large-Scale Condition Surveys 2004)" o stanie lasów w Europie prezentowane są zestawienia dotyczące uszkodzeń drzewostanów w poszczególnych krajach, a także w regionach klimatycznych Europy. Region Subatlantycki, największy w klasyfikacji ICP-Forests, zawiera ok. 22% wszystkich powierzchni, na których przeprowadzane są obserwacje uszkodzeń drzewostanów. Region ten niezmiennie od kilku lat wykazuje wysokie uszkodzenia zarówno wśród drzewostanów iglastych jak i liściastych. Dzieje się tak za sprawą krajów stanowiących wschodnią część tego regionu: Polski, Czech i Słowacji, wykazujących najwyższe uszkodzenia drzewostanów w skali Europy.

Poziom uszkodzenia drzewostanów w Polsce jest nadal jednym z wyższych w Europie. Spośród krajów Regionu Subatlantyckiego reprezentujących podobne jak w Polsce warunki klimatyczne jedynie Czechy wykazują wyższy, a Słowacja niewiele niższy niż w Polsce poziom uszkodzenia drzewostanów.

W nadchodzących latach procesy zmian w środowisku przyrodniczym będą kontynuowane w różnym tempie. Spadek koncentracji zanieczyszczeń powietrza będzie spowalniany przez szybki rozwój gospodarczy. Należy przewidywać stopniowy wzrost depozytu związków azotowych z powodu wzrostu ruchu samochodowego, ale również z powodu intensyfikacji produkcji zwierząt hodowlanych. Narastający depozyt związków azotowych może mieć niekorzystne oddziaływanie na stan zdrowotny drzewostanów w związku z obniżeniem odporności na stresy. Zarówno czynniki abiotyczne jak i biotyczne mogą powodować lokalnie narastające szkody w drzewostanach w nadchodzących latach. W znacznym stopniu o kondycji drzewostanów decydować będą warunki pogodowe, a w szczególności poziom deficytu wody w okresie wegetacyjnym. Są one jednak trudne do przewidzenia w perspektywie dłuższego okresu czasu.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
geografia ekonomiczna, !Nauka! Studia i nie tylko, Ochrona środowiska
1 NATURA, !Nauka! Studia i nie tylko, Ochrona środowiska
Borsa1, !Nauka! Studia i nie tylko, Ochrona środowiska
PODSUMOWANIE COP14, !Nauka! Studia i nie tylko, Ochrona środowiska
1. Podstawy KW-DESZ, !Nauka! Studia i nie tylko, Ochrona środowiska
6. Bałtyk, !Nauka! Studia i nie tylko, Ochrona środowiska
Fizyka- Sprawdzenie prawa Hooke'a, !Nauka! Studia i nie tylko, Fizyka, Ćwiczenie 11 - moduł Younga
13, !Nauka! Studia i nie tylko, Fizyka, Laborki fizyka mostek ćw 32, 32 - Mostek Wheatstone'a, 32-mo
mostek W, !Nauka! Studia i nie tylko, Fizyka, Laborki fizyka mostek ćw 32, 32 - Mostek Wheatstone'a
Paprotnikidod, !Nauka! Studia i nie tylko, Biologia, egzamin biol~, egzamin biol
TS, !Nauka! Studia i nie tylko, Fizyka, Laborki fizyka mostek ćw 32, 32 - Mostek Wheatstone'a
interaaaaaaaaakcje, !Nauka! Studia i nie tylko, Biologia, kolokwium Biologia!!!
Fizyka 32d, !Nauka! Studia i nie tylko, Fizyka, Laborki fizyka mostek ćw 32, 32 - Mostek Wheatstone'
14, !Nauka! Studia i nie tylko, Fizyka, Laborki fizyka mostek ćw 32, 32 - Mostek Wheatstone'a, 32-mo

więcej podobnych podstron