PRZEDMIOT: ZARZĄDZANIE PRODUKCJĄ I USŁUGAMI
PROWADZĄCY: MGR Z. LEGUTKO
PROJEKT PLANU PRODUKCYJNEGO
WYKONANY PRZEZ:
SPIS TREŚCI
Wstęp
O
rganizacja procesów produkcyjnych w przedsiębiorstwach produkcyjnych, usługowych jest istotnym elementem sukcesu przedsiębiorstwa. Umiejętne zoorganizowanie procesów, oraz ich rozmieszczenie w czasie pomoże firmie zmniejszyć koszty związane z przestojem maszyn, z chwilowym brakiem pracy dla pracowników produkcyjnych, a także pozwoli wykorzystać maksymalnie możliwości maszyn i ludzi. Projektowanie planu produkcji pozwala także firmom określić czy konieczny jest zakup maszyn, oraz czy będzie konieczne zatrudnienie dodatkowych pracowników, w zależności od planowanej produkcji, zamówień.
W
ykonanie planu produkcji części ma na celu praktyczne zastosowanie poznanych narzędzi służących optymalizacji przebiegu procesu produkcyjnego. Zastosowanie poznanych wzorów i zależności na zajęciach jest niezbędne do wykonania planu produkcji i harmonogramu. Wykonanie harmonogramu produkcji możliwe jest po przeprowadzeniu obliczeń na podstawie danych otrzymanych od prowadzącego.
Dane
Obliczenie rocznego programu produkcji części
L.P. |
Nazwa części |
Pf |
di |
Pk |
Pz |
b |
|
|
[szt/rok] |
[szt/wyrób] |
[szt/rok] |
[szt/rok] |
[%] |
1 |
A |
1500 |
3 |
400 |
600 |
1,50 |
2 |
B |
3000 |
2 |
1000 |
800 |
2,50 |
3 |
C |
1800 |
3 |
199 |
500 |
2,00 |
4 |
D |
2700 |
2 |
700 |
-- |
2,00 |
5 |
E |
1800 |
3 |
-- |
700 |
1,50 |
Zestawienie zapotrzebowań na części
Pcz - roczny program produkcji części
Pf - Program produkcji wyrobów finalnych [szt/rok]
di - powtarzalność danej części w wyrobie[szt/rok]
Pk - program produkcji części w kooperacji [szt/rok]
Pz - program produkcji części zamiennych [szt/rok]
b - współczynnik braków [%]
Obliczenie współczynnika podobieństwa technologiczno organizacyjnego.
ρśr - współczynnik podobieństwa technologiczno organizacyjnego
mri - liczba opracji rodzajowych
ag - asortyment gniazda
Korzystając z tabeli klasyfikacji form organizacji produkcji wybieramy odpowiednią formę organizacji produkcji. W tym przypadku: gniazdo specjalizowane przedmiotowo, potokowe.
Obliczenie funduszu maszynowego nominalnego
Fmn - fundusz maszynowy nominalny
Fk - fundusz kalendarzowy
Fw - fundusz czasu wolnego
Obliczanie współczynnika zmienności robót
f - współczynnik zmienności robót [szt/JGS]
m - liczba operacji
rg - liczba zainstalowanych stanowisk w gnieździe (patrz rozdział następny)
Obliczanie liczby stanowisk w gnieździe
Obliczanie ekonomicznej wielkości partii obróbczych
nek - ekonomiczna wielkość partii [szt/partia]
Tpz - suma czasów przygotowawczo-zakończeniowych
[sg/szt * partia]
q -wsp. ekonomicznej wielkości partii =0,05
Tj - suma czasów jednostkowych [sg/szt]
Obliczanie tempa produkcji części
p - tempo produkcji części [szt/gr]
Pcz - program produkcji części [szt/rok]
Fmn - fundusz maszynowy nominalny [gr/rok]
Wyznaczanie taktu pojedynczej części
Rj - takt pojedynczej części
p - tempo produkcji części
Obliczanie rytmu serii
Rs - rytm serii [gr/partia]
nek - ekonomiczna wielkość partii [szt/partia]
Rj - takt pojedynczej części [gr/szt]
Wyznaczanie skorygowanego rytmu serii.
Polega na tym, że należy obliczyć średnią arytmetyczną z Rs i przyjąć najbliższą liczbę całkowitą
Wyznaczenie krotności
|
A |
B |
C |
D |
E |
krotność |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Wyznaczanie krotności
Wyznaczenie wielkości partii organizacyjnych
norg - wielkość partii organizacyjnych
p - tempo produkcji części [szt/gr]
Rs` - rytm skorygowany [gr/partia]
|
A |
B |
C |
D |
E |
norg |
30,70 |
43,97 |
38,71 |
34,22 |
24,00 |
norg przyjęte |
32 |
44 |
39 |
35 |
25 |
Wyznaczanie wielkości partii organizacyjnych
Obliczanie wielkości partii transportowych
ntr - wielkość partii transportowych
norg - wielkość partii organizacyjnych
kt - ilość partii transportowych
Sprawdzenie warunku wykonalności produkcji
Detal A (4000/22)*32 ≥ 5583 5818,18 ≥ 5583 Różnica 4,21%
|
Detal B (4000/22)*44 ≥ 7995 7999,99 ≥ 7995 Różnica 0,062%
|
Detal C (4000/22)*39 ≥ 7038 7090,90 ≥ 7038 Różnica 0,75%
|
Detal D (4000/22)*35 ≥ 6222 6363,63 ≥ 6222 Różnica 2,27% |
Detal E (4000/22)*25 ≥ 4365 4545,45 ≥ 4365 Różnica 4,13%
|
Detal |
Warunek |
Różnica |
A |
5818,18 ≥ 5583 |
4,21% |
B |
7999,99 ≥ 7995 |
0,06% |
C |
7090,90 ≥ 7038 |
0,75% |
D |
6363,63 ≥ 6222 |
2,27% |
E |
4545,45 ≥ 4365 |
4,13% |
Sprawdzenie warunku wykonalności produkcji
Zestawienie wyników dotyczących detali
detal |
A |
B |
C |
D |
E |
Pcz [szt/rok] |
5583 |
7995 |
7038 |
6222 |
4365 |
nek [szt/partia] |
31,43 |
38,12 |
43,66 |
28,96 |
27,03 |
p [szt/gr] |
1,39575 |
1,99875 |
1,75950 |
1,55550 |
1,09125 |
Rj [gr/szt] |
0,71 |
0,50 |
0,57 |
0,64 |
0,92 |
Rs [gr/partia] |
22,31 |
19,06 |
24,89 |
18,53 |
24,87 |
Rs` [gr/partia] |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
Kr |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
norg [szt/partia] |
32 |
44 |
39 |
35 |
25 |
ntr [szt] |
8 |
11 |
13 |
7 |
5 |
Zestawienie wyników dot. detali
Ustalenie liczby stanowisk roboczych w JGS'ach wg ich obciążenia
tpz - czas przygotowawczo zakończeniowy [sg/szt*partia]
tji - czas jednostkowy obróbki części danej operacji [sg/szt]
norg - wielkość partii organizacyjnych [szt/partia]
Rs` - rytm skorygowany [gr/partia]
Ustalenie liczby maszyn w JGS
|
RVL-63 |
TUD-50 |
RS 1 Z |
FDA - 16 |
SLxS |
ZFC - 20 |
A |
0,3818 |
0,3772 |
0,1636 |
x |
0,1500 |
0,9000 |
|
|
|
0,1636 |
|
|
|
B |
x |
0,5204 |
0,8109 |
x |
0,2409 |
1,2273 |
|
|
0,5113 |
|
|
0,2409 |
|
C |
0,4613 |
0,4659 |
0,2090 |
x |
0,2400 |
1,0864 |
|
|
|
0,1955 |
|
|
|
D |
0,4022 |
0,4205 |
0,1773 |
x |
0,1682 |
1,0568 |
|
|
|
0,1773 |
|
|
|
E |
0,3613 |
0,2977 |
0,1418 |
0,4164 |
0,1205 |
0,6955 |
|
|
|
|
|
|
|
robl |
1,6066 |
2,5930 |
2,0389 |
0,4164 |
1,1605 |
4,9659 |
rprzy |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
6 |
Ustalenie liczby maszyn w JGS
Obliczanie wskaźnika wykorzystania stanowisk roboczych
|
RVL-63 |
TUD-50 |
RS 1 Z |
FDA - 16 |
SLxS |
ZFC - 20 |
ηr [%] |
80,33 |
86,43 |
67,96 |
41,64 |
58,02 |
82,76 |
|
|
|
|
|
|
|
Wskaźnik wykorzystania maszyn
Wyznaczenie liczby pracowników bezpośrednio produkcyjnych
L - liczba pracowników bezpośrednio produkcyjnych
rprzy - liczba obciążonych JGSów
Z - liczba zmian
|
RVL-63 |
TUD-50 |
RS 1 Z |
FDA - 16 |
SLxS |
ZFC - 20 |
L |
4 |
6 |
6 |
2 |
4 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
Liczba pracowników produkcyjnych
Obliczanie wskaźnika wykorzystania pracy pracowników bezpośrednio produkcyjnych
ηL - wskaźnik wykorzystania pracy pracowników bezpośrednio produkcyjnych
L - suma pracowników
robl - sumaryczne obciążenie jednorodnej grupy stanowisk roboczych
z - liczba zmian
|
RVL-63 |
TUD-50 |
RS 1 Z |
FDA - 16 |
SLxS |
ZFC - 20 |
ηL [%] |
80,33 |
86,43 |
67,96 |
41,64 |
58,02 |
82,76 |
|
|
|
|
|
|
|
Wskaźnik wykorzystania pracowników
Zestawienie wyników
|
RVL-63 |
TUD-50 |
RS 1 Z |
FDA - 16 |
SLxS |
ZFC - 20 |
liczba stanowisk roboczych w JGS [szt] |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
wskaźnik wykorzystania stanowisk roboczych [%] |
80,33 |
86,43 |
67,96 |
41,64 |
58,02 |
82,76 |
|
|
|
|
|
|
|
liczba pracowników bezpośrednio produkcyjnych [szt] |
4 |
6 |
6 |
2 |
4 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
wskaźnik wykorzystania pracowników bezpośrednio produkcyjnych [%] |
80,33 |
86,43 |
67,96 |
41,64 |
58,02 |
82,76 |
|
|
|
|
|
|
|
Zestawienie wyników dot. maszyn i pracowników
Harmonogram.
- 2 -
Zarządzanie Produkcją i Usługami WSKiZ 2008