prawo langer 16 marca new, TG, ściagii, ŚCIĄGI, Ściągi itp, WOS,WOK,Przedsiębiorczość, Referaty i Ściągi


SYSTEM PRAWA RP - mgr Monika Langer

Prawo (def.) - to system, zbiór norm postępowania

1) pochodzących od państwa,

2) zabezpieczonych możliwością użycia przez państwo przymusu,

3) celem zarówno prawa, ale i norm prawnych jest porządkowanie życia w państwie we wszystkich jego przejawach politycznych i gospodarczych.

PRAWO:

- są to reguły poparte sankcją prawa.

- prawo powstało w państwie i jest zmienne

- jest poparte przymusem.

ZAGROŻENIE użycia przymusu pewną obiektywną sytuacją nie zależnie od tego czy jest ono przez adresata normy uświadomiony czy nie.

KULTURA całego społeczeństwa, jest źródłem, z którego czerpie się

motywację postępowania zgodnie z prawem 2RP.

Norma prawna (def.) - to pewna wypowiedź, zawierająca dyrektywę postępowania oraz dwie podstawowe cechy:

  1. charakter generalny

  2. charakter abstrakcyjny

Jest pochodząca od państwa, zabezpieczona możliwością użycia przymusu przez państwo.

Norma prawna nie jest zgodna ze zdaniem w sensie logicznym.

Norma prawna nie będzie ani oceną, (czyli wypowiedzią, która aprobuje lub neguje), ani optatywem, (czyli wzmocnioną postacią oceny, wypowiedzią, która zakłada potrzebę istnienia bądź nie jakieś sytuacji).

Trójelementowa koncepcja budowy normy prawnej:

Norma a zadanie, ocena, optatyw:

Zdanie

ocena

optatyw

NORMY PRAWNE SĄ ZABEZPIECZONE:

Na podstawie badań socjologicznych możemy zanalizować rzeczywiste

prawo i obowiązywanie danej normy.

OGÓŁ NORM obowiązujących w pl. to PRAWO Polskie.

-normy w zakresie prawa cywilnego i prawnego

-prawo cywilne i karne.

PRAWO MIĘDZYNARODOWE różni się ze wzgl. na sposób jego tworzenia.

-tworzone jest przez równorzędnych partnerów(różne państwa)

-adresatem prawa międzynarodowego są inne państwa-podporządkowanie się do prawa międzynarodowego przez inne państwa ma charakter dobrowolny!

Instrumentalne i nieinstrumentalne ujęcie prawa:


prawo tu występuje w działaniu, jest narzędziem (instrumentem) określania pewnych celów, tj. np. jak kształtuje się prawo?, prawo jaki powinno mieć cel? Zajmujemy się prawem w jakimś celu, by go uzyskać, ingerujemy i zmieniamy prawo, by żyło się nam lepiej.

prawo tu występuje w czymś, co już istnieje. Jest to pewien określony byt, który mamy. Już się nim nie interesujemy. W tym przypadku nie zajmujemy się już jego działaniem, czy celem. Jednym słowem prawo jest, ale nie interesujemy się nim, bowiem ktoś nam je wcześniej już narzucił.

Trzy aspekty (ujęcia) prawa:

  1. aspekt normatywny prawa - prawo jest to zbiór reguł postępowania występujących w postaci określonych reguł językowych. Zajmujemy się tu tylko stroną językową prawa, czyli analizą językową aktów prawnych. Obiektem badań będą tu teksty prawna. Np. tłumaczymy wyraz `wstępny' w tekście prawnym.

  2. aspekt realny prawa - tu prawo jest pewnym istniejącym faktem psychospołecznym. Badamy tu (czyli obiektem badań jest) genezę prawa i jego funkcje. Nie zajmujemy się już stroną językową prawa. Np. W jaki sposób społeczeństwo wpływa na prawo? Jaki jest związek między prawem a społeczeństwem?

  3. aspekt aksjologiczny prawa - aspekt ten jest związany z wartościami; prawo tu to zbiór reguł postępowania, które określają wartości prawu przypisywane na podstawie tzw. wewnętrznych lub zewnętrznych standardów ocen.

Aksjologia - nauka o wartościach.

lex retro non agit - prawo nie działa wstecz

nullum crimen sine lege - nie ma przestępstwa bez prawa

nulla poena sine lege - nie ma kary bez prawa

Podziały nauk wszelkich:

      1. a) formalne - np. logika lub matematyka

b) realne - wszystkie inne niż ww., które badają rzeczywistość materialną

      1. a) dedukcyjne (przykład z formalnych)

b) empiryczne (przykład z realnych)

Trzy sposoby uzasadniania twierdzeń w naukach empirycznych:

  1. indukcjonizm - to dochodzenie do sądów ogólnych na podstawie pewnych, jednostkowych spostrzeżeń.

  2. hipotetyzm - to sposób udowadniania twierdzeń; hipoteza, z której wyciągamy teoretyczne i logiczne konsekwencje. Następnie sprawdzamy autentyczność praktyce, w przeciwnym razie - upada nam hipoteza.

  3. konwencjonalizm - to umowność wszelkich twierdzeń; stosujemy to twierdzenie, które najłatwiej jest nam zastosować.

Podział nauk prawnych:

  1. nauki dogmatyczno-prawne - opisują poszczególne gałęzie praw, np. o prawie cywilnym, karnym

  2. nauki historyczno-prawne - nauka prawa rzymskiego (system prawny), historia prawa, historia doktryn politycznych, prawnych (historia filozofii i prawa)

  3. nauki ogólne o prawie (teoretyczne) - występują tu trzy rodzaje nauk:

Nowe pojęcia m.in. to podmiot prawa, przedmiot prawa, stosunek prawa.

Nauki z pogranicza prawa a innych dziedzin nauki:

Najczęściej porównujemy dwa systemy prawne:

- stosowane

- precedensowe

Pomocnicze dyscypliny nauk prawnych:

(najwięcej rozwinęło się na gruncie prawa karnego)

Refleksje nad prawem:

- de lepe lata - Refleksje nad prawem obowiązującym

- de lepe ferenda - rozważania nad prawem w projektach

PRAWO WE WSPÓŁCZESNYM ŚWIECIE.

Stanowienie prawa - to jednostronny akt podjęty przez organ państwa albo przez organy samorządu w wyniku, którego powstaje akt prawny.

W naszym systemie prawnym wszystkie akty prawne są uporządkowane hierarchicznie.

ŹRÓDŁO PRAWA - to tekst zawierający obowiązujące przepisy prawne i kierowane do adresatów.

HIERARCHIA ŹRÓDEŁ PRAWA:

Dane źródła prawa mogą być określone przez układ hierarchiczny:

*każdy akt niższego rzędu bierze swoje umocowania w aktach wyższego rzędu;

*każdy akt niższego rzędu musi być zgodny z aktami i przepisami z aktem wyższego rzędu i z konstytucją;

ŹRÓDŁA PRAWA

  1. wola suwerena państwowego;

  2. akt normatywny;

  3. określony akt;

  4. konstytucja;

  5. ustawy;

  6. ratyfikowane umowy międzynarodowe;

  7. rozporządzenia;

  8. akty prawa miejscowego.

ŹRÓDŁO PRAWA —> ogół warunków polityczno - ekonomicznych panujący w państwie

-> wola suwerena państwowego (rozdz. 3 konstytucji - źródła prawa)

1. Konstytucja - jest w hierarchii źródeł prawa aktem najważniejszym. To ustawa podstawowa, za której strukturę i kompetencję nacechowanych, centralnych i lokalnych organów państwa, a także zasady i treść stosunków między obywatelami państwa. Konstytucja RP obowiązuje każdego prawodawcę, jest obowiązująca dla wszystkich podmiotów stosujących prawa. Przez bezpośrednie stosowanie Konstytucji należy rozumieć taki wyraz woli kompetentnego organu, który w sferze stosunków prawnych jest do czegoś zobowiązany lub uprawniony w określonej sytuacji prawnej. Jednocześnie fakt, że konstytucja jest najważniejszym prawem RP wynika, że postanowienia konstytucji mają pierwszeństwo nad postanowieniami niższych aktów normatywnych w procesie stanowienia prawa. Oznacza to, że organ stosujący, wyznając jednoczesna niejednolitość regulacji konstytucyjnej i regulację prawną poza-konstytucyjną stosuje regulację konstytucyjną.

Konstytucja w hierarchii źródeł prawa akt normatywny najwyższej rangi.

Bezpośrednio konstytucję można stosować:

      1. Tylko w obszarze uregulowań konstytucyjnych

      2. Tylko przy rozstrzyganiu o zakresie obowiązków i uprawnień bezpośrednio

      3. Tylko wtedy, gdy okoliczności polityczne i prawne sprawy zezwalają na stosunki normy konstytucyjnej

Obowiązuje wszystkie organy publiczne stosujące prawo.

Skutek prawny bezpośredniego stosowania konstytucji jest taki sam jak skutek bezpośredniego stosowania ustawy.

Obywatel może skutecznie się powoływać na postanowienia konstytucji, a organ władzy publicznej ma obowiązek uwzględnić to powołanie.

K O N S T Y T U C J A:

2. Ustawy

-zajmują w hierarchii źródeł prawa miejsce bezpośrednio po konstytucji.

-mają charakter źródła prawa powszechnie obowiązującego.

*Pewne normy prawne mogą być regulowane jedynie ustawami:

• ograniczenia wolności obywatelskich

• zasady i organy prawne Rady Ministrów

• kwestia podatników i opłat lokalnych

Sprawy objęte wyłącznie materią ustawową nie mogą być regulowane aktami normatywnymi niższego niż ustawa rzędu (niższej rangi). Warunkiem wejścia w życie ustaw jest ich ogłoszenie (Dziennik Ustaw).

Ustawy organiczne -> dotyczą podstaw ustrojowych państwa.

Ustawa o zmianie konstytucji to akt o charakterze generalnie abstrakcyjnym, jest uchwalana przez Sejm za zgodą Senatu.

Materia ustawowa

Ustawa musi być zgodna z Konstytucją!

Ustawa może zmieniać każdy akt podstawowy!

Inkorporacja - to zbiór o charakterze technicznym; zebranie w jedną całość aktów prawnych, które regulują jakąś dziedzinę życia.

Tekst autentyczny - to tekst aktu prawnego opublikowany w Dzienniku Ustaw (matryca).

Rozporządzenia z mocą ustawy:

Są to takie akty prawne, które nie są wydawane przez parlament, a posiadają moc ustaw. Mogą być wydawane przez prezydenta na wniosek RM w sprawach dotyczących stanów nadzwyczajnych. Rozporządzenie takie podlega zatwierdzeniu przez sejm na najbliższym posiedzeniu sejmu.

3. Ratyfikowane umowy międzynarodowe - muszą być opublikowane w Dzienniku Ustaw, bo wchodzą do powszechnie stosowanego prawa a organy mogą orzekać na podstawie tego prawa!

4. a)Rozporządzenie jest klasyczną formą udziału organów wykonawczych w stanowieniu prawa. Często mówi się, że są to przepisy wykonawcze do ustaw. Nie zastępują ustaw, lecz je uzupełniają, konkretyzują.

Rozporządzenie jako akt normatywny wydawany przez naczelny organ administracji państwowej jest następnym po ustawie kluczowym źródłem prawa. Rozporządzenie może być wydawane w tych samych sprawach, w których stanowi się ustawę. Wspólna jest, bowiem materia społeczna, która ma być regulowana ustawą, rozporządzeniem.

Organy upoważnione do wydawania rozporządzeń nie maja kompetencji do wydawania rozporządzeń innemu organowi.

Warunkiem wejścia w życie rozporządzenia jest jego ogłoszenie.

Kto wydaje:

- prezydent RP

- Rada Ministrów

- Prezes Rady Ministrów

- Ministrowie kierujący

- Przewodniczący komitetów

- KRRiT (Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji)

b) ZARZADZENIA - akt normatywny nie mający walorów źródła prawa powszechnie obowiązującego; ma charakter wewnętrzny i obowiązują jednostki tylko organizacje podlegające organowi wydającemu zarządzenia.

- zarządzenia wydawane są tylko na podstawie ustawy.

- nie mogą regulować materii zastrzeżonych dla regulacji w formie ustawy i rozporządzenia; nie mogą stanowić podstawy decyzji wobec obywateli, osób prawnych i innych podmiotów, które nie są organizacyjnie związane i normo-dawcy zarządzenia nie mogą ani zastępować aktów normatywnych o mocy powszechnie obowiązującej, ani tez modyfikować ich treści, sensu i znaczenia.

Kto wydaje:

- prezydent RP

- prezes RM

- ministrowie

- przewodniczący przewidzianych w ustawach komitetów

W tej grupie wyróżniamy uchwały RM. Większość uchwał to akty normatywne mające charakter wewnętrzny.

REGULAMINY I STATUTY

-są aktami o charakterze wewnętrznym; nie autonomicznym wobec konstytucji, ustaw i innych aktów powszechnie obowiązujących.

-Ich funkcją jest wyeliminowanie swobody i dowolności w zakresie organizacji i funkcjonowania jednostek organizacyjnych administracji publicznych.

5. Akty prawa miejscowego

Podstawowym warunkiem wejścia ich w życie jest ogłoszenie w publikatorze medialnym.

2 typy aktu miejscowego:

- przepisy wykonawcze nie podlegają kontroli trybunału konstytucyjnego.

- przepisy porządkowe wydawane są na podstawie ogólnych kompetencji wyrażonych w przepisach, które sprowadzają się do upoważnienia zarówno do administracji rządowej w terenie jak i organów samorządowych do wydania przepisów, kiedy jest to niezbędne w zakresie a nie zostało to uregulowane innym przepisami.

Akty wolne:

-wojewoda wypowiada 2 typy aktów prawa miejscowego

-przepisy porządkowe

-prawo uchylania aktów prawa miejscowego w tym także przepisów porządkowych ma prezes rady ministrów.

-jeśli są one niezgodne z ustawami/aktami wydanymi w celu ich wykonania lub tez są niezgodne z polityka rządu bądź naruszają zasady rzetelności/gospodarności.

Przepisy porządkowe

wydawane na podstawie:

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

KOMPETENCJE:

Z sądownictwa konstytucyjnego wyodrębnia się osoby pełniące kontrole nad wydawaniem ustaw.

Trybunał konstytucyjny powstał w 1982 roku(1985 w Polsce), gdy została wydana ustawa do badania zgodności między ustawami i umowami międzynarodowymi z konstytucją, zgodności z ratyfikowanymi ustawami minr. i zgodności przepisów praw wydawanych przez organy państwowe z konstytucją i umowami minr. oraz zgodności celów i działań partii politycznych z konstytucją, sporów kompetencyjnych z decyzjami centralnymi organami państwa.

Trybunał konstytucyjny rozstrzyga o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu władzy przez prezydenta RP.

-skład 15 osób wybierani indywidualnie przez sejm na 9 lat.

-trybunał konstytucyjny i stanu nie są powoływane przez prezydenta.

Wywołują skutki:

-inne akty prawne wchodzą w życie nie później niż 12 m-cy.

-jeżeli dane orzeczenie ciąży dużym budżetem to termin się przyspiesza

Skarga Konstytucyjna - może ją wnieść osoba fizyczna lub prawna, której dobro zawarte w konstytucji zostało naruszone.

UMOWY MIĘDZYNARODOWE:

To spory kompetencyjne miedzy centralnymi i kontrolnymi organami państwa 2 rodzaje:

1.spory kompetencyjne pozytywne - więcej uważają się jako właściwe do rozstrzygnięcie tej samej sprawy.

2.spory komp. Negatywne - gdy żaden z organów nie uważa się za właściwy do rozstrzygnięcia sprawy.

• ciężar udowodnienia nie zgodności z konstytucja działania partii spoczywa na wnioskodawcy, który powinien zgłosić dowody lub je przedstawić te nie zgodności

skarga konstytucyjna:

1 polega na tym ze nie ma żadnych powodów przed wnoszeniem skarg przez obywatela.

2 skargę można wnieść przy uwzględnieniu pewnych warunków: po wyczerpaniu instancyjne ści / administracyjnosci.

3 skarga nie może być wniesiona w terminie 2-ch miesięcy od wyroku lub decyzji ostatecznej

4 skarga powinna zawierać dokładne określenie ustawy lub innego aktu normatywnego, na której podstawie sąd wydał wyrok lub decyzje.

5 wskazanie, jakie konstytucyjne prawa wolności zostały naruszone.

6 skargę może wnieść adwokat/ radca prawny w naszym imieniu

POSTEPOWANIE PRZED TRYBUNAŁEM

-rozpoznanie wniosku

-rozprawa + ustawa jawna

-trybunał jest związany wnioskiem, co do liczebności składu - pełen skład=9 osób.5 os lub 3 os jako skład okrojony.

FUNKCJA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO:

Rolą jest kontrolowanie sądowe nad aktami prawnymi orzekanie i zapobieganie i przez możliwości uchylania przepisów nie zgodnych z konSt. będąc tym czynnikiem ,który oddziałuje pośrednio na proces stanowienia prawa. Polega to na tym,ze organ tworzący prawo musi rozważyć ocenić takie prawo pod wzgl. zgodności z konSt. mając możliwość zaskarżenia do T. K.

Władczy system prawa - to wyraźny stosunek podporządkowania między stanowiącym prawo a adresatem prawa.

Obok stanowienia prawo w Polsce może powstawać w aktach współstanowienia (tzw. umowy prawotwórcze).

Umowy prawotwórcze - to podstawowe źródło prawa w umowach międzynarodowych.

Pomiędzy różnymi aktami prawnymi występują różne powiązania, jak:

  1. treściowe (między regulowana treścią)- powstaje pozorny system prawa, czyli podział prawa na gałęzie. Dotyczy rodzaju regulowanych stosunków; pozwalają wyodrębniać gałęzie prawa np. prawa cywilnego oraz pozwalają wyodrębnić tzw. poziomy system prawa (czyli zarys aktów prawnych bez względu na to w jakiej hierarchii leżą).

  1. hierarchiczne - związane z hierarchiczną budową aparatu państwowego; wyodrębnienie pionowego systemu prawa:

Prawo precedensowe - system common law istnieje w:

Ta odmienność polega na tym, że działalność jest prawotwórcza sądów i w tych państwach nie ma wyraźnego podziału na stosowanie i stanowienie prawa.

Precedens - to taka sytuacja, że sąd podejmuje konkretną decyzję konkretnej sprawie. Chodzi o to, że w obowiązujących przepisach nie było podstaw do jej wydania to wtedy sąd tworzy prawo.

Jak orzeka sąd?

Sąd zbiera z precedensu to, co jest ważne do rozstrzygnięcia tegoż, że

Precedensu:

- ratio deciodendi - to, co ważne do rozstrzygnięcia, podstawa rozstrzygnięcia

+

- obiterdicta - okoliczności poboczne oraz to, co nieważne i nie ma większego znaczenia dla sprawy.

Zasada „stare decisis” (zasad starości decyzji) - to starość, dawność decyzji, tym precedens lepszy, im starszy i im dłużej stosowany, czyli czas zwiększa autorytet precedensu.

Jeżeli stosuje się prawo precedensowe to każda ze stron (oskarżyciel i obrońca) przedstawia własny precedens. Sąd może wybrać jeden z nich lub ustalić swój, ale pod uwagę bierze się tylko ratio deciodendi. Wybiera się ten precedens, którego ratio deciodendi jest najbardziej zbliżone do tego konkretnego przypadku. Zasada „stare decisis” mówi o związaniu sądu z precedensem.

Związanie sądu z precedensem - Sądy instancji niższych są związane z precedensami sądów instancji wyższych, a nie odwrotnie! Bywa, że sąd niższy jest związany z sądem wyższym (precedensem), ale sądy apelacyjne są związane precedensami innych sądów apelacyjnych i najwyższego sądu, ale tez związany jest swoimi własnymi, wcześniejszymi decyzjami.

Cztery etapy prawa precedensowego:

  1. ustalenie, czy w danej sprawie istnieje precedens, w przeciwnym razie sąd go tworzy

  2. wykładnia ustalonego precedensu, wyróżnienie okoliczności pobocznych i podstawy rozstrzygnięcia

  3. powiązanie zasady rozstrzygnięcia z konkretnym przypadkiem, który rozstrzygamy

  4. podjęcie decyzji

Obecnie prawo precedensowe wypierane jest przez stanowione. Prawo precedensowe egzystuje z prawem stanowionym. Zawsze prawo stanowione ma pierwszeństwo przed prawem precedensowym. Ustawa może uchylić precedens a odwrotnie NIE!

Rodzaje precedensów:

W prawie precedensowym nie ma oficjalnych zbiorów precedensów! Są tylko nieoficjalne, ale prywatne! W naszym systemie prawa jest zakaz orzekania na podstawie precedensów. Posiadamy coś takiego, jak „niby precedensy”, czyli zbiory orzeczeń sądów. Ale nie mogą one być podstawą do orzeczeń sądów, lecz mogą stanowić argumenty dodatkowe. Te zbiory orzeczeń są nazywane prawem operatywnym.

Prawo operatywne - to zbiory orzeczeń.

PRAWO WE WSPÓŁCZESNYM ŚWIECIE!

Prawo zwyczajowe - kiedyś to była jedyna forma powstawania prawa, lecz ta forma już upada. W Polsce nie mamy takiego prawa!

W Polsce mamy zwyczaj - to ustalony, jednorodny sposób postępowania uznany przez dana społeczność.

W Polsce obowiązuje sankcjonowanie zwyczaju, czyli włączenie zwyczaju do systemu prawa, ale sposób postępowania w zwyczaju musi być:

Warunki, jakie musi spełniać zwyczaj, by zostać włączonym do systemu prawa:

  1. sposób postępowania precyzyjnie określony

  2. dana społeczność musi być przekonana jakie jest prawo

  3. musi istnieć wola państwa włączenia zwyczaju do systemu.

W niektórych państwach zwyczaj, czy prawo zwyczajowe jest dalej źródłem prawa np. Szwajcaria, Niemcy (niektóre landy), Grecja.

Zwyczaj obowiązuje w prawie międzynarodowym publicznym morskim!

PRAWO MIĘDZYNARODOWE PUBLICZNE

Stronami, czy podmiotami tego prawa SA państwa lub inne podmioty jak np. strona wojująca, stolica apostolska, ale muszą spełniać warunek, że posiadają prawo za zawierania umów międzynarodowych.

Umowy różnorodne - to na ogół jeden dokument np. wymiana not.

„PACTA SUNT SERVANDA” - umów należy dotrzymywać!!!

Umowa międzynarodowa - to zgodne oświadczenie podmiotów prawa międzynarodowego, które tworzy prawo. Umowy te mogą być:

- dwustronne

- wielostronne

np. pakt, traktat, konwencja

W prawie polskim istnieje ustawa o umowach międzynarodowych z 14.04.2000 r.

Ustawa o umowach międzynarodowych reguluje formę zawierania umów i ratyfikacji. Normuje ona zasady zawierania i ratyfikowania umów międzynarodowych.

Ratyfikacja umowy międzynarodowej - musi być opublikowana w Dzienniku Ustaw, bo wchodzi do powszechnie stosowanego prawa a organy mogą orzekać na podstawie tego prawa!

1) PRAWO WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

To 1000 różnych aktów zwyczajowych.

Źródła aktów zwyczajowych:

Tj.:

Cztery rodzaje:

  1. rozporządzenie - obowiązuje w całości jak również stosowane jest w sposób bezpośredni, to prawo powszechnie wiążące, stosowane w każdym państwie wspólnoty europejskiej, warunkiem wejścia w życie jest publikacja w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europy.

  2. dyrektywa - może być skierowana do wszystkich państw wspólnoty europejskiej lub tylko do grupy państw. Nie obowiązuje w całości. Określa ona rezultaty i cele, do których dąży państwo, a termin i forma pozostawiona jest do wyboru przez państwo

  3. decyzja - ma charakter indywidualny i konkretny, może być skierowana do konkretnego państwa lub grupy, wiąże w sposób całościowy, określa cele i termin oraz formę dojścia do celu.

  4. zalecenie i opinie - nie mają charakteru wiążącego, państwa do decyzji się dostosowują, bo Unia ma autorytet.

W 1991 r. Polska podpisała Traktat Europejski.

W 1994 r. polska formalnie złożyła wniosek przystąpienia do Unii Europejskiej, zaś dopiero od 1998 r. rozpoczęły się negocjacje.

2) PRAWO W PAŃSTWACH MUZUŁMAŃSKICH I KRAJACH DALEKIEGO WSCHODU

Prawo wyznaniowe - to decyzje polityczne i prawodawcze podejmują te same ośrodki łączące władze świeckie i religijne; różnice między normami prawnymi a religijnymi będą zacierać.

Prawo muzułmańskie:

KORAN + SUNNA = SZARIAT

Prawo w krajach Dalekiego Wschodu:

  1. Chiny

  • Indie