uplastycznienie w pobliŻu wierzchoŁka szczeliny
Sprężysto-plastyczne pole naprężeń w pobliżu wierzchołka szczeliny
Model Irwina
Zakładając, że materiał jest idealnie sprężysto-plastyczny naprężenia nie mogą przekroczyć wartości granicy plastyczności σys. Rozkład naprężeń musi być taki, aby w strefie przywierzchołkowej naprężenia były stałe i równe σys, a poza tą strefą malały wraz z oddalaniem się od wierzchołka szczeliny. Problem sprowadza się do wyznaczenia długości strefy plastycznej rp oraz rozkładu naprężeń poza tą strefa.
Koncepcja Irwina : rozkład ten może być uzyskany w oparciu o osobliwy, sprężysty rozkład naprężeń poprzez "obcięcie" tego wykresu na poziomie σy =σys. Jest to tzw. pierwsze przybliżenie przyjmuje się, że strefa plastyczna ma długość , która wynika z warunku :
Niezrównoważone naprężenia w obszarze A
Niezrównoważoną siłę A równoważymy poprzez powiększenie długości strefy plast. o odc. , co jest równoważne poszerzeniu prostokątnego, plastycznego rozkładu naprężeń o obszar C.
W płaskim stanie odkształcenia
Rozkład naprężenia poza strefą plastyczną.
Irwin wprowadził pojęcie tzw. szczeliny zastępczej o długości efektywnej
l ef = l +
Na skutek tej "fikcyjnej" zmiany długości szczeliny zmienia się wartość WIN
Zmodyfikowany rozkład naprężeń sprężystych poza strefą plastyczna o długości rp
Model Dugdale 'a
Schematyzacja sprężysto-plastycznego zachowania się szczeliny zaproponowana przez Dugdale'a również bazuje na czysto sprężystych rozwiązaniach dotyczących pola naprężeń i przemieszczeń. U podstaw modelu leżały obserwacje doświadczalne zachowania się szczeliny w cienkiej blasze ze stali miękkiej. Dugdale stwierdził, że uplastycznienie w pobliżu wierzchołka szczeliny objawia się powstaniem krzyżowych płaszczyzn poślizgu, nachylonych pod katem 45° do płaszczyzny blachy. Wysokość strefy plast. jest więc równa grubości blachy t. Zakładając, że grubość jest znikomo mała w stosunku do pozostałych wymiarów blachy, a także długości strefy plast., Dugdale przyjął, że prostokątny kształt strefy plastycznej można aproksymować odcinkiem. Model Dugdale'a dotyczy wyłącznie plaskiego stanu naprężenia.
Koncepcyjnie model Dugdale'a jest podobny do modelu Irwina, gdyż i tu strefę plastyczną traktuje się jak część "nowej" szczeliny, tzw. szczeliny zastępczej o długości równej sumie długości szczeliny rzeczywistej i strefy plastycznej . Strefę plastyczną usuwa się myślowo z materiału, tworząc fikcyjną szczelinę do powierzchni której przykłada się obciążenie wywołane oddziaływaniem "odrzuconej" części materiału, równe granicy plastyczności σys.
Warunki "brzegowe":
Założenie : ciało zachowuje się jak ośrodek liniowo sprężysty, a uplastycznienie strefy brzegowej jest uwzględniane jedynie poprzez jej obciążenie σys.
Skutek : możliwe jest zastosowanie zasady superpozycji.
Metoda Westergaarda
Warunek skończonej wartości naprężenia w wierzchołku szczeliny zastępczej:
Długość strefy plastycznej
Rozwijając funkcję sec w szereg potęgowy i biorąc jedynie pierwszy wyraz rozwinięcia, :
Rozkład naprężenia σ22
Kształt stref plastycznych
Algorytm wyznaczania strefy plastycznej w pobliżu wierzchołka szczeliny.
Kryterium wytężeniowe Hubera-Misesa-Hencky'ego
gdzie
Dla =0 (wzdłuż osi szczeliny x1) i dla = 1/3
Kształt stref plastycznych dla PSN i PSO
Grubość ciała, a kształt strefy plastycznej
Za miarodajne oszacowania strefy plastycznej wzdłuż osi szczeliny przyjmuje się związki:
Na podstawie badań przyjęto, że PSN jest dominujący gdy zachodzi związek:
Warunek PSO, zgodnie z normą amerykańską - ASTM E-399-81
PRZYKŁAD 1
Odporność materiału na pękanie (krytyczny współczynnik intensywności naprężeń) wynosi
KIc = 80 MPa m1/2, a granica plastyczności σys = 410 MPa. Uwzględniając uplastycznienie w wierzchołku szczeliny w warunkach płaskiego stanu odkształcenia wyznaczyć "poprawkę" w wartości odporności na pękanie.
Rozwiązanie:
Długość strefy plastycznej w warunkach PSO wynosi
"Poprawiona" (efektywna) wartość odporności na pękanie wyraża się zależnością
a wyjściowa odporność związkiem
zachodzi zatem relacja
Weźmy szczelinę o dowolnej długości np. l = 2.5 cm
Tak więc uwzględnienie poprawki plastycznej spowodowało 4% wzrost odporności na pękanie.
MECHANIKA PÊKANIA.
Uplastycznienie w pobliżu wierzchołka szczeliny 6
65