LABORATORIUM WIBROAKUSTYKI MASZYN Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania Instytut Mechaniki Stosowanej Zakład Wibroakustyki i Bio-Dynamiki Systemów
Grupa: Imię i Nazwisko: 1.Małgorzata Machowina 2.Marta Majcher 3.Mateusz Manikowski 4.Kasjan Michalak	WYZNACZANIE POZIOMU MOCY AKUSTYCZNEJ ŹRÓDŁA HAŁASU NA PODSTAWIE POMIARÓW CIŚNIENIA AKUSTYCZNEGO
		Data wykonania ćwiczenia: 6.12.2011r.	Data oddania sprawozdania: 20.12.2011r.	Ocena:

1. Cel ćwiczenia - Pomiary poziomu natężenia dźwięku źródła hałasu. Wyznaczanie mocy akustycznej źródła hałasu. Wyznaczanie widmowej charakterystyki akustycznej źródła dźwięku.

2. Schemat stanowiska

l₁=0,5m skrzynia l₁=0,63m pomiar 55-135 dB

l₂=0,3m l₂=0,43m d=0,3m

l₃=0,3m l₃=0,4m

Prostopadłościenna płaszczyzna pomiarowa

0,63+0,6=1,23

0,43+0,6=1,03

0,405+0,3=0,705

P_p=0,72615*2+1,7343+1,2669=4,4535m²

3. Przebieg ćwiczenia - W punktach zaznaczonych na rysunku powyżej został zmierzony poziom dźwięku za pomocą sonometru (TES 1358). Pomiar wykonywaliśmy w paśmie oktawowym przy korekcji typu A. Dokonaliśmy pomiarów poziomu dźwięku przy wyłączonym źródle hałasu, przy włączonym, a także gdy na uruchomionym emiterze hałasu znajdowała się skrzynia.

4. Wyniki pomiarów - wyniki pomiarów zamieszczone w tabeli są uśrednione, gdyż w każdym punkcie zostały dokonane trzy pomiary.

Poziom dźwięku gdy źródło jest wyłączone

numer punktu pomiarowego	1	2	3	4	5
poziom dźwięku [dB]	50	50,5	47	53	57,2

Pomiar dźwięku przy włączonym źródle

numer punktu pomiarowego	1	2	3	4	5
poziom dźwięku [dB]	80,9	81	85	82,4	83

Pomiar dźwięku przy włączonym źródle w osłonie

numer punktu pomiarowego	1	2	3	4	5
poziom dźwięku [dB]	77,5	80	79	77,1	72,9

5. Obliczenia

K₂=10 log [1+4S/A] [dB]

S_v=185,6m²

α=0,41

A= S_v* α=76,096m²

Poprawka K₂ bez osłony

K₂=10 log [1+4 * 4,38/76,096]=0,9 [dB]

Poprawka K₂ z osłoną

S=5,54m²

K₂=10 log [1+4 * 5,54/76,096]=1,1 [dB]

Poprawka K₁ bez osłony

K₁=-10 log [1-10^-0,1*ΔL_p]=

ΔL_p=ΔL'_p- ΔL''_p

ΔL'_p=82,46

ΔL''_p=51,54

ΔL_p=30,92>10 więc K₁=0

Poprawka K₁ w osłonie również wynosi 0

Obliczenie L_p

Numer punktu pomiarowego	Bez osłony	Z osłoną
1	80,9	77,5
2	81	80
3	85	79
4	82,4	77,1
5	83	72,9
Lp zmierz	82,46	77,3

1L_p=82,46-0-0,9=81,56

2 L_p=77,3-0-1,1=76,2

Obliczenie wartości poziomów mocy akustycznej przy korekcji A i w zakresie liniowym

Bez osłony

S₀=1m²

L_N=82,46+10log(4,38)=88,87 [dB]

Z osłoną

L_N=77,3+10log(5,54)=84,74 [dB]

Obliczenie mocy akustycznej

Bez osłony

N=10^-12*10^0,1*88,87=0,000771 [W]

Z osłoną

N=10^-12*10^0,1*84,74=0,000298 [W]

6. Zestawienie wyników

	Bez osłony	Z osłoną
K1	0	0
K2	0,9	1,1
N	0,000771	0,000298
Lp	82,46	77,3

7. Wnioski, podsumowanie

Natężenie dźwięku gdy zasłoniliśmy źródło hałasu spadło o niecałe 5 dB co potwierdza, że dana osłona posiada właściwości wygłuszające. Patrząc na wyniki mocy akustycznej widzimy, że w przypadku zasłonięcia źródła hałasu jej poziom spadł ponad 2-krotnie. Poprawka K₂ wyszła większa w przypadku badania źródła osłoniętego.

Natężenie dźwięku gdy źródło jest odsłonięte przekracza 80 [dB], więc według naszych pomiarów praca w takim środowisku pracy jest dopuszczalna tylko w przypadku zasłonięcia źródła, jednak też jest to wartość znaczna i bliska granicznej.

---