ĆWICZENIE NR 44A |
Pomiar zależności oporności metali i półprzewodników od temperatury |
|
|
Joanna Lipień, Daria Podstawczyk |
2008-03-26 |
|
Pomiar rezystancji w temperaturze pokojowej 25C :
Próbka 1 - 112,8
Próbka 2 - 27,5k
W przebiegu ćwiczenia dokonano dwóch pomiarów rezystancji: próbek 1 i 2. Podwyższając stopniowo temperaturę na regulatorze temperatury dokonywano pomiarów rezystancji co 5
na mierniku cyfrowym, przełączając próbki 1 i 2, za pomocą klawiszy włączających do obwodu kolejne próbki. W celu zamiany temperatury w C na temperature wyrażoną w K należy dokonać przekształcenia :
t=
+273,15
Wyniki odczytywane z multimetrów typu 1321 obarczone są błędem wynikającym z ich klasy dokładności :
Wyniki obliczeń i pomiarów dla próbki 1:
Metodą regresji liniowej wyznaczono nachylenie a i niepewność Δa, wartość b i niepewność Δb prostej y=ax+b czyli prostej
y=0,269x+104,8
Współczynnik temperaturowy oporu () obliczono ze wzoru:
, gdzie
=0,269/112,20=0,003
Δα
Δα
=9,1
t |
|
|
|
a |
Δa |
α |
Δα |
|
K |
|
Ω |
Ω |
|
|
|
|
% |
293 |
20 |
112,20 |
0,4244 |
0,269 |
0,009 |
0,003 |
9,1 |
0,32% |
298 |
25 |
112,80 |
0,4256 |
|
|
|
|
|
303 |
30 |
113,10 |
0,4262 |
|
|
|
|
|
308 |
35 |
113,70 |
0,4274 |
|
|
|
|
|
313 |
40 |
114,80 |
0,4296 |
|
|
|
|
|
318 |
45 |
116,00 |
0,432 |
|
|
|
|
|
323 |
50 |
117,90 |
0,4358 |
|
|
|
|
|
328 |
55 |
118,90 |
0,4378 |
|
|
|
|
|
333 |
60 |
120,30 |
0,4406 |
|
|
|
|
|
338 |
65 |
121,60 |
0,4432 |
|
|
|
|
|
343 |
70 |
123,10 |
0,4462 |
|
|
|
|
|
348 |
75 |
125,00 |
0,45 |
|
|
|
|
|
353 |
80 |
126,60 |
0,4532 |
|
|
|
|
|
358 |
85 |
128,10 |
0,4562 |
|
|
|
|
|
363 |
90 |
129,50 |
0,459 |
|
|
|
|
|
368 |
95 |
131,20 |
0,4624 |
|
|
|
|
|
373 |
100 |
132,70 |
0,4654 |
|
|
|
|
|
wykres zależności rezystancji próbki 1 od temperatury (sporządzony przy użyciu regresji liniowej) wraz z słupkami błędów x
Wyniki pomiarów dla próbki 2:
ln
=f(1000/T),
=27,5Ω
Z=50Ω
T |
|
|
|
A |
ΔA |
1000/T |
ln |
Δln |
|
|
||
K |
|
Ω |
Ω |
K |
K |
|
|
|
J |
eV |
J |
eV |
294 |
21 |
27,50 |
0,105 |
6,23 |
0,12 |
3,42 |
3,314 |
0,004 |
1,72 |
1,07 |
|
0,06 |
299 |
26 |
26,90 |
0,1038 |
|
|
3,35 |
3,292 |
0,004 |
|
|
|
|
304 |
31 |
24,90 |
0,0998 |
|
|
3,29 |
3,215 |
0,004 |
|
|
|
|
309 |
36 |
23,00 |
0,096 |
|
|
3,24 |
3,135 |
0,005 |
|
|
|
|
314 |
41 |
19,70 |
0,0894 |
|
|
3,19 |
2,981 |
0,005 |
|
|
|
|
319 |
46 |
17,90 |
0,0858 |
|
|
3,14 |
2,885 |
0,005 |
|
|
|
|
324 |
51 |
16,30 |
0,0826 |
|
|
3,09 |
2,791 |
0,006 |
|
|
|
|
329 |
56 |
14,90 |
0,0798 |
|
|
3,04 |
2,701 |
0,006 |
|
|
|
|
334 |
61 |
13,70 |
0,0774 |
|
|
2,99 |
2,617 |
0,006 |
|
|
|
|
339 |
66 |
12,20 |
0,0744 |
|
|
2,95 |
2,501 |
0,007 |
|
|
|
|
344 |
71 |
11,20 |
0,0724 |
|
|
2,91 |
2,416 |
0,007 |
|
|
|
|
349 |
76 |
10,30 |
0,0706 |
|
|
2,87 |
2,332 |
0,008 |
|
|
|
|
354 |
81 |
9,40 |
0,0688 |
|
|
2,83 |
2,241 |
0,008 |
|
|
|
|
359 |
86 |
8,50 |
0,067 |
|
|
2,79 |
2,140 |
0,009 |
|
|
|
|
364 |
91 |
7,70 |
0,0654 |
|
|
2,75 |
2,041 |
0,009 |
|
|
|
|
369 |
96 |
7,00 |
0,064 |
|
|
2,71 |
1,946 |
0,010 |
|
|
|
|
374 |
101 |
6,50 |
0,063 |
|
|
2,67 |
1,872 |
0,010 |
|
|
|
|
Pomiar błędu Δln
:
Δln
=
Δln
0,004
Metodą regresji liniowej wyznaczono nachylenie A i niepewność ΔA prostej y=Ax+B
y=6,23x-4,23
Obliczenie szerokości przerwy energetycznej:
,
1,72
J]
1 J = 0,62415 · 1019 eV
1J-0,62415 · 1019 eV
1,72
x=1,07eV
Wyznaczanie błędów pomiaru przerwy energetycznej:
Δ
Δ
Uznano, że próbka 1 to próbka metalu, natomiast próbka 2 to próbka półprzewodnika, ponieważ wartość oporu dla półprzewodnika maleje wraz ze wzrostem temperatury (przewodność rośnie), natomiast wartość oporu dla metalu wzrasta wraz ze wzrostem temperatury (przewodność maleje), poza tym dla próbki pierwszej mamy prawie liniową zależność oporności od temperatury.
Wnioski:
Błędy którymi obarczone są wyniki otrzymane w ćwiczeniu zostały spowodowane przez dwie zasadnicze przyczyny :
- odczyt temperatury na skali termometru przy szybkich zmianach jej wartości był jedynie przybliżony,
- niedokładność multimetrów używanych do pomiaru rezystancji