img136�0x581

I poi-J pr/tdpcimteiina

30 arabski, a potem łaciński w języku kazaskim. mongolski w języku burłackim), lecz także alfabet łaciński, zastosowany już po rewolucji do języków tych narodów, które przedtem w ogóle nic znały pisma (np. w językach tunguskich od 1931 roku alfabet łaciński, od 1936 grażdanka, w niektórych językach ugrofińskich, np. mansyjskim - od 1932 roku alfabet łaciński, od 1939¹1940 grażdanka. chantyjskim od 1930 roku alfabet łaciński, od 1939-1940 grażdanka itp ).

Po trzecie, w wyniku chrztu Polska przejęła nic tylko alfabet łaciński, ale i sama łacinę jako uniwersalny język kultury chrześcijańskiej w jej wariancie rzymskim. W pierwszych wiekach po chrzcie powstawały na ziemiach polskich wyłącznie teksty łacińskie, a i później długo jeszcze piśmiennictwo łacińskie przeważało ilościowo nad skromnym dorobkiem piśmiennictwa w języku ojczystym. W związku z tym twierdzi się zwykłe, że rola i pozycja łaciny hamowała rozwój języka polskiego. Jest prawdą, że polszczyzna musiała w ciężkich zmaganiach z łaciną wywalczyć sobie należne jej miejsce w życiu społecznym i kulturalnym. Trwało to długo i nic przyszło łatwo: jak zobaczymy później, dopiero w czasach Odrodzenia polszczyzna Złotego Wieku przełamała hegemonię łaciny na gruncie literatury pięknej i publicystycznej i poważnie nadwerężyła jej monopolistyczną pozycję na gruncie piśmiennictwa naukowego, a jeszcze później, bo w epoce Oświecenia, na tym ostatnim obszarze (piśmiennictwa naukowego) odniosła ostateczne zwycięstwo. Wszystko to prawda, z drugiej jednak strony prawdą jest również (i tylko pozornie teza ta brzmi paradoksalnie), że niezrozumiałość łaciny dla szerokich kręgów średniowiecznego społeczeństwa polskiego na swój sposób stymulowała powstanie i rozwój polskiego języka literackiego. Dowodzi tego porównanie z sytuacją tych narodów słowiańskich, które przyjęły chrześcijaństwo z Bizancjum i w związku z tym język staro-ccrkicw-no-słowiański jako liturgiczny i literacki¹. Wszędzie lam narodowe

języki literackie powstały bardzo późno, bez porównania później 31 _njż w Polsce i Czechach.

Przyczyny tego stanu rzeczy nie są zbyt trudne do ustalenia. Łacina, właśnie dlatego, że dla szerokiego ogółu była niezrozumiała, wymagała uzupełnienia polszczyzna w funkcji języka pomocniczego. tak w liturgii (przekłady modlitw codziennych. Psałterza.

Biblii, polskie kazania i pieśni), jak i w życiu społecznym (tzw. roty przysiąg sądowych, przekłady kodeksów prawnych itp.). Ta pozycja polszczyzny i te przejawy jej użycia, choć zrazu bardzo skromne, wystarczyły przecież do tego. by na ich podstawie ukształtował się język literacki poprzez niwelację różnych odrębności dialektalnych. Tymczasem w krajach słowiańskich pozostających w kręgu kultury bizantyńskiej rolę analogiczną do roli łaciny u nas odgrywał język staro-cerkicwno-słowiański. Był on dla szerokiego ogółu społeczeństwa tych krajów w najdawniejszej epoce całkowicie zrozumiały (podkreślaliśmy uprzednio stosunkowo niewielkie zróżnicowanie językowe słowiańszczyzny jeszcze w czasach powstania państwa polskiego i chrztu Polski), a później, mimo rosnących różnic wywołanych rozwojem i zmianami języków słowiańskich, zrozumiały w dużej części tym bardziej, że i sam się zmieniał, nabierając w poszczególnych krajach lokalnego zabarwienia (tzw. lokalne redakcje ccrkicwszczyzny). W tej sytuacji nie mogło być mowy np. o przekładach tekstów liturgicznych na języki narodowe. Właśnie wskutek swej (zrazu całkowitej, a później względnej) zrozumiałości, cerkiew szczyzna mogła nie dopuścić języków narodowych do tych pomocniczych funkcji, które pełniły one w krajach

0    kulturze łacińskiej. I dlatego narodowe języki literackie powstały tam (tzn. w krajach liturgii słowiańskiej) bardzo późno. Pominąwszy narody poludniowosłowiańskic, gdzie to opóźnienie miało

1    dodatkowe przyczyny historyczne (niekorzystne warunki polityczne. niewola turecka itp.). porównajmy czas powstania języków literackich w Czechach. Polsce i na Rusi: w Czechach język literacki powstał w XIV wieku, w Polsce na przełomie XIV i XV wieku (a niewykluczone, że nawet wcześniej), tymczasem w Rosji dopiero w wieku XVIII. głównie dzięki owocnym wysiłkom Michała Łomonosowa.

Po czwarte, bardzo ważnym czynnikiem rozwoju każdego języka jest jego nauczanie i kształtowanie w szkole. Trzeba więc

1

Si aro-cerkiew no-ilowiańiki. pócrwizy literacki język jlowi¹liski. «> język dokonanego około połowy IX wieku pi zez dwu bruci. z pochodzenia Greków Cyrytn i Metodego, Apostolow Słowian (w związku z ich nmya wtclkomorawtk¹), przekładu Iłihlu i innych teketóu cłirzcśaj.invlich przełożyli je cni z greki n.i znany im d-.uleki południowodowiaiuki (ściślej: mnccdoiUko-bułgflr-.ki) okolic SoJunia (dziuojizr Salonikil w Grecji