20
przyrządu, ale w przypadkach, kiedy odstępy pomiędzy kolejnymi kreskami podziałki są duże, można przyjąć, że ta niepewność jest równa połowie działki.
Dla mierników cyfrowych przyjmujemy, że ostatnia wyświetlana cyfra jest niepewna.
2. Ak x- niepewności wzorcowania fabrycznego przyrządu; dla miemi-
kZ
ków wskazówkowych jest równa Akx- y^-, gdzie k - klasa przyrządu, Z - jego zakres. Klasa miernika cyfrowego jest podana przez producenta w instrukcji obsługi łącznie ze sposobem obliczenia na jej podstawie dokładności pomiaru. (Więcej informacji o klasie miernika znajduje się w rozdziale 8.)
Na niepewność systematyczną obserwatora składają się:
1. A0x - szerokość wskazówki miernika wyrażona w jednostkach skali,
2. Ae x - szerokość obszaru drgań wskazówki (lub wyświetlacza w miernikach cyfrowych), wyrażona w jednostkach skali.
Tak, więc maksymalna niepewność systematyczna jest równa:
Axs = A^ + A^-t-A0x + Acx .
W przypadku, gdy niepewności Akx, A0x, Aex są małe w porównaniu z Adx możemy przyjąć, że niepewność systematyczna jest równa najmniejszej działce. Jeżeli jednak odstępy pomiędzy kolejnymi kreskami podziałki są dostatecznie duże i wyraźne, to możemy oszacować, że niepewność ta jest równa połowie, a czasem nawet 1/4 najmniejszej działki.
4.4. Całkowita niepewność pomiaru
Na całkowitą niepewność pomiaru składają się: niepewność systematyczna i niepewność przypadkowa. W praktyce laboratoryjnej często zdarza się tak, że jedna z nich jest znacznie większa od drugiej. Jeżeli różnią się co najmniej o jeden rząd wielkości, to możemy tę mniejszą zaniedbać w porównaniu z drugą większą. Wynika stąd, że w przypadku, gdy niepewność systematyczna jest znacznie większa od przypadkowej, nie ma potrzeby wykonywać serii np. dziesięciu pomiarów. Nasuwa się zatem pytanie, w jaki sposób bez obliczania niepewności przypadkowej Sx określić optymalną liczbę pomiarów1. Najczęściej postępujemy w następujący sposób: wykonujemy próbną serię pomiarów i badamy relację między niepewnością systematyczną Ax (patrz rozdział 4.3) a rozrzutem, czyli różnicą między wynikiem maksymalnym i minimalnym (*ma* - *min)- Możliwe są trzy sytuacje:
1) Ax«x„„ - x,,
J max minJ
2) Ax » x v - x. ,
J max min >
3) Ax ~ xm„ - xm- .
' max min
Przyjmujemy, że nierówności są spełnione, gdy obie strony różnią się co najmniej o jeden rząd wielkości.
W punkcie pierwszym niepewność przypadkowa jest znacznie większa od systematycznej. Możemy więc zaniedbać niepewność systematyczną i przyjąć, że niepewność pomiarowa jest równa niepewności przypadkowej. W sytuacji drugiej dominuje niepewność systematyczna, a więc za niepewność pomiarową przyjmiemy niepewność systematyczną. Przypadek trzeci odpowiada sytuacji, gdy obydwie niepewności są porównywalne. Wtedy maksymalna niepewność średniej arytmetycznej AxmiX jest równa sumie niepewności systematycznej oraz maksymalnej niepewności przypadkowej:
'^cmax ~ + 3SX .
Przy liczbie pomiarów n < 10 zamiast czynnika 3 należy wziąć odpowiedni współczynnik Studenta-Fischera odpowiadający poziomowi ufności a- 0,99.
W praktyce czasem stosuje się również wzór na całkowite odchylenie standardowe średniej arytmetycznej:
a
c
2
W laboratorium studenckim liczbę pomiarów uzgadniamy z osobą prowadzącą ćwiczenie.