skanuj0019 (15)

Oki akt został wydany z naruszeniem prawa. Taką niemożność unieważnienia aktu należącego do tej kategorii przepis/ szczególne rzeczywiście przewiduj* ale tylko w odniesieniu do aktów stanowiących przez organy samorządu terytorialnego.

Zakaz unieważnienia takich aktów mimo ich warffiwoió istnieje w myśl tych przepisów w dwóch przypadków:

1 Gdy akt dotknięty był/jes: wadą nieistotną:

2. Gov upłynął rofcod wydania aktu. chyta że uchylono obowiązkowi przedłożenia takiego aktu organowi nadzoru. Upływ czasu nie stanowi jednak przeszkody do unieważnienia aktu organu samorządu terytorialnego jeżefi jest to akt prawa miejscowego (akt normatywny).

Uwzględniając skargę na akt nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego, sąd uchyla taki akt.

Uwzględniając skargę na bezczynność organu, sąd obiguje organ do wydania aktu na podjęcie czynności w oznaconym terminie.

ODDALENIE SKARGI -sąd oddała skargę er? i .ej me uwzględnia Odcaienie skargi oznacza, że w ocenie sądu organ administracji nie dopuści się naruszenia prawa przy wydaniu zaskarżonego aktu lub podjęću zaskarżonej czynności albo że nie naruszył prawa powstrzymując się od wydania aktu lub od podjęcia czynnośd

W przerwieństwie do odrzucenia skargi, która następuje zawsze :e względów formalnych, oddalenie skargi następuje zawsze ze względów merytorycznych.

ZASADY ORZEKANIA PRZEZ SĄDY ADMINISTRACYJNE:

1.    Sąd orzeka w granicach sprawy administracyjnej, oznacza to że sąd nie może uczynić przedmiotem swojej kontroli Innego działania organu administracji niż to które zostało zaskarżone;

2.    Sąd nie jest związany zarzutami skargi, oznacza to że sąd bierze pod uwagę wszelkie istotne naruszenia prawa jakich dopuścił się organ administracji przy wydaniu zaskarżonego aktu albo przy podjęciu zaskarżonej czynności, a nie tylko te które zostały podniesione przez ‘<a rżącego w skardze. W konsekwencji sąd orzeka negatywnie o losach zaskarżonego aktu bądź czynności w takim zakresie w jakim działania te są wadliwe, a nie w takim zakresie w jakim zostały zaskarżone;

3.    Sąd nie Jest także związany wnioskami skarg, chodzi tu o wnioski sposobu pozbawienia mocy prawnej zaskarżonego aktu bądź czynności. O tym w jaki sposób sąd pozbawi mocy prawnej zaskarżone działanie decydują przepisy prawa, które sposób pozbawienia mocy prawnej uzależniają przede wszystkim od rodzaju zaskarżonego aktu od stopnia naruszenia prawa a niekiedy także od innych czynników takich jak upływ czasu;

4.    Sąd jest natomiast związany zakazem reformationis in peius, co oznacza że nie może wydać wyroku na niekorzyść strony która wniosła skargę. Zakaz ten nie obowiązuje sądu tylko wtedy gdy zaskarżony akt dotknięty jest wadą skutkującą nieważność aktu;

5.    Podstawą faktyczną orzekania przez sąd jest stan wynikający z akt sprawy administracyjnej, czyli stan faktyczny ustalony przez organ administracji ustalony w postępowaniu administracyjnym. Sąd może jedynie przeprowadzić dowody z dokumentów i to tylko wtedy gdy jest to niezbędne do wyjaśnienia Istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego

20