(STRUKTURALIZM)
(STRUKTURALIZM)
hi, zwłaszcza do -*• języka dycji literackiej,{4) utwór kterze semiotycznym i ja-żany jako składnik społe-icyjnej: w odniesieniu do Ibjorcy reprezentującego /5) zarówno struktura języka poetyckiego oraz ntych podsystemach: wer-lym, gatunkowym) mają ą stanami chwiejnej rów-bstających w dialektycz-I to stanowi wykładnik ackiego/tó^celem badanej mierze synchroniczny b. systemu weryfikacyjnie diachroniczne, z pun-m podlega ona w czasie lwem napięć immanent-:wnętrznych. Tendencje tne początkowo zwłasz-ch (Czechosłowacja, Ro-letodologiczne M. Krid-z zakresu wersologii, K. upowszechniły się w la-i po wojnie w Stanach wszystkim w wyniku Jakobsona i, pośrednio, 50. i 60. wiele podniet turalistycznemu dostar-Strauss) wypracowująca talizy mitu i gatunków lej (pionierską rolę ode-radzieckich z okresu teza W. Proppa). Z in-w znacznym stopniu
i -♦ narratologia. Zasób , w nauce o literaturze
ii pod wpływem teorii
1 Q OA._
nnt.
JL_CL
jennym polskim literaturoznawstwie kierunek ten rozwijaj się od 2. połowy lat 50., początkowo w ścisłym nawiązaniu do tradycji międzywojennych, stając się stopniowo orientacją dominującą w dyscyplinie; współtworzyły go prace takich m.in. badaczy, jak M. R. Mayenowa, A. Okopień-Sławińska, M. Głowiński, J. Sławiński, K. Bar-toszyński, J. Ziomek, E. Balcerzan, J. Lalewicz; znalazł odbicie na różnych polach badań: w teorii dzieła lit., stylistyce i wersologii, poetyce historycznej, teorii komunikacji literackiej, socjologii literatury, teorii interpretacji. Wpłynął na modernizację polskiej nauki o lit., na charakter uniwersyteckiej dydaktyki literaturoznawczej i na szkolne nauczanie polonistyczne. Por. poststruk-turalizm.
Lit.: L. Viet, Les Methodes struć tur alistes dans les Sciences sociales, 1965; G. Genette, Struć-turalism et critigue litteraire, [w:] Figur es, 1966; J. M. Auzias, Clefs pour le structuralisme, 1967; G. Schiwy, Der franzósische Strukturalismus, 1969; J. Sławiński, Jan Mukarovsky: program estetyki strukturalnej, Wstęp do: J. Mukafovsky, Wśród znaków i struktur, 1970; The Languages of Criti-cism and the Sciences of Man. The Struć turalist Controversy, red. R. Macksey, E. Donato, 1970; Literaturwissenschaft und Strukturalismus, red. H. Ihwe, 1971; Strukturalismus in der Literatur-wissenschaft, red. H. Blumensath, 1972; J. Mu-karovsky, O ideologii czechosłowackiej teorii sztuki, [w zbiorze:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, oprać. H. Markiewicz, t. 2, 1972; J. Ihwe, Linguistik in der Literaturwissenschaft, 1972; F. Jamę son, The Prison House of Language, 1972; Wokół strukturalizmu, zespół prac tłum. (J. Starobinski, G. Genette, B. Allemann, L. Ber-sani), „Pamiętnik Literacki” 1974, z. 3; J. Culler, Structuralist Poetics, 1975; Directions for Criti-cism. Structuralism and Jts Alternatives, 1977; E.
---------II