TPD 21

prawdopodobieństw, to muel&y postępować tak. Jakbyśmy ich nio znali. Czy to znaczy, że uwzględnianie nastawień Jest niewłaściwe? Jeśli za podstawę oceny decyzji przyjmiemy JoJ trufność, to, Jak wiemy, decyzje intuicyjno nogą wykazywać dużo większą trafność niż decyzje podejmowane zgodnie z postulatami racjonalności (Jeżeli przydarzy się cusza, to podjęta wbrew zaleceniom kryterićw decyzja o inwootowaniu w urządzenia nawadniające będzie oczywiście najtrafniejsza). Wydaje się więc, że podejmując decyzjo w sytuacji niepewności powinniśmy Jo podejmować w sposób nie zagrażający naszym poglądom 1 nastawieniom.

Upraszczając, można by więc powiedzieć, żo każdo z kryterićw dopasowane Jest do określonego typu osobowości decydenta albo przynajmniej Jego chwilowego naetawionla, co ukazuje poniższe zostawienie.

Kryterium (wg autorćw)    Typ decydenta

W a Id

^doOn: Hurnlcz Savnge

frak <Lc_t\ *«■ Łapiące

ostrożny przedsiębiorczy nie lubiący przegrywać racjonalny

Gra z partnerem. Konflikt Interesów 3.2.1. Podstewowe zaloźonla teorii gier

Żyjąc w społeczeństwie człowiek wchodzi w szereg zależności interesów z innymi ludźmi. Można tu wyróżnić Jednostronną zależność interesów, tzn. taką, w której interes czy los Jednego człowieka całkowicie zależy od innego człowieka czy grupy ludzi. Przykładom jednostronnej zależności interesów może być udzlolenie pomocy ofierze wypadku.

Najczęściej Jednak w kontaktach międzyludzkich spotykamy olę z obustronną zalożnością intoresdw - przez swojo działania ludzlo wpływają na siebie wzajomnle. Interoe Jednostki Jest zatem sprzężony z lnteronnm innych ludzi. Ofa współzależność interesów o2ęoto możo doprowadzić do sytuacji konfliktowych -

„ / - 43 -

intoroay ludzi nie zawsze oa zgodno, czasami wręcz oprzecznc. Przez konflikt, interesów rozumieć będziemy konflikt między in-terooem właenym.Jednostki a interesom innego człowieka badń grupy (któroj zresztą dana Jednostka możo być członkiem).

Problematyka konfliktu interesów bywa z reguły rozpatrywana na podstawie teorii gier. Gry te częoto zwano ca strategicznymi. W grze strategicznej wynik zależy od pootępowonia, czyli strategii graczy (w przeciwieństwie do gier łonowych¹-³, których wynik założy wyłącznie od przypadku). Teoria gier Jeot teoria matematyczna, abstrakcyjna; nakłada za tom na rzeczywistość pewne ograniczenia. W teorii gier zakłada eię nienowi-cio, żet    ’ .

21. Sytuacja konfliktowa (gra) Jest dobrze zdefiniowana, to znaczys

-    istnioje ukończony zbiór uczestników (glreczy),

-    każdy z graczy ma nkończony zbiór możliwych działań (strategii),

-    każde działanie prowadzi do określonych kor.oekwen-cji (wyników gry).

Z2. Grnczo znają wszystkie możliwe działania (strategio)

1 ich konsekwencjo (wyniki tak swoje, jak i pczoata-. łych uczestników gry).

23. Uczestnicy gry maja zdolność wartościowania wyników i wybierają takie działanie, które ma dla nich nnjwyż-sza wartość (użyteczność).

\ Tak więc gra Jeot modelem decyzji w sytuacji częściowej niepewności, gdy nio znamy prawdopodobieństwa posunięć partnera. Zakładamy Jednak, żo dąży on w sposób bezbłędny do uzyskania dla niebie Jak największej korzyści, co eliminuje możliwość poounlęó, które byłyby dlań szkodliwe.

Ory z Naturą.

?

1)