10001

, T.AMfomwł* fOipo<J.’rVI w ukou ylmkiuretn^j^^^

uMtte próby reform były podejmowane w ramach sui_c„_m spodarki naka-°ęStoej (np od końca lat 70 umożliwiam. na nu-w_K-.ka vk.,l< dzialalnoMI* *"^#’^l°ric7nciO).Nte zmieniły one jednak podstaw,*

P^^^sTzcstawacniu z napięta sytuacją politye/na lat m> i _{r    w} I989r.

" V’ to Stanu, którs nn>/na lapidarnie określić toi    i. ani rynl

^    * |_ku 1990 r ..terapia rokowa" musiała /.»tcm objąć niemal

spoleer.no-gospi'daie/e.CO. a pr/> t\m r. ali/owacjcdDOOK* ^kicd"? ^t_k;_K,kresowy- polegający na przywróceniu równow ibilizacji

mokresowy. stwarzający podstawy instynu    spodarki rynkowej

^ msliNiwania się polskiej gospodarki do nowych .reguł gry" okazał ńę J^ompUkuw^iny. niz sic na początku spodziewano. Wynikało to z kilku powodów nun.:

I^^„iap.zemvs_t6.kap,,.....

międzynarodowej konkuren^jno-^. ^    _{stroQy w}^czala w budowę nowego syv

;’Sr«c_go ustroju, a , drugiej rozbudzała szerokie u™*™*spolceenc

-ekwcncję tę odwracały.    ilncpoł-

Niejednokrotnie okazywało się. ze nowe mechanizmy i \ov^ _{m hanl/jnv}tunkt)i^

. kmuknejtoslabraly nrc wykształcone jeszcze    mc

gmpodarki. Istotnym czynnikiem    Lą zewnętrzne i nH*T*

^siarki polskiej do reguł gospodarki ry nkowej    Europejska. zakonc/onc

®««tyqi zagranicznych, a także stowarzyszenie z u*    --^na*^lM

_Wfintó zasobów (zwłaszcza finansowych), która limitowała mo/liwufci ») /    , ”wnn. przemysłów kapitało-1 naukochlonnych oraz zapewnienia -eh

b)

ś

^!n>m członkostwem.    , _4t_iurii pobktej gospodarki

' - RTntic/uo-ekonomiczna analiza procesu tran

^,,'mMujc tny aspekty;    „_c,i nrwd***¹*

^emuny zachowań przestrzennych i    W*****

\ **««* «ę nowych czy nników lokalni dzialidno^* 8^

¹ ^rniaoy uruktury pr/cstrzcnno-ckooomiczncj gospw"*

t.2. Przemiany zachowań P^^ębłorttw i przestrzennej organizacji przea c    _iofnw*yjo>‘ ^Sa'

>JV- ****** zmiana zewnętrznych wannu«»w .u₍._tłacc w •rK*^fcW

'    ^t.r«    « P-S

Mci 1^*!¹ P°^Kkic podmioty gospodarcze    (0«-