100C83

49

Kaius 13. Wzruszenie decyzji ostatecznej

Orzecznictwo

Wyrok NSA z 23 kwietnia 1998 r., I SA 1606/97, Lex nr 45640.

Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2007111 SA/Wa 1178/07, Uł nr 463727.

Literatura

Adamiak B., Wznowienie postępowania administi acyjnegts,

Prawa i Admmistracji XXVI.

Dąbrowski WJ⁷., Procedura wznowienia postępowania i al—lm imwjjnry, RPEiS 1965, fff 3.

Kazus 13. Wzruszenie decyzji ostatecznej

Decyzją z 15 kwietnia 2011 r. Prezydent Miasta Poznania ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie osiedla mieszkaniowego „Małe Rataje” nad rzeką Wartą w Poznaniu. Dnia 25 kwietnia 2011 r. inwestor, firma Budmex Sp. z o.o., działając w trybie art. 154 k-p.a., złożyła do Prezydenta Miasta podanie o zmianę tej decyzji przez zwiększenie liczby kondygnacji planowanych budynków mieszkalnych z trzech do czterech. '

Prezydent Miasta, odmawiając zmiany decyzji z 15 kwietnia 2011 r| zauważył, że inwestor powinien był złożyć wniosek na podstawie art. 155 k.p.a., a poza tym w sprawie zaistniał zupełnie nowy stan faktyczny, który uniemożliwia weryfikację decyzji na podstawie art. 154 -155 k.p.a.

W odwołaniu od powyższego rozstrzygnięcia inwestor wskazał, że o treści złożonego podania decyduje w rzeczywistości jego treść, a nie oznaczenie przepisu w jego nagłówku. Poza tym za zmianą ostatecznej decyzji przemawia zarówno interes społeczny, jak i słuszny interes inwestora. Na rynku pojawi się bowiem więcej nowych mieszkań, a inwestor będzie mógł uzyskać z tytułu ich sprzedaży większy dochód.

1.    Czy w zarysowanym stanie faktycznym Prezydent Miasta był organem właściwym do wydania decyzji na podstawie art. 154 k.p.a. i czy decyzja z 15 kwietnia 2011 r. w momencie złożenia podania ojej zmianę była już ostateczna?

2.    Czy w rozpoznawanej sprawie zachodziły przesłanki do wydania decyzji na podstawie art. 154 czy na podstawie art. 155 k.p.a.7

co do zasady & sytuacjach doz fc.p.a. iwznomń xf złożenia pns a wie wznoińś strony.

em z 3 Opara artia, wskazuj Krystynę B. * vlenia postępo-rżeli zaś otps 'enie o wzno-tanowienie to gan postępo-nięda istoty

'skazuje, ii s się przed anowienia ■ postano-rozstrzy-zznictwie i ia może których