105219

Zasada swobodnej oceny dowodów

Wyrok SN z 19 stycznia 2000 r.. V KKN 84/98. LEX nr 50945

O wiarygodności zeznań świadka decyduje ocena dokonana w kontekście całokształtu materiału dowodowego, i uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego (arŁ 4 i 357 d. k.p.k.), a sądy mają obowiązek wykazania v\ uzasadnieniu swego rozumowania w tym zakresie i powodów takiej a nic innej oceny dowodów (arL 372 § 1 d. k.p.k.).

Wyrok SN z 3 września 1998 r., V KKN 104/98, Prok.i Pr. 1999/2/6

Zgodnie z tą zasadą (art 4 § 1) przekonanie sądu o wiarygodności jednych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje poc ochroną tego przepisu, gdy:

a)    jest poprzedzone ujawnieniem wtoku rozprawy głównej całokształtu okoliczności sprawy,

b) stanowi wyraz rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść Jak i na niekorzyść oskarżonego.

c) jest zgodne ze wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, a nadto zostało wyczerpująco i logicznie u argumentowane u- uzasadnieniu wyroku.

W sprawie poszlakowej ta zasada ma podwójne zastosowanie. Po piawszc, dotyczy ona oceny przeprowadzonych dowodów (środków dowodowych) i ustalenia na ich podstawie faktów stanowiących poszlaki. Nadto dotyczy również dalszego etapu - to jes stwierdzenia, czy ustalone już fakty (poszlaki) dają podstawę do poczynienia dalszych ustaleń co do faktu głównego, tj. popełnieni; przez oskarżonego zarzucanego mu czynu przestępnego.